討論:好棒Bump

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

傳記專題

（獲評初級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

關於本條目的生平段落，是否可以考慮更名

會這麼說的原因在於，看過該段落是綜合引述現有媒體報導所編輯而成的，與其說是「生平」，不如是否考慮改為「代表事件」或「重大事件」比較合乎其撰寫的內容？陳仁宏（留言） 2022年8月20日 (六) 05:54 (UTC)[回覆]

先改成相關事件，但需要再補充生平，不然只是一時關注度人物，可能會遭到提刪。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月22日 (一) 10:24 (UTC)[回覆]

感謝您的回覆--陳仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 02:06 (UTC)[回覆]

相關事件內容是否可再簡短精簡敘述

依照維基百科並非是未經篩選的資料蒐集處觀點來看，相關代表事件已經儼然成為標準的新聞集中站，雖然維基百科條目要求要可供查證來源和一定的關注度，但是過多的來源資訊以及過於詳細內容，可能反而會讓條目章節看起來像是新聞報章剪輯簿一樣；建議找出重點所在並且簡要說明並附上可供查證的來源即可，否則過於瑣碎詳細，反而會讓讀者失去耐性或者不知道其章節焦點是放在何處。以上陳仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 02:02 (UTC)[回覆]

中立模板我先拿掉了，操之過急，這條目還在擴充，應該給其他了解相關內容的編者時間補述。如後續長時間無關注度，建議移動更名成"杜拜詐騙案好棒Bump爭議事件"。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月24日 (三) 09:10 (UTC)[回覆]

已看到閣下的相關編輯紀錄，收到，那麼先按照閣下的建議先行觀察看看。感謝提醒。陳仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 10:46 (UTC)[回覆]