討論:斯亞

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本頁面曾於2017年4月13日被送交存廢討論，討論結果為重新導向。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了斯亞中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

敢問Khnnn1234閣下無視他人編輯思維和意見，且編輯時又完全未註記編輯摘要，回退他人編輯時亦然，仍堅持加入個人偏好之編輯和用字之思維為何？方便提供嗎？抑或方便至條目討論頁提供您的高見呢？

如歐漢聲之條目，其於各大節目表現過之模仿和B-BOX才藝敢問怎會置於其「個人背景」一章節呢？若置於個人背景，請問上方大量個人資料是否亦另需一個標題呢？且「背景」一詞，在這裏指的應該是「對人事物起作用的歷史情況或現實環境等條件」，但藝人條目之此章節內容往往不只提及其家庭、學歷或出身背景等條件，甚而述及條目人物之個性習慣、興趣偏好、家庭成員相關資訊、感情經歷和緋聞、交友情況、人際關係、副業經營與投資等內容，且可能隨時間不斷更新改變或演進，因此個人認為以涵攝較為廣義、具動態變化性、不受限過往相關資料亦不限定時空背景之「個人生活」較為精準。

「早年生平」一章節，只要具備相當程度之資料量，個人認為應獨立於演藝生涯或經歷外。因為會收錄於此之內容，皆為條目主角進入演藝圈和從事演藝相關工作前的生平經歷，如果資料夠完整，可追溯至年少時期甚至童年時代。故若欲收錄於演藝生涯中，名實不符且有所謬誤。

如詹子晴之條目，請問為何「主持」不能用作品一詞呢？事實上主持才是主持人最大宗之作品類別，且「主持的對象」不限於「節目」而已，可能還包含典禮、活動等項目。以您對個人生活或背景的編輯內容來看，除非資料內容豐富，不然往往會切割成過多細瑣段落，比如「家庭」、「感情」、「副業」等，導致過度分段。部分相關意見個人先前已記錄於編輯摘要中。請教閣下意見為何呢？

藝人相關條目個人選用「演藝生涯」一詞是因為認為章節標題可更彰顯切合條目人物之身分來歷，當然使用「經歷」亦無不可，然而這個詞可以套用於任何人甚至你我身上，很容易聯想到「學歷」、「經歷」、「職業」等彷彿「工作或求職履歷」或是「八股傳記」之相對平淡無趣標題名稱，減損條目故事甚至傳奇色彩趣味。