- 當前條目內容，第一章來自於英文條目，而後面的來源於日文條目。兩者使用了不同的標記方式。如果有語音學專業人士希望能夠幫忙想想辦法如何闡述最清楚。
- 條目中引注較少，比較可惜。如果有較充分的來源或可參與條目評選。 --犬風船（活動期間產量高是好事，但請至少自己讀一遍再提DYK吧）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年11月17日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]
我計劃將本文中的「重音」改為「音調」（或「調核」，依語境而定）。請諸位發表意見。我的理由概述如下。
以「重音」稱呼日語等語言的超音段區別手段，應當承認，是很常見的，但是這種常見的稱呼的由頭是翻譯的偏差。英語的accent可以指stress和pitch accent兩個概念。stress被譯作「重音」的時候，附帶影響了部分學者將pitch accent這個概念譯為「音高重音」。同時，另一批學者並不採納這種譯法，而是選用了「音調」。相比於「音調」這個無爭議的譯法，「音高重音」首先不恰當地暗示其為「重音」的下位，這個名字本身也是自相矛盾的。
詳細的討論可見這裏。Shenyileirob（留言） 2020年1月10日 (五) 18:13 (UTC)[回覆]
