模板討論:Infobox UNESCO World Heritage Site
 |
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
|
建議回復原始設定
[編輯]請不要隨意更改本模板參數！本模板和其他語言維基百科中所用模板參數有差異，且使用本模板的條目衆多。Sgsg (留言) 2010年7月15日 (四) 03:14 (UTC)
2020年
[編輯]- @Sanmosa：約半個月前 Iokseng也想改這個模板，最後因牽涉過大而作罷。因為使用這個模板的條目很多，且不同模板之間的參數不能相容，現在看起來是一團亂，建議趕快改回來。如果想要改善，建議先另開一個新的模板，等功能穩定後，再將各條目使用的舊模板，逐漸轉移至新模板。--A.K. 留言※簽名 2020年7月15日 (三) 12:14 (UTC)
- @Alankang：我看過一下，其實影響不大，比較麻煩的一點就是登錄年份和大會屆次（刪除大會屆次參數內填寫的內容和刪除登錄年份參數內填寫的「年」字即可），其他都能夠正常運作。已被棄用的參數不會對模板運行構成影響。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月15日 (三) 12:33 (UTC)
- @Sanmosa：強烈建議改回來，至少我還看到其他問題：(1)我之前撰寫的條目屏山書院 (韓國)板模若改為Infobox UNESCO World Heritage Site，資訊欄上方的名稱無法如目前的顯示方式（此模板預設可能為條目名稱，但是我需要的為世界遺產的名稱）；(2)英文、法文官方名稱無法顯示；(3)地圖顯示新、舊模板經緯度的表示方式採用不同參數系統，不更改無法顯示。另外，新模板的排版與配色和舊模板差異大，每個人的偏好不同，喜歡哪一個其實見仁見智，應該是不須要強迫所有人用新模板，以上。--A.K. 留言※簽名 2020年7月15日 (三) 14:01 (UTC)
- （一）該條目原本除了坐標外，一切顯示正常（因為我採用的辦法是T:Infobox World Heritage Site引用T:Infobox UNESCO World Heritage Site，而非直接替換）；如果你直接用Infobox UNESCO World Heritage Site的參數的話，設定顯示出來的名字的參數是WHS或Name（這點我看原始碼的時候有留意）；坐標已修復。（二）coord是現時建議的格式（不論任何infobox），改是一定要的。（三）顔色方面，建議你看看WP:COLOR（雖然不是指引），Infobox World Heritage Site原有的顔色對色盲讀者不友善，這點應該比編者的顔色偏好更優先考慮。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月15日 (三) 14:14 (UTC)
- T:Infobox World Heritage Site引用T:Infobox UNESCO World Heritage Site的意思就是我讓舊模板填入的參數直接對應新模板的相應參數，以利顯示。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月15日 (三) 14:17 (UTC)
- 我看了好多世界遺產條目，經這麼一改，整個都亂掉了，不只上述的問題。但，我想了想，決定不和您爭論這些，不再做更多回應，因為爭論這並沒有什麼意思，還有許多更值得做的事值得去追求。以朋友的立場，奉勸您一句，有時候要想想是否太過於過於堅持己見，雖然您認為自己是對的，但是卻不自知的傷害了別人，反過來會傷害你自己。--A.K. 留言※簽名 2020年7月15日 (三) 15:01 (UTC)
- T:Infobox World Heritage Site引用T:Infobox UNESCO World Heritage Site的意思就是我讓舊模板填入的參數直接對應新模板的相應參數，以利顯示。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月15日 (三) 14:17 (UTC)
- （一）該條目原本除了坐標外，一切顯示正常（因為我採用的辦法是T:Infobox World Heritage Site引用T:Infobox UNESCO World Heritage Site，而非直接替換）；如果你直接用Infobox UNESCO World Heritage Site的參數的話，設定顯示出來的名字的參數是WHS或Name（這點我看原始碼的時候有留意）；坐標已修復。（二）coord是現時建議的格式（不論任何infobox），改是一定要的。（三）顔色方面，建議你看看WP:COLOR（雖然不是指引），Infobox World Heritage Site原有的顔色對色盲讀者不友善，這點應該比編者的顔色偏好更優先考慮。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月15日 (三) 14:14 (UTC)
- @Sanmosa：強烈建議改回來，至少我還看到其他問題：(1)我之前撰寫的條目屏山書院 (韓國)板模若改為Infobox UNESCO World Heritage Site，資訊欄上方的名稱無法如目前的顯示方式（此模板預設可能為條目名稱，但是我需要的為世界遺產的名稱）；(2)英文、法文官方名稱無法顯示；(3)地圖顯示新、舊模板經緯度的表示方式採用不同參數系統，不更改無法顯示。另外，新模板的排版與配色和舊模板差異大，每個人的偏好不同，喜歡哪一個其實見仁見智，應該是不須要強迫所有人用新模板，以上。--A.K. 留言※簽名 2020年7月15日 (三) 14:01 (UTC)
編輯請求
[編輯]{{Editprotected}} 這是文化遺產，不是自然遺產。 --122.100.188.200（留言） 2016年1月10日 (日) 14:08 (UTC)
- 請往當頁修改。--Jimmy Xu 論 2016年1月18日 (一) 09:26 (UTC)
能否使用wikidata的數據
[編輯]目前英文維基的模版已經使用wikidata的數據，不知中文維基能否也使用wikidata。 曾晉哲（留言） 2017年7月8日 (六) 11:38 (UTC)
世界遺產的標誌或許可以改小一點（或者把「世界遺產」的標題改大）
[編輯]現在的排版看起來不和諧，如果將世界遺產的標誌從 35 px 改成 22 px 左右似會好一些，或許將字體配合着微調一下大小會更合適。至於周圍環繞的文字，在 35 px 下本來也看不太清。CHih-See Hsie（留言） 2020年11月11日 (三) 05:14 (UTC)
編輯請求 2021-07-27
[編輯]
請求已處理
請將
登錄年份 2021年（第45屆大會）
改為
登錄年份 2021年（第44屆大會）──以上未簽名的留言由Haolinz（討論｜貢獻）於2021年7月28日 (三) 01:46 (UTC)加入。
- @Haolinz：已調整參數，請檢查（我看過泉州那個的條目，現在顯示上是OK的）。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 00:40 (UTC)
- 感謝！！--Haolinz（留言） 2021年8月3日 (二) 04:23 (UTC)