跳至內容

用戶討論:Angelife.t

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


您好,Angelife.t!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- JeanHavoc 2011年10月26日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]

心靈家園頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「心靈家園」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/11/09#心靈家園」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2011年11月9日 (三) 16:19 (UTC)[回覆]

您創建的條目退教心理諮詢可能侵犯版權

[編輯]

您創建的條目被認為同他人的文字雷同快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:

  • 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 - 適用於複製他人內容,且希望繼續使用者;
  • 重寫 - 用自己寫的內容重新建立條目;
  • 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Nivekin請留言 2011年11月9日 (三) 16:20 (UTC)[回覆]

退教心理諮詢頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「退教心理諮詢」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/11/10#退教心理諮詢」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2011年11月10日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
和平星章
致力於反邪教公益事業--Angelife.t (留言) 2011年12月12日 (一) 03:34 (UTC)[回覆]

2013年1月

[編輯]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到停權。--烏拉跨氪 2013年1月9日 (三) 13:00 (UTC)[回覆]

2014年11月

[編輯]

請停止一切無建設性編輯(如閣下於全能神的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝編安!--Zetifree留言2014年11月23日 (日) 00:44 (UTC)[回覆]

歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在全能神教會中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--維基小霸王留言2014年11月23日 (日) 01:04 (UTC)[回覆]

歡迎來到維基百科,並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點,然而閣下於全能神的編輯有違逆「中立觀點」之虞,遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。謝謝!--Zetifree留言2014年11月23日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]

閣下在用戶頁自稱「心靈之光」,即「(全能教)退教手冊」之作者,則閣下與全能神教會構成顯然的利益衝突,在下建議您迴避該條目的編輯以維持維基百科Wikipedia:中立的觀點之原則。若閣下執意編輯,亦請務必恪守該方針。--Zetifree留言2014年11月23日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]

/* RE: */

[編輯]
  1. 首先,一個用戶是否註冊是他的自由。我不註冊有三個理由。第一,在這裏沒有私隱,不弄傀儡,沒必要註冊。同時,閣下從我的ip應該能夠知道我是什麼地方人,我們這個地方的人是以講道理出名的,我也為此而驕傲。最後,如有人願意對此ip發動網絡攻擊,歡迎。
  2. 其次,不要質疑他人的年齡。我從沒有因為閣下不知道徐家匯觀象台催化三聯體而嘲笑過閣下。
  3. 維基百科的一個相當重要的原則是被可靠來源可供查證,而非真實正確。舉個例子,淮海公寓是我撰寫的,我當然已經知道該建築的外觀和內部結構。同時,網上也有一些攝影愛好者的博文。但是我不能憑着我的記憶和網上的照片隨意寫,而要找到相應的專業書籍,看看上面是怎麼說的,再表述整理成現在你看到的樣子。為什麼?我想怎麼說,就怎麼說,沒人能夠阻攔,所以我完全可以胡說八道。同理,網絡博文也是如此。但是專業書籍要審稿,新聞報道要檢驗,學術論文要評審,上面的東西肯定不是胡說八道。總之,這些來源有我的記憶和博客所沒有的事實校驗過程。在維基百科上,所有的內容必須被有校驗過程的來源驗證,簡稱可供查證。儘管某個人可能認為某事是真的,但如果沒有可靠來源的介紹,它仍然不足以寫入百科全書。
  4. 另外,維基百科上的條目必須保持中立的觀點,因而所引用的來源內容不能與主題有明顯利益衝突。想像一下如果一位總統候選人的條目是基於其競爭者的宣傳資料,那會是怎樣一種糟糕的情況。
  5. 看看你寫的東西,大段內容都沒有引用可靠來源,因而無法確保其正確性。不僅如此,這部分內容還是基於與主題實體有利益衝突的來源,更違背了中立性。被刪除也是理所當然的。
  6. 最後,作為一名維基人,請反思一下來維基百科是為了什麼。如果為了宣傳某種理念,或推動社會進步,則這個地方可能不適合。記住,維基百科的目標是一部高質量的百科全書,現實世界,民生疾苦,從來不在考慮之列。正如我在Talk:雨傘革命中說的,哪怕保留一個不合質量的條目能讓千萬民眾獲得幸福,維基百科也從來不會這樣做。--114.81.255.37留言2014年11月24日 (一) 10:34 (UTC)[回覆]