用戶討論:Mosesofmason/archive5
2005年10月2 - 2005年11月2日33個
關於用戶的封禁[編輯]
我見過因為侮辱性的用戶名而被封禁的，那麼剛剛的▇▇▇▇▇▇▇▇▇是否應該封禁？況且他已經在您的對話頁添加過侮辱性文字。--氫氧化鈉 NaOH 08:54 2005年10月2日 (UTC)
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[編輯]
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[編輯]
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[編輯]
是▇就是吧，有什麼見不得▇的呢？
Sony公司[編輯]
關於Sony公司，其實在這種情況下沒有必要建立文字相同，只是英文大小寫不同的重定向。假設條目名為「Sony公司」，當在左邊的框中進行「搜索」的時候，不管是輸入「Sony公司」、「SONY公司」、「sony公司」，還是「sONY公司」等，都會自動到達「Sony公司」條目。相反，如果再建立「SONY公司」條目的話，輸入「SONY公司」後反而需要進行一次重定向再可以轉到相應的「Sony公司」條目。而且這種英文大小不同的重定向條目多的話也不利於管理和維護。另外我已檢查過原「SONY公司」，現已沒有鏈入連結，所以應該只用一種大小寫（即「Sony公司」）即可。--Wengier（留言） 19:05 2005年10月2日 (UTC)
- 當然，現在因為條目名是Sony，所以目前建和不建都沒有什麼區別。不過以後如果哪位又將條目名移來移去的話，就可能會造成不必要的麻煩。另外其它某些條目也可以出現類似的情況。--Wengier（留言） 19:16 2005年10月2日 (UTC)
幫個忙[編輯]
請幫我刪除非形式邏輯。
還有請幫我刪除 模態邏輯 次協調邏輯 的所有非當前版本，當前版本是翻譯的英文 wikipedia 沒有版權的問題。 謝謝！ user:mhss 2005-10-05
我認為貪婪大陸在中文動漫領域裏算是數一數二的網站，影響力很大，既然有新浪、網易等網站，應該可以收入詞條。
怎麼回事？[編輯]
為什麼刪掉了一些小條目呢？至少應該要用投票刪除啊！這樣刪除不合規定吧！--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:09 2005年10月6日 (UTC)
請您說明刪除的理由。 Template:Sign/upssdr 11:05 2005年10月8日 (UTC)
MediaWiki:Uploadtext[編輯]
mose你好，你可以幫助改MediaWiki:Uploadtext這頁嗎？？ Wikimedia Commons的標誌檔案位置改了，見Image:Commons without text.png這頁上面寫的。謝謝--石 14:44 2005年10月8日 (UTC)
Thank you for your contribution at 2005 South Asia earthquake. Please keep it up!!! Pradeepsomani (talk)
劉道玉與執掌校政七年的武漢大學與本條目有什麼聯繫？另外想說的是，即使在其他地方看到了，那也是別人抄襲維基的。--玉米^ō^麥兜 06:58 2005年10月11日 (UTC)
再問劉道玉[編輯]
如果劉道玉的文字有侵權的，請您指出侵權來源和文字。如果沒有，那麼我的對話頁的copyvionotice標籤應該去除。謝謝。--玉米^ō^麥兜 04:37 2005年10月17日 (UTC)
兩個問題[編輯]
- 可以做成像英文、日文版的那樣，連結沒有下劃線，而鼠標移過去才有下劃線的那種麼？那個下劃線實在是難看...
- 中文字體粗體為什麼這麼難看？？我看別的語言都挺好的，中文總有變型的感覺...應該是中文維基本身的問題吧
- 多謝，不過第二個不是很明白，幫助里有嗎？Ezard 00:37 2005年10月15日 (UTC)
Ezard 18:54 2005年10月14日 (UTC)
關於重力[編輯]
我是北京市的初三學生，我的多位物理老師提到重力不是引力；在龍門書局的《龍門專題·高中物理（上）》中提到，重力、彈力、摩擦力是中學生主要研究的三種力，其中重力的定義與我在條目中所述一樣。我還是不太清楚你提到的「沒有依據」是指哪方面的沒有依據……--Exile 07:41 2005年10月16日 (UTC)
關於侵權[編輯]
你好，首先謝謝你提醒我編寫的某個條目侵權，儘管我很小心的注意編寫符合規定的內容，請告知是哪個條目出現了侵權行為，我仔細翻閱了監視列表，沒有發現您所提示的侵權行為，請告知。謝謝！！--gegemu 04:39:16 2005年10月17日 (UTC)
謝謝，多多指教，要是維基像mop.com那樣必須要登陸一定次數或時間之後才能編輯，或者限制編輯者先要閱讀一些必看的條目，那麼象我這樣的莽漢就會少很多啦。--gegemu 10:14:23 2005年10月17日 (UTC)
有必要強調北韓嗎？[編輯]
我對您將「韓語字母日」移動至「朝鮮語字母日」感到不可置信及納悶。這個節日明明是大韓民國首先提出的，並不是朝鮮民族主義人民共和國。況且早已有韓語字母條目，不知道稱「韓語字母日」此名犯了甚麼問題，使您有必要急着強調朝鮮呢？
再者，此條目英文原文稱「Hangul Day」，「Hangul」是大韓民國對韓語字母的稱呼，朝鮮民族主義人民共和國則稱為「Chosŏn'gŭl」，「Hangul」很明顯的是韓語字母沒有錯。若您不暸解箇中由來，還是建議您不要隨意移動，以免貽笑大方。Koika 11:38 2005年10月18日 (UTC)
Sony[編輯]
關於Sony條目，使用英文我覺得倒也無妨，不過zy26一般都以標題應使用中文為由改成中文。如果使用英文的話，我上次已提到過Sony是文字中的標準寫法，所以應使用Sony，而非SONY，後者僅用於商標。--Wengier（留言） 04:22 2005年10月19日 (UTC)
- 新力索尼非錯誤名稱，如正文中所述，這在台灣也是Sony的中文譯名之一，所以不是錯誤名稱。而且，「SONY 僅僅與 Corporation/Ericsson/Group 等有限的幾個詞和在一起時才小寫」這話不正確。比如[www.sony.com www.sony.com]中的話"Welcome to the Sony"，並沒有與Corporation/Ericsson/Group等有限的幾個詞和在一起，但仍為小寫。大寫一般僅用於商標時，例如左上角的商標。Sony應是文字中最正式並且通用的名稱。--Wengier（留言） 04:38 2005年10月19日 (UTC)
個人頁面[編輯]
- 請不要隨便更改我的個人頁面，謝謝。--Ezard 11:58 2005年10月20日 (UTC)
- 何謂人身攻擊？不是標榜言論自由嗎？所謂民主國家批評總統、政府應該不違法吧？那這裏是獨裁？--Ezard 12:05 2005年10月20日 (UTC)
- 行，你厲害，拿封禁來威脅我。這就是所謂的維基管理員，封平民的嘴啊```跟某某政府真是一樣的。--Ezard 12:07 2005年10月20日 (UTC)
- 我知道你是管理員，不過請不要拿身份壓我。你說不可以的話，請找出維基的第幾條規則寫着:不准在用戶也建立XX聯盟。--Ezard 12:13 2005年10月20日 (UTC)
- 請回答我的問題，維基規定第幾條是規定限制用戶頁內容的規定的。--Ezard 12:21 2005年10月20日 (UTC)
你好厲害啊[編輯]
- 問個問題，那個投訴頁面在哪裏啊？我想去投訴你。謝謝--Ezard 15:14 2005年10月20日 (UTC)
我說你不要跟我過不去好不好[編輯]
- 我創建的條目短是短點，但也是小作品不是小小作品吧？
- 小作品事實上已經夠長到擁有一些少量的有用資訊在裏面。小小作品通常不會比字典中的定義更長，而且通常裏面的資訊都是大家普遍知道的。參見維基詞典。
- 小作品通常比較容易去擴充，因為它們擁有一些能夠讓人發展的基本資訊，就像一個工匠畫的房子藍圖一樣，你可以得到一些細節平面圖。小小作品包含的資訊非常少，甚至更糟的情況是，那些資訊是錯誤或者會誤導別人的，就像你要一個三歲的小孩畫房子，你可能會得到一個方塊當作房子，而一個三角形當作屋頂。
- 創建小作品出來的人，通常是希望這篇文章能夠被他自己或者是其他真正了解該主題的人繼續擴充。創建小小作品的人，通常只是因為他們可以這樣做，然後就把尾巴留着不再回頭去管它了。
- 如果小小作品沒有任何和其主題相關的資訊，那它就是一個胡言亂語以及可以快速刪除的條目。（不過請先去查詢一下相關的資料，因為有些主題對不熟悉它的人來說，可能會看起來非常奇怪。）
- 請問我創建的條目哪裏可以算小小條目了？第一，我的條目雖短但都是有用諮詢。第二，我創建出來打算以後擴充。第三，我加了對應的日文連結，別人可以根據這個查找更詳細資料改正。我不知道哪裏算是小小條目，我只能認為是你是刻意和我過不去。--Ezard 00:43 2005年10月22日 (UTC)
- 電腦是指一種可以進行電子計算資訊的機器。今日的電腦使用電晶體和微晶片來處理資料。它們一般都是使用二進位系統，由一和零所組成。
- 希望你尊重別人的勞動成果，別總用刪除來威脅我。--Ezard 00:57 2005年10月22日 (UTC)
- 你說裏面的諮詢都是普遍知道的？？那你說說哪個是普遍知道的？
- 很明顯這是你針對我的行為。
- 我上面已經說過
- 電腦是指一種可以進行電子計算資訊的機器。今日的電腦使用電晶體和微晶片來處理資料。它們一般都是使用二進位系統，由一和零所組成。
- 這條在小小條目解釋里被稱為小條目而不是小小條目，而我不認為被你刪掉的條目都比這條短，比這條沒用。再退過來說一步，就算是短了一點你有什麼理由平白無故的刪除呢？以為你是管理員做什麼都是應該的嗎？？？--Ezard 04:12 2005年10月22日 (UTC)
1[編輯]
- 這是你的理解，你不要因為你自己認為沒有用就隨便刪掉別人的東西``
- 你懂不懂啊？今天是22號，今天開始播放，我建了一個項目留着編輯的，你有什麼權力刪？還有我擴充的內容你看也不看都被你恢復了，你想做什麼？？上次的事情我不想說，這次你不要太過分--Ezard 04:31 2005年10月22日 (UTC)
- 那個是製作人名單我只是羅列出來不要告訴我有什麼版權問題。而且我也經過翻譯了，有的名字之類的沒有辦法翻譯的我留着沒有翻譯有什麼錯誤？如果你非說有日文不可以的話那可以留着以後翻譯你憑什麼去掉？我今天網速慢爭不過你，請你立刻恢復--Ezard 04:38 2005年10月22日 (UTC)譯
- 再說一遍那個是小條目不是小小條目！！！如果你硬認為是你先告訴我而不是直接刪掉！！！--05:04 2005年10月22日 (UTC)
- 請你不要刻意迴避隨意刪別人條目的問題--Ezard 06:20 2005年10月22日 (UTC)
關於quote模板[編輯]
我在模板中style加入「height: 150px;」有一定考慮的，對於一二行的引用可能顯得高度太長，但對於長引用，這是有好處的。請參看趙紫陽#中共十三屆四中全會趙紫陽自辯摘要，現在不限定高度後，顯得引用有喧賓奪主之嫌。
- 其實，pre和blockquote是完全不同的，HTML標準對這兩個標籤的語義的規定你完全不同，前者只是代表保持源碼格式，後者代表這是一個引用。我給出例子你可以看到同樣的話在這裏有什麼不同，注意換行情況。
我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。
我在模板中style加入「height: 150px;」有一定考慮的，對於一二行的引用可能顯得高度太長，但對於長引用，這是有好處的。請參看趙紫陽#中共十三屆四中全會趙紫陽自辯摘要，現在不限定高度後，顯得引用有喧賓奪主之嫌。
08奧運[編輯]
現在放"2008年夏季奧林匹克運動會"在新聞動態上的全程關注好像有點過早吧？在英文版上也找不到他們把2008年的項目放在上面。故此我把它刪除了。:-)--石 13:50 2005年10月23日 (UTC)
條目被刪除的條件[編輯]
一個非惡意建立的新條目(該條目有相應的日英文版本)在被刪除以前是否都會如同福岡市一般顯示"請在維基百科版權協定下改寫這篇過於短小的文章，否則，這篇文章將在稍後被考慮刪除。"?如果是的話、一般幾天內未能進行完善就會被刪除? --加藤達也 09:25:22 2005年10月26日 (UTC)
Some changes to Astronomy portal[編輯]
- 現在使用英文版主題首頁風格的模板，簡化編輯步驟；
- 改變了默認顏色，如果你不喜歡，可以進一步討論。
Wikipedia 13:08 2005年10月25日 (UTC)
關於Template:Media[編輯]
請問：我在媒體模板內加入了一些英文媒體的連結，為什麼要刪除？ 媒體的模板並沒有要求局限於中文媒體啊 流氓兔老大 03:28 2005年10月28日 (UTC)
新聞動態[編輯]
我看到版面上也是有很多很多的中國地方新聞，怎麼沒見你處理?台彎資訊產品佔世界第一位,如果算是地方新聞,那麼只併購一家外國石油公司的事豈不也算是地方新聞？我看不到你拿捏的標準究竟為何？ Yyk留
在台灣的資訊一切都是透明化的，既然敢「公開」宣稱是世界第一，這都是有憑有據的，且是經得起驗證的。
我當然知道石油那則新聞不是你加的，如果兩則新聞比重讓你認為都屬地方新聞，為何只刪台灣的地方新聞，不刪中國的地方新聞？何況併購加拿大的石油公司，根本比不上該公司上次要併購美國石油公司那則新聞來得重要，照你的說法，那更沒資格留在版上。
又10月1日某人張貼有某些台灣人遊行之事，那你為何又不把那則新聞當成地方新聞來看呢？所以這讓我很懷疑你管理版務的標準究竟為何？！？ Yyk留
那有關「台灣通訊產品佔世界第一」（有電機背景者大多都會知道）與「10月1日之遊行」兩者的「刪」與「不刪」，您選取的的標準為何？也未見您的答覆。
又「台灣通訊產品佔世界第一」與「超微（AMD）的技術移轉」相比，何者較具有即時的「世界性」與「影響性」（這兩項特性也是版面上所強調的）？當然不說便知，在這兒您選取的標準又為何呢？又「中國死刑核准權」我是覺得與上述兩項特性更摸不着邊，那它為何又可留在版面？
當然我剛上維基，也是新手，所以一切還在學習摸索中。只不過看到「新聞動態」中的「中國地方新聞」幾乎每天都有，我覺得快成為「中國維基」了，失掉「華人維基」的意義。所以為了平衡一下，也就多加一些台灣新聞。 Yyk留
您還是沒有答覆我前面第一個問題？為什麼呢？
「台灣通訊產品佔世界第一」是當天「宣佈的」，為什麼不是當天的重要新聞呢？
1.中華人民共和國中央人民政府門戶網站試開通。 2.颱風龍王襲擊中國福建。大約60名軍校學生在兩棟樓房被颱風引起的泥石流衝擊後下落不明。 3.由胡潤百富編製的2005年中國富豪強勢榜今日發佈，榮智健、魯冠球家族、沈文榮、許榮茂、宗慶後名列前五位。 4.J.K.羅琳的小說《哈利·波特與「混血王子」》的官方中文譯本在中國大陸上市發行。 5.中國四大國有商業銀行之一的中國建設銀行在香港交易所上市。
上述皆是典型的「中國地方新聞」，而且俯拾皆是，不勝枚舉，這都離你們強調的「世界性」與「影響性」有何相干？那您為何可以容忍他們在版面，只不過「台灣通訊產品佔世界第一」在您的眼裏，總是非我族類，必去之而後快罷了。Yyk留
「海納百川，有容乃大。」這是維基首頁所標榜的宗旨。
至於前述幾條「中國地方新聞」，我並沒有希望它們一定要被刪，只不過拿來作為質疑您「刪新聞」與「不刪新聞」的雙重標準罷了。
1.中華民國宣佈與塞內加爾斷交，中華民國外交部宣佈停止對塞一切援助計劃。(是我張貼的) 2.瑞士內閣「聯邦委員會」今天正式同意瑞士司法當局可就台灣對法國採購六艘拉法葉艦軍售弊案，提供台灣、法國和列支敦士登司法協助。(也是我張貼的) 3.因強制隔離政策，日本東京地方法院判決日本政府應補償台灣日治時期的漢生病患。同在殖民時期遭隔離的南韓病患求償，卻被判敗訴。 4.上千名臺灣同性戀活動人士在臺北舉行遊行，爭取平等權利。
以上這些有關台灣比較「負面」的新聞，您允許它們存在，卻不容許「台灣通訊產品佔世界第一」這種比較「正面」新聞存在，我想才是您心底潛意識的另一把尺吧！是耶？非耶？
「J.K.羅琳的小說《哈利·波特與「混血王子」》的官方中文譯本在中國大陸上市發行。」如果對照哈利·波特這本書，若有人張貼「繁體中文版」在台灣上市，您捫心自問是否會允許它存在版面上呢？！？
當個管理員當然要公平，才會減少糾紛，但由於每個人的生活背景不一樣，所以要求管理員個個都能「我心如秤」，可能也許不容易，但我只希望您能較公平一點來對待有關台灣方面的新聞。 Yyk留
「添加新聞時請忘記自己的國籍吧, 完全從事件判斷比較好一點。」這對我而言，或許是該努力的方向，但很可能不太容易完全做到吧？！？就如同版上開版以來，張貼有關「中國新聞」的每一個人，有哪一位不是明明白白的在標誌着自己的國籍呢？ Yyk留
查封[編輯]
呵，上次您跟我說對於進行破壞的用戶查封前警告一次都不夠，這次您對203.160.244.229卻是一次都不警告就直接查封了。倒是我後來幫您向他做出了test和test2警告。--Wengier（留言） 04:16 2005年10月29日 (UTC)
請求協助[編輯]
元朗商會中學該條目大部分為侵權，刪除部分後，又有編輯者將侵權部分加入(快變編輯戰了)。請幫忙注意一下。謝謝--KJ (talk) 09:03 2005年10月30日 (UTC)
請注意[編輯]
按照一般慣例，主題下的子項應使用主題目錄下的子目錄，而且通常應為中文，例如Wikipedia:主題/天文學下的子項就使用類似「Wikipedia:主題/天文學/xx」的內容。請你注意這點，不要連說明都沒有就直接對正確的做法反而進行回退，結果又變成錯誤的，既沒有尊重禮儀（我上次和你說過如果回退請至少說明原因）也破壞了維基慣例。即使有某種問題也應進行的是完善和改進而不是直接回退成錯誤的。請你注意，不要太過分。--Wengier（留言） 17:52 2005年10月30日 (UTC)
- Moses這回我支持你，上回就他因為同樣的原因非要回退Wikipedia:主題/火星 - User:Wikipedia
- 原因寫在哪兒？請告知，謝謝。--Wengier（留言） 01:09 2005年10月31日 (UTC)
- 其實先在此留言前一些相關的對話頁、頁面歷史我就已查過，但並沒看到你有寫什麼移動的原因。即使真有寫，也應該在這些地方出現，但事實上在這些地方並沒有看到。剛才又查了一下你的用戶貢獻，但也沒有看到任何與說明原因有關的動作。請說明位置。--Wengier（留言） 01:28 2005年10月31日 (UTC)
- 相關內容一般應放在對話頁、討論頁或用戶頁面中。不過你說模板應只使用英文，但這是錯誤的方法。一來這並不是一般的模板，二是主題下的子目錄，應使用「Wikipedia:主題/主題名/XXX」這樣的形式，作為主題目錄下子目錄。這個在Wikipedia:主題中已有說明，並給出了例子，如：
- 其實先在此留言前一些相關的對話頁、頁面歷史我就已查過，但並沒看到你有寫什麼移動的原因。即使真有寫，也應該在這些地方出現，但事實上在這些地方並沒有看到。剛才又查了一下你的用戶貢獻，但也沒有看到任何與說明原因有關的動作。請說明位置。--Wengier（留言） 01:28 2005年10月31日 (UTC)
- 原因寫在哪兒？請告知，謝謝。--Wengier（留言） 01:09 2005年10月31日 (UTC)
例子[編輯]
以下的碼：
<div style="float:right; width:50%;">
{{Wikipedia:主题/物理/box-header|从哪里开始|Wikipedia:主题/物理/从哪里开始}}
{{Wikipedia:主题/物理/从哪里开始}}
{{Wikipedia:主题/物理/box-footer|}}
</div>
會生成 -->
- 不要告訴我你看不懂這個例子吧。而且這也是其它主題的慣例做法。--Wengier（留言） 02:00 2005年10月31日 (UTC)
- 是誰跟誰扯呀，你自己不按照維基規則行事（上面的例子已經說得很清楚了，這些都是我從Wikipedia:主題中抄下來的原文，都應使用例如「Wikipedia:主題/物理/box-header」、「Wikipedia:主題/物理/從哪裏開始」這樣的格式），因此我按照上面的格式和例子做出修正有什麼不對？你說為什麼應使用簡體字，原因很簡單，那是因為這個主題名就是簡體字，即Wikipedia:主題/天文學，而不是繁體字，所以對應的子目錄均使用簡體字，以避免繁簡混雜而出錯。我上面早就說過了，即使有某種問題也應進行的是完善和改進而不是直接回退成錯誤的。我修正時就已儘量避免有任何錯誤出現，如果仍有的話應進行的是繼續完善，但無論如何需按照維基格式來完成，上面的例子就是一個標準。--Wengier（留言） 02:18 2005年10月31日 (UTC)
- 不要告訴我你看不懂這個例子吧。而且這也是其它主題的慣例做法。--Wengier（留言） 02:00 2005年10月31日 (UTC)
- 太有趣了，哈哈
為什麼刪除"政教分離」[編輯]
政治體制的一種,為什麼刪除!! Angel-64 09:26 2005年10月31日 (UTC)
粉絲(流行語)[編輯]
謝謝即時回覆
可否也改變 粉絲 那頁的 粉絲(流行語) 之超連結呢？
關於新聞動態[編輯]
你好，我想請問一下，為什麼要把「中國大陸封鎖維基百科」這個條目給拿掉呢？我認為，「中國大陸封鎖維基百科」對維基人，華人世界，整個世界都很重要啊？我先前也在「新聞動態」的討論裏討論過，也有人附合啊。請回答，謝謝。饒蟲 14:30 2005年11月1日 (UTC)
- 附帶一題，「中國大陸封鎖維基百科」已經被維基執行編輯之一的石重新加入了。饒蟲 14:30 2005年11月1日 (UTC)
- 再次打擾，你所說的別人的意見我看過了，有些疑問，請幫忙解答。如果說中國大陸封鎖維基百科事件並不影響世界、且有維基中心的話，那麼2008年夏季奧林匹克運動會並未開始，應該放在「即將發生的事件」。而東亞運動會已經開始了，也是運動性質，為什麼不放在全程關注？再來2012年夏季奧林匹克運動會也只差四年，也沒放，而把2008年夏季奧林匹克運動會放進去，是不是有中國中心？，請解答，再次感謝。饒蟲 16:38 2005年11月1日 (UTC)
- 我想，再看看石的回應再做決定吧。饒蟲 08:30 2005年11月2日 (UTC)
- 再次打擾，你所說的別人的意見我看過了，有些疑問，請幫忙解答。如果說中國大陸封鎖維基百科事件並不影響世界、且有維基中心的話，那麼2008年夏季奧林匹克運動會並未開始，應該放在「即將發生的事件」。而東亞運動會已經開始了，也是運動性質，為什麼不放在全程關注？再來2012年夏季奧林匹克運動會也只差四年，也沒放，而把2008年夏季奧林匹克運動會放進去，是不是有中國中心？，請解答，再次感謝。饒蟲 16:38 2005年11月1日 (UTC)
mose，你好。我自己對「中國大陸封鎖維基百科事件」加入全程關注是沒有意見，只是見到在互助客棧上有人提出要加的。而08奧運我認為現在放出來是不合適。以英文維基百科作參考，對方也是沒有加上去。無疑大家上來維基也很可能會關注維基被封的事件，故此我又加回上去。:-)--石 09:52 2005年11月2日 (UTC)
?[編輯]
我添加的內容哪裏不恰當了？！
- 請停止您的破壞行為
- 不玩了，根本沒法提交，這裏的伺服器速度慢得要死，你自己慢慢玩吧，byebye Wikipedia 07:28 2005年11月2日 (UTC)