跳转到内容

用户讨论:Mosesofmason/archive5

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

2005年10月2 - 2005年11月2日33个

关于用户的封禁[编辑]

我见过因为侮辱性的用户名而被封禁的，那么刚刚的▇▇▇▇▇▇▇▇▇是否应该封禁？况且他已经在您的对话页添加过侮辱性文字。--氢氧化钠 NaOH 08:54 2005年10月2日 (UTC)

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[编辑]

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[编辑]

▇

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[编辑]

是▇就是吧，有什么见不得▇的呢？

Sony公司[编辑]

关于Sony公司，其实在这种情况下没有必要建立文字相同，只是英文大小写不同的重定向。假设条目名为“Sony公司”，当在左边的框中进行“搜索”的时候，不管是输入“Sony公司”、“SONY公司”、“sony公司”，还是“sONY公司”等，都会自动到达“Sony公司”条目。相反，如果再建立“SONY公司”条目的话，输入“SONY公司”后反而需要进行一次重定向再可以转到相应的“Sony公司”条目。而且这种英文大小不同的重定向条目多的话也不利于管理和维护。另外我已检查过原“SONY公司”，现已没有链入链接，所以应该只用一种大小写（即“Sony公司”）即可。--Wengier（留言） 19:05 2005年10月2日 (UTC)

当然，现在因为条目名是Sony，所以目前建和不建都没有什么区别。不过以后如果哪位又将条目名移来移去的话，就可能会造成不必要的麻烦。另外其它某些条目也可以出现类似的情况。--Wengier（留言） 19:16 2005年10月2日 (UTC)
因为英文大小写实际上是通用的，所以只需建立一个标准的写法即可，不必建立多个内容相同而只是英文大小写不同的重定向。举例来说，IBM条目就没有必要建立Ibm、ibm、iBM等重定向，否则的话一来不利于管理和维护，二来当用户输入（比如ibm）后反而需要重定向一次，还不如不建ibm重定向页，这时可以不需重定向而自动进入到IBM条目。--Wengier（留言） 19:31 2005年10月2日 (UTC)
我看了一下，"Sony"是文字中的标准写法，而"SONY"似乎则是商标中的写法。因此对于Sony公司的此重定向大概可建也可以不建。既然建了也就算了，如果没建的话则可以自动转入。--Wengier（留言） 19:40 2005年10月2日 (UTC)

帮个忙[编辑]

请帮我删除非形式逻辑。

还有请帮我删除 模态逻辑 次协调逻辑 的所有非当前版本，当前版本是翻译的英文 wikipedia 没有版权的问题。 谢谢！ user:mhss 2005-10-05

关于添加贪婪大陆[编辑]

我认为贪婪大陆在中文动漫领域里算是数一数二的网站，影响力很大，既然有新浪、网易等网站，应该可以收入词条。

怎么回事？[编辑]

为什么删掉了一些小条目呢？至少应该要用投票删除啊！这样删除不合规定吧！--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:09 2005年10月6日 (UTC)

template:babel-template/programming[编辑]

请您说明删除的理由。 Template:Sign/upssdr 11:05 2005年10月8日 (UTC)

MediaWiki:Uploadtext[编辑]

mose你好，你可以帮助改MediaWiki:Uploadtext这页吗？？ Wikimedia Commons的标志档案位置改了，见Image:Commons without text.png这页上面写的。谢谢--石 14:44 2005年10月8日 (UTC)

2005 South Asia earthquake[编辑]

Thank you for your contribution at 2005 South Asia earthquake. Please keep it up!!! Pradeepsomani (talk)

请问刘道玉如何侵权了？[编辑]

刘道玉与执掌校政七年的武汉大学与本条目有什么联系？另外想说的是，即使在其他地方看到了，那也是别人抄袭维基的。--玉米^ō^麦兜 06:58 2005年10月11日 (UTC)

再问刘道玉[编辑]

如果刘道玉的文字有侵权的，请您指出侵权来源和文字。如果没有，那么我的对话页的copyvionotice标签应该去除。谢谢。--玉米^ō^麦兜 04:37 2005年10月17日 (UTC)

两个问题[编辑]

  1. 可以做成像英文、日文版的那样，链接没有下划线，而鼠标移过去才有下划线的那种么？那个下划线实在是难看...
  2. 中文字体粗体为什么这么难看？？我看别的语言都挺好的，中文总有变型的感觉...应该是中文维基本身的问题吧
    1. 多谢，不过第二个不是很明白，帮助里有吗？Ezard 00:37 2005年10月15日 (UTC)

Ezard 18:54 2005年10月14日 (UTC)

关于重力[编辑]

我是北京市的初三学生，我的多位物理老师提到重力不是引力；在龙门书局的《龙门专题·高中物理（上）》中提到，重力、弹力、摩擦力是中学生主要研究的三种力，其中重力的定义与我在条目中所述一样。我还是不太清楚你提到的“没有依据”是指哪方面的没有依据……--Exile 07:41 2005年10月16日 (UTC)

关于侵权[编辑]

你好，首先谢谢你提醒我编写的某个条目侵权，尽管我很小心的注意编写符合规定的内容，请告知是哪个条目出现了侵权行为，我仔细翻阅了监视列表，没有发现您所提示的侵权行为，请告知。谢谢！！--gegemu 04:39:16 2005年10月17日 (UTC)

谢谢，多多指教，要是维基像mop.com那样必须要登陆一定次数或时间之后才能编辑，或者限制编辑者先要阅读一些必看的条目，那么象我这样的莽汉就会少很多啦。--gegemu 10:14:23 2005年10月17日 (UTC)

有必要强调北韩吗？[编辑]

我对您将“韩语字母日”移动至“朝鲜语字母日”感到不可置信及纳闷。这个节日明明是大韩民国首先提出的，并不是朝鲜民族主义人民共和国。况且早已有韩语字母条目，不知道称“韩语字母日”此名犯了什么问题，使您有必要急着强调朝鲜呢？

再者，此条目英文原文称“Hangul Day”，“Hangul”是大韩民国对韩语字母的称呼，朝鲜民族主义人民共和国则称为“Chosŏn'gŭl”，“Hangul”很明显的是韩语字母没有错。若您不暸解个中由来，还是建议您不要随意移动，以免贻笑大方。Koika 11:38 2005年10月18日 (UTC)

Sony[编辑]

关于Sony条目，使用英文我觉得倒也无妨，不过zy26一般都以标题应使用中文为由改成中文。如果使用英文的话，我上次已提到过Sony是文字中的标准写法，所以应使用Sony，而非SONY，后者仅用于商标。--Wengier（留言） 04:22 2005年10月19日 (UTC)

新力索尼非错误名称，如正文中所述，这在台湾也是Sony的中文译名之一，所以不是错误名称。而且，“SONY 仅仅与 Corporation/Ericsson/Group 等有限的几个词和在一起时才小写”这话不正确。比如[www.sony.com www.sony.com]中的话"Welcome to the Sony"，并没有与Corporation/Ericsson/Group等有限的几个词和在一起，但仍为小写。大写一般仅用于商标时，例如左上角的商标。Sony应是文字中最正式并且通用的名称。--Wengier（留言） 04:38 2005年10月19日 (UTC)
如果说“新力索尼”是地区中心的话，那“新力”或“索尼”也都是地区中心了。不过这倒没关系，用英文也无妨，只是说如果不用“新力索尼”的话则就不能用以上三个中的任何一个中文名，用英文Sony我没意见。你说不能去sony.com查，那好，就去sony.net查（毕竟是查英文写法，而不是查日文写法，应去英文全球网站），www.sony.net网站下方明显地写着"About Sony"，也并没有跟着其它几个有限的词，但一样用小写。也可见到Sony才是文字中的正式写法。--Wengier（留言） 04:51 2005年10月19日 (UTC)
我是看到有人将条目名改成“新力”后才改成“新力索尼”的，如果条目名就是英文的Sony的话我则是不会有意见的，毕竟中文名全部是地区中心。但如果用英文条目名，应名从主人，既然文字中的英文标准写法就是Sony，既可从其全球官方网站中证实，也可从英文版的维基中证实，那就用Sony。--Wengier（留言） 05:03 2005年10月19日 (UTC)

个人页面[编辑]

请不要随便更改我的个人页面，谢谢。--Ezard 11:58 2005年10月20日 (UTC)
何谓人身攻击？不是标榜言论自由吗？所谓民主国家批评总统、政府应该不违法吧？那这里是独裁？--Ezard 12:05 2005年10月20日 (UTC)
行，你厉害，拿封禁来威胁我。这就是所谓的维基管理员，封平民的嘴啊```跟某某政府真是一样的。--Ezard 12:07 2005年10月20日 (UTC)
我知道你是管理员，不过请不要拿身份压我。你说不可以的话，请找出维基的第几条规则写着:不准在用户也建立XX联盟。--Ezard 12:13 2005年10月20日 (UTC)
请回答我的问题，维基规定第几条是规定限制用户页内容的规定的。--Ezard 12:21 2005年10月20日 (UTC)
请指出具体地方，我不喜欢读繁体字。--Ezard 12:24 2005年10月20日 (UTC)
很好，我斗不过你们管理员，动不动就拿封杀来威胁我。面对强权我只能放弃，但不代表我认为你们是正确。--Ezard 13:21 2005年10月20日 (UTC)

你好厉害啊[编辑]

连最后通谍都放出来了```我还想要ID呀````怕怕```该怎么办
我靠，我在自己页面写东西都不行啊```这不比萨达姆还专制了--Ezard 15:06 2005年10月20日 (UTC)
  • 问个问题，那个投诉页面在哪里啊？我想去投诉你。谢谢--Ezard 15:14 2005年10月20日 (UTC)

我说你不要跟我过不去好不好[编辑]

  • 我创建的条目短是短点，但也是小作品不是小小作品吧？
    • 小作品事实上已经够长到拥有一些少量的有用资讯在里面。小小作品通常不会比字典中的定义更长，而且通常里面的资讯都是大家普遍知道的。参见维基词典。
    • 小作品通常比较容易去扩充，因为它们拥有一些能够让人发展的基本资讯，就像一个工匠画的房子蓝图一样，你可以得到一些细节平面图。小小作品包含的资讯非常少，甚至更糟的情况是，那些资讯是错误或者会误导别人的，就像你要一个三岁的小孩画房子，你可能会得到一个方块当作房子，而一个三角形当作屋顶。
    • 创建小作品出来的人，通常是希望这篇文章能够被他自己或者是其他真正了解该主题的人继续扩充。创建小小作品的人，通常只是因为他们可以这样做，然后就把尾巴留着不再回头去管它了。
    • 如果小小作品没有任何和其主题相关的资讯，那它就是一个胡言乱语以及可以快速删除的条目。（不过请先去查询一下相关的资料，因为有些主题对不熟悉它的人来说，可能会看起来非常奇怪。）
      • 请问我创建的条目哪里可以算小小条目了？第一，我的条目虽短但都是有用咨询。第二，我创建出来打算以后扩充。第三，我加了对应的日文链接，别人可以根据这个查找更详细资料改正。我不知道哪里算是小小条目，我只能认为是你是刻意和我过不去。--Ezard 00:43 2005年10月22日 (UTC)
  • 电脑是指一种可以进行电子计算资讯的机器。今日的电脑使用晶体管和微芯片来处理资料。它们一般都是使用二进制系统，由一和零所组成。
      • 上面的这个被称为小作品而不是小小作品的例子，而我不认为你加的条目都比这个短，比如百变之星。你们管理员是不是都很自以为是啊？--Ezard 00:51 2005年10月22日 (UTC)
  • 希望你尊重别人的劳动成果，别总用删除来威胁我。--Ezard 00:57 2005年10月22日 (UTC)
  1. 你说里面的咨询都是普遍知道的？？那你说说哪个是普遍知道的？
  2. 很明显这是你针对我的行为。
  3. 我上面已经说过
    • 电脑是指一种可以进行电子计算资讯的机器。今日的电脑使用晶体管和微芯片来处理资料。它们一般都是使用二进制系统，由一和零所组成。
    • 这条在小小条目解释里被称为小条目而不是小小条目，而我不认为被你删掉的条目都比这条短，比这条没用。再退过来说一步，就算是短了一点你有什么理由平白无故的删除呢？以为你是管理员做什么都是应该的吗？？？--Ezard 04:12 2005年10月22日 (UTC)

1[编辑]

  1. 这是你的理解，你不要因为你自己认为没有用就随便删掉别人的东西``
  2. 你懂不懂啊？今天是22号，今天开始播放，我建了一个项目留着编辑的，你有什么权力删？还有我扩充的内容你看也不看都被你恢复了，你想做什么？？上次的事情我不想说，这次你不要太过分--Ezard 04:31 2005年10月22日 (UTC)
  • 那个是制作人名单我只是罗列出来不要告诉我有什么版权问题。而且我也经过翻译了，有的名字之类的没有办法翻译的我留着没有翻译有什么错误？如果你非说有日文不可以的话那可以留着以后翻译你凭什么去掉？我今天网速慢争不过你，请你立刻恢复--Ezard 04:38 2005年10月22日 (UTC)译
    • 少以过于简短的理由就随便删掉！！！！那个是我辛辛苦苦写出来的，你有什么权力直接删掉？？！！--Ezard 04:41 2005年10月22日 (UTC)
    • 你非觉得短可以我扩充或者别人扩充，你有什么资格删！
      • 你把删别人的条目的时间花在创建和扩充上面好不好？别以为是管理员就自以为是！--Ezard 05:03 2005年10月22日 (UTC)
  • 再说一遍那个是小条目不是小小条目！！！如果你硬认为是你先告诉我而不是直接删掉！！！--05:04 2005年10月22日 (UTC)
    • 请你不要刻意回避随意删别人条目的问题--Ezard 06:20 2005年10月22日 (UTC)

关于quote模板[编辑]

我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。

其实，pre和blockquote是完全不同的，HTML标准对这两个标签的语义的规定你完全不同，前者只是代表保持源码格式，后者代表这是一个引用。我给出例子你可以看到同样的话在这里有什么不同，注意换行情况。
我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。

我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。

更重要的是，加入高度限定，能突出引用这一特点。--自由主义者 给我留言 15:18:05 2005年10月22日 (UTC)
呵呵，我还是坚持要有专门的引用模板，冒号产生的缩进和空格产生的源码只是格式，不是语义。大家对引用的视觉体验不一样不要紧，可以改。我当时想做到的是，在短引用下高度自动适应，长引用下就限定在150px的高度，但我没有做到，可能我对CSS的了解还不够，如能做到，我想应当能令大多数人满意。--自由主义者 给我留言 15:41:07 2005年10月22日 (UTC)

08奥运[编辑]

现在放"2008年夏季奥林匹克运动会"在新闻动态上的全程关注好像有点过早吧？在英文版上也找不到他们把2008年的项目放在上面。故此我把它删除了。:-)--石 13:50 2005年10月23日 (UTC)

条目被删除的条件[编辑]

一个非恶意建立的新条目(该条目有相应的日英文版本)在被删除以前是否都会如同福冈市一般显示"请在维基百科版权协定下改写这篇过于短小的文章，否则，这篇文章将在稍后被考虑删除。"?如果是的话、一般几天内未能进行完善就会被删除? --加藤达也 09:25:22 2005年10月26日 (UTC)

Some changes to Astronomy portal[编辑]

  1. 现在使用英文版主题首页风格的模板，简化编辑步骤；
  2. 改变了默认颜色，如果你不喜欢，可以进一步讨论。

Wikipedia 13:08 2005年10月25日 (UTC)

关于Template:Media[编辑]

请问：我在媒体模板内加入了一些英文媒体的链接，为什么要删除？ 媒体的模板并没有要求局限于中文媒体啊 流氓兔老大 03:28 2005年10月28日 (UTC)

新闻动态[编辑]

我看到版面上也是有很多很多的中国地方新闻，怎么没见你处理?台弯资讯产品占世界第一位,如果算是地方新闻,那么只并购一家外国石油公司的事岂不也算是地方新闻？我看不到你拿捏的标准究竟为何？ Yyk留

在台湾的资讯一切都是透明化的，既然敢“公开”宣称是世界第一，这都是有凭有据的，且是经得起验证的。

我当然知道石油那则新闻不是你加的，如果两则新闻比重让你认为都属地方新闻，为何只删台湾的地方新闻，不删中国的地方新闻？何况并购加拿大的石油公司，根本比不上该公司上次要并购美国石油公司那则新闻来得重要，照你的说法，那更没资格留在版上。

又10月1日某人张贴有某些台湾人游行之事，那你为何又不把那则新闻当成地方新闻来看呢？所以这让我很怀疑你管理版务的标准究竟为何？！？ Yyk留


那有关“台湾通讯产品占世界第一”（有电机背景者大多都会知道）与“10月1日之游行”两者的“删”与“不删”，您选取的的标准为何？也未见您的答复。

又“台湾通讯产品占世界第一”与“超微（AMD）的技术移转”相比，何者较具有即时的“世界性”与“影响性”（这两项特性也是版面上所强调的）？当然不说便知，在这儿您选取的标准又为何呢？又“中国死刑核准权”我是觉得与上述两项特性更摸不着边，那它为何又可留在版面？

当然我刚上维基，也是新手，所以一切还在学习摸索中。只不过看到“新闻动态”中的“中国地方新闻”几乎每天都有，我觉得快成为“中国维基”了，失掉“华人维基”的意义。所以为了平衡一下，也就多加一些台湾新闻。 Yyk留


您还是没有答复我前面第一个问题？为什么呢？

“台湾通讯产品占世界第一”是当天“宣布的”，为什么不是当天的重要新闻呢？

1.中华人民共和国中央人民政府门户网站试开通。 2.台风龙王袭击中国福建。大约60名军校学生在两栋楼房被台风引起的泥石流冲击后下落不明。 3.由胡润百富编制的2005年中国富豪强势榜今日发布，荣智健、鲁冠球家族、沈文荣、许荣茂、宗庆后名列前五位。 4.J.K.罗琳的小说《哈利·波特与“混血王子”》的官方中文译本在中国大陆上市发行。 5.中国四大国有商业银行之一的中国建设银行在香港交易所上市。

上述皆是典型的“中国地方新闻”，而且俯拾皆是，不胜枚举，这都离你们强调的“世界性”与“影响性”有何相干？那您为何可以容忍他们在版面，只不过“台湾通讯产品占世界第一”在您的眼里，总是非我族类，必去之而后快罢了。Yyk留


“海纳百川，有容乃大。”这是维基首页所标榜的宗旨。

至于前述几条“中国地方新闻”，我并没有希望它们一定要被删，只不过拿来作为质疑您“删新闻”与“不删新闻”的双重标准罢了。

1.中华民国宣布与塞内加尔断交，中华民国外交部宣布停止对塞一切援助计划。(是我张贴的) 2.瑞士内阁“联邦委员会”今天正式同意瑞士司法当局可就台湾对法国采购六艘拉法叶舰军售弊案，提供台湾、法国和列支敦士登司法协助。(也是我张贴的) 3.因强制隔离政策，日本东京地方法院判决日本政府应补偿台湾日治时期的汉生病患。同在殖民时期遭隔离的韩国病患求偿，却被判败诉。 4.上千名台湾同性恋活动人士在台北举行游行，争取平等权利。

以上这些有关台湾比较“负面”的新闻，您允许它们存在，却不容许“台湾通讯产品占世界第一”这种比较“正面”新闻存在，我想才是您心底潜意识的另一把尺吧！是耶？非耶？

“J.K.罗琳的小说《哈利·波特与“混血王子”》的官方中文译本在中国大陆上市发行。”如果对照哈利·波特这本书，若有人张贴“繁体中文版”在台湾上市，您扪心自问是否会允许它存在版面上呢？！？

当个管理员当然要公平，才会减少纠纷，但由于每个人的生活背景不一样，所以要求管理员个个都能“我心如秤”，可能也许不容易，但我只希望您能较公平一点来对待有关台湾方面的新闻。 Yyk留

“添加新闻时请忘记自己的国籍吧, 完全从事件判断比较好一点。”这对我而言，或许是该努力的方向，但很可能不太容易完全做到吧？！？就如同版上开版以来，张贴有关“中国新闻”的每一个人，有哪一位不是明明白白的在标志着自己的国籍呢？ Yyk留

查封[编辑]

呵，上次您跟我说对于进行破坏的用户查封前警告一次都不够，这次您对203.160.244.229却是一次都不警告就直接查封了。倒是我后来帮您向他做出了test和test2警告。--Wengier（留言） 04:16 2005年10月29日 (UTC)

请求协助[编辑]

元朗商会中学该条目大部分为侵权，删除部分后，又有编辑者将侵权部分加入(快变编辑战了)。请帮忙注意一下。谢谢--KJ (talk) 09:03 2005年10月30日 (UTC)

请注意[编辑]

按照一般惯例，主题下的子项应使用主题目录下的子目录，而且通常应为中文，例如Wikipedia:主题/天文学下的子项就使用类似“Wikipedia:主题/天文学/xx”的内容。请你注意这点，不要连说明都没有就直接对正确的做法反而进行回退，结果又变成错误的，既没有尊重礼仪（我上次和你说过如果回退请至少说明原因）也破坏了维基惯例。即使有某种问题也应进行的是完善和改进而不是直接回退成错误的。请你注意，不要太过分。--Wengier（留言） 17:52 2005年10月30日 (UTC)

Moses这回我支持你，上回就他因为同样的原因非要回退Wikipedia:主题/火星 - User:Wikipedia
这是惯例，而且这些都在维基格式中有说明。我一切按照维基原则和惯例行事，而只要不符合格式的就是错误的，需要修正，绝不应不顾惯例和格式要求而按照自己的方式行事，当然像Mosesofmason这样连个说明都没有就直接对正确的修改武断地进行回退的这种做法更难以令人接受。User Wikipedia：其实正是因为上次你提到天文学，我发现了存在的错误，所以这次一并改正了，一视同仁对待，不搞特殊化。--Wengier（留言） 18:12 2005年10月30日 (UTC)
原因写在哪儿？请告知，谢谢。--Wengier（留言） 01:09 2005年10月31日 (UTC)
其实先在此留言前一些相关的对话页、页面历史我就已查过，但并没看到你有写什么移动的原因。即使真有写，也应该在这些地方出现，但事实上在这些地方并没有看到。刚才又查了一下你的用户贡献，但也没有看到任何与说明原因有关的动作。请说明位置。--Wengier（留言） 01:28 2005年10月31日 (UTC)
相关内容一般应放在对话页、讨论页或用户页面中。不过你说模板应只使用英文，但这是错误的方法。一来这并不是一般的模板，二是主题下的子目录，应使用“Wikipedia:主题/主题名/XXX”这样的形式，作为主题目录下子目录。这个在Wikipedia:主题中已有说明，并给出了例子，如：

例子[编辑]

以下的码： 

<div style="float:right; width:50%;">
{{Wikipedia:主题/物理/box-header|从哪里开始|Wikipedia:主题/物理/从哪里开始}}
{{Wikipedia:主题/物理/从哪里开始}}
{{Wikipedia:主题/物理/box-footer|}}
</div>

会生成 -->


不要告诉我你看不懂这个例子吧。而且这也是其它主题的惯例做法。--Wengier（留言） 02:00 2005年10月31日 (UTC)
是谁跟谁扯呀，你自己不按照维基规则行事（上面的例子已经说得很清楚了，这些都是我从Wikipedia:主题中抄下来的原文，都应使用例如“Wikipedia:主题/物理/box-header”、“Wikipedia:主题/物理/从哪里开始”这样的格式），因此我按照上面的格式和例子做出修正有什么不对？你说为什么应使用简体字，原因很简单，那是因为这个主题名就是简体字，即Wikipedia:主题/天文学，而不是繁体字，所以对应的子目录均使用简体字，以避免繁简混杂而出错。我上面早就说过了，即使有某种问题也应进行的是完善和改进而不是直接回退成错误的。我修正时就已尽量避免有任何错误出现，如果仍有的话应进行的是继续完善，但无论如何需按照维基格式来完成，上面的例子就是一个标准。--Wengier（留言） 02:18 2005年10月31日 (UTC)
太有趣了，哈哈

为什么删除"政教分离”[编辑]

政治体制的一种,为什么删除!! Angel-64 09:26 2005年10月31日 (UTC)

粉丝(流行语)[编辑]

谢谢即时回复
可否也改变 粉丝 那页的 粉丝(流行语) 之超链接呢？


关于新闻动态[编辑]

你好，我想请问一下，为什么要把“中国大陆封锁维基百科”这个条目给拿掉呢？我认为，“中国大陆封锁维基百科”对维基人，华人世界，整个世界都很重要啊？我先前也在“新闻动态”的讨论里讨论过，也有人附合啊。请回答，谢谢。饶虫 14:30 2005年11月1日 (UTC)

附带一题，“中国大陆封锁维基百科”已经被维基执行编辑之一的石重新加入了。饶虫 14:30 2005年11月1日 (UTC)
再次打扰，你所说的别人的意见我看过了，有些疑问，请帮忙解答。如果说中国大陆封锁维基百科事件并不影响世界、且有维基中心的话，那么2008年夏季奥林匹克运动会并未开始，应该放在“即将发生的事件”。而东亚运动会已经开始了，也是运动性质，为什么不放在全程关注？再来2012年夏季奥林匹克运动会也只差四年，也没放，而把2008年夏季奥林匹克运动会放进去，是不是有中国中心？，请解答，再次感谢。饶虫 16:38 2005年11月1日 (UTC)
我想，再看看石的回应再做决定吧。饶虫 08:30 2005年11月2日 (UTC)

mose，你好。我自己对“中国大陆封锁维基百科事件”加入全程关注是没有意见，只是见到在互助客栈上有人提出要加的。而08奥运我认为现在放出来是不合适。以英文维基百科作参考，对方也是没有加上去。无疑大家上来维基也很可能会关注维基被封的事件，故此我又加回上去。:-)--石 09:52 2005年11月2日 (UTC)

?[编辑]

我添加的内容哪里不恰当了？！

请停止您的破坏行为
不玩了，根本没法提交，这里的服务器速度慢得要死，你自己慢慢玩吧，byebye Wikipedia 07:28 2005年11月2日 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mosesofmason/archive5&oldid=1158910”