維基百科:特色條目候選/台灣議會設置請願運動

台灣議會設置請願運動[編輯]

台灣議會設置請願運動（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（45位元組）

結果：支持：17，反對：0 =>入選 核對者：--Rivalry (留言) 2011年6月15日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]

投票期：2011年6月1日至 2011年6月15日

說明：本條目為台灣條目提升計劃2011年4月8日至5月7日提升條目，經大幅增修並於同行評審經一個月討論修正，已就目前學界成果整理出完整、詳盡的內容，應足以合乎特色條目資格，故提交評選。—Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 06:15 (UTC)[回覆]

支持[編輯]

如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；

(＋)支持，提名人票。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 06:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持，優質條目。--CHEM.is.TRY 2011年6月1日 (三) 07:22 (UTC)[回覆]
(＋)支持：精確詳實，可供查證。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年6月1日 (三) 13:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持：上課曾經看過，確是清晰詳盡，將這段時間一些複雜的概念扼要寫出，實屬佳作。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年6月3日 (五) 11:42 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳盡。--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年6月3日 (五) 12:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持：條目用心寫作，有充分考據，實為近來又一力作。--章·安德魯 (留言) 2011年6月3日 (五) 15:57 (UTC)[回覆]
(＋)支持：未發現問題，認為達標。--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 07:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持：完整詳實。－Inner (talk) 2011年6月5日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富全面，參考資料可信度高。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月6日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充實且章節與標題清晰而有條理，來源文獻與資料亦有充分的列明，足堪為特色典範。--安可（來酒館談談） 2011年6月7日 (二) 08:49 (UTC)[回覆]
(＋)支持，長知識的條目。-老陳 (留言) 2011年6月8日 (三) 03:49 (UTC)[回覆]
(＋)支持，準確描寫了請願運動的史實。--Alexchris (留言) 2011年6月8日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容生動翔實。--Chaochou☎☏Contact 2011年6月9日 (四) 06:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年6月10日 (五) 09:44 (UTC)[回覆]
(＋)支持：上面各位都說的很清楚了--東方皓 (留言) 2011年6月11日 (六) 08:45 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完整詳實。-Kolyma (留言) 2011年6月12日 (日) 12:03 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完整詳實已經達標--Coekon (留言) 2011年6月13日 (一) 02:33 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富且達一定標準. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:45 (UTC)[回覆]

反對[編輯]

如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見[編輯]

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。