维基百科:特色条目候选/台湾议会设置请愿运动

台湾议会设置请愿运动[编辑]

台湾议会设置请愿运动（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（45字节）

结果：支持：17，反对：0 =>入选 核对者：--Rivalry (留言) 2011年6月15日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

投票期：2011年6月1日至 2011年6月15日

说明：本条目为台湾条目提升计划2011年4月8日至5月7日提升条目，经大幅增修并于同行评审经一个月讨论修正，已就目前学界成果整理出完整、详尽的内容，应足以合乎特色条目资格，故提交评选。—Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 06:15 (UTC)[回复]

支持[编辑]

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

(＋)支持，提名人票。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 06:15 (UTC)[回复]
(＋)支持，优质条目。--CHEM.is.TRY 2011年6月1日 (三) 07:22 (UTC)[回复]
(＋)支持：精确详实，可供查证。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年6月1日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：上课曾经看过，确是清晰详尽，将这段时间一些复杂的概念扼要写出，实属佳作。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年6月3日 (五) 11:42 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽。--徒劳无功 涂老蜈蚣 2011年6月3日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
(＋)支持：条目用心写作，有充分考据，实为近来又一力作。--章·安德鲁 (留言) 2011年6月3日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
(＋)支持：未发现问题，认为达标。--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 07:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：完整详实。－Inner (talk) 2011年6月5日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富全面，参考资料可信度高。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月6日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充实且章节与标题清晰而有条理，来源文献与资料亦有充分的列明，足堪为特色典范。--安可（来酒馆谈谈） 2011年6月7日 (二) 08:49 (UTC)[回复]
(＋)支持，长知识的条目。-老陈 (留言) 2011年6月8日 (三) 03:49 (UTC)[回复]
(＋)支持，准确描写了请愿运动的史实。--Alexchris (留言) 2011年6月8日 (三) 15:08 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容生动翔实。--Chaochou☎☏Contact 2011年6月9日 (四) 06:36 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年6月10日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
(＋)支持：上面各位都说的很清楚了--东方皓 (留言) 2011年6月11日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整详实。-Kolyma (留言) 2011年6月12日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整详实已经达标--Coekon (留言) 2011年6月13日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富且达一定标准. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:45 (UTC)[回复]

反对[编辑]

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

中立[编辑]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见[编辑]

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。