讨论:台湾特有种列表

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

台湾专题

（获评列表级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

关于排序

现在的排序是

1.1 哺乳类
1.2 两栖类
1.3 爬虫类
1.4 鱼类
1.5 鸟类
1.6 昆虫

显得有点乱，我觉得这样是不是更合理一些

1.1 哺乳类
1.5 鸟类
1.3 爬虫类
1.2 两栖类
1.4 鱼类
1.6 昆虫

基本是按照进化顺序的倒序排列，植物也一样，把蕨类植物放到种子植物后面是不是更妥当一些？

另外，看了一下学名，有不少是亚种，要分到那么细致么？个人在观鸟的时候，除非是外形特征特别明显的物种，一般是不辨别亚种的也就是说是不记录亚种信息的，感觉分到亚种太细了。--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 12:11 2005年3月13日 (UTC)

多谢snowyowls给的建议，我也觉得目前的排序是乱了点，我会参考你的提议。我的资料来源是来自条目内容的“外部链接”，其特有种和特有亚种的认定是来自中华民国行政院农委会所公布，既然是官方资料，我觉得全部整理起来，也方便后人查阅，我也会另在表格的“备注”栏上注明是亚种。--ＫＪ 14:43 2005年3月14日 (UTC)

有重复

没记错台湾保育物种列表跟这表很像...，刚才一看到以为是你从那边重定向的，嗯，不过我想两个还是有差的，你可以帮那表也做个表格，可以跟阿牛兄讨论一下，那表是他负责的(不过刚刚发现他已经10天没上wiki了)--Kerry7374 12:22 2005年3月13日 (UTC)

这个不算重复，特有种入围保护名单的概率是很高的--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:00 2005年3月13日 (UTC)

是是，是我没看清楚，第一次看到的时候，我真的以为是同样的东西嘛。--Kerry7374 23:54 2005年3月13日 (UTC)

其实台湾还有很多特有种并没有列入保育类，我也是开始写特有种之后才知道的。而“台湾保育类”并不同等“台湾特有种”，例如两栖类中一堆树蛙都不是台湾特有种。慢慢整理当中，过程也发现台湾特有种研究保育中心的网页也有错，正去信和网管讨论中，希望大家多给我一点意见，因为我从农委会网页上查不到资料，台湾特有种研究保育中的网页也不知道多久没有更新。--ＫＪ 14:37 2005年3月14日 (UTC)

台湾保育物种列表、台湾特有种列表涵盖不同的方面，我觉得可以侧重不同。台湾保育物种列表可侧重物种的濒危程度和保护级别，台湾特有种列表应侧重分类学信息。台湾特有种列表中的种和亚种应该区别标记出来。严谨的硕这个列表应该叫台湾特有种及亚种列表。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 02:05 2005年3月16日 (UTC)

如果改题目作台湾特有(亚)种列表在搜寻上会比较不方便，不过这个建议很好，我也觉得应该要特别将亚种和特有种写清楚，之后我会在这个条目前再加上一小段文字，简介一下列表包含的范围。--ＫＪ 16:15 2005年3月17日 (UTC)

对，标题没必要改。对于台湾的保育政策，是不是可以在台湾保育物种列表中简介一下，比如级别的划分，相关法规。挺想了解一下台湾的保育政策的:D--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:47 2005年3月18日 (UTC)

警告：本页长度达38千位....

因为内容太多了，所以在编辑时会出现这样的字：警告：本页长度达38千位；一些浏览器将无法编辑长过三十二千位的文章。请考虑将本文切割成几个小段落。这两天从官方发行的台湾维管束简志中把台湾特有种植物一一整理出来，因为数量庞大，所以编辑的格式也修改成比较简单的样子。哺乳类的部分之后也会修改....呼~好累~--ＫＪ 16:24 2005年3月21日 (UTC)

如果资料太多太长的话，是否可以考虑分成两个表？比如说台湾特有种列表 (动物)跟台湾特有种列表 (植物)，然后另外起一个条目是台湾特有种，分别就目前特有种动、植物的状况，以及包括像是外来种入侵等等议题，一并说明，这样子在介绍台湾物种的全面性上会更加完整些。--虎儿 (talk) 16:58 2005年3月21日 (UTC)

名字

现在的台湾动物特有种列表和台湾植物特有种列表念起来蛮奇怪的，为什么不改成台湾特有种动物列表和台湾特有种植物列表?? --Kerry7374 00:34 2005年4月14日 (UTC)
- 小建议：是否可以改成台湾特有动物列表和台湾特有植物列表。因为有很多是特有的亚种，这样从标题就避免了种和亚种的概念。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 00:40 2005年4月14日 (UTC)
- 咳，其实我也觉得这样比较好，可是那时候可夫的动作太快了，一下子就改成现在这样子了....。不过我倾向保留“特有种”三个字，这对于阅读和搜寻的维基百科使用者来说，是很重要的关键字。--KJ (talk) 14:28 2005年4月14日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了台湾特有种列表中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://wagner.zo.ntu.edu.tw/tern/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090417013245/http://wagner.zo.ntu.edu.tw/tern/
向 http://ecogrid.nchc.org.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081012113130/http://ecogrid.nchc.org.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月24日 (六) 00:10 (UTC)[回复]