跳转到内容

讨论:哈佛学院

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
大学专题 (获评未知重要度
本条目页属于大学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪个学院为美国第一所高等教育机构?
    哈佛学院条目由Biomedicinal讨论 | 贡献)提名,其作者为Biomedicinal讨论 | 贡献),属于“Higher Education”类型,提名于2015年1月17日 16:42 (UTC)。
    • (-)反对:有很大的意见,明明现在是哈佛大学的一个部门之一,首段居然没有指出。然后。。“其为最难入读的大专院校之一”,都不知道哈佛大学居然还有提供“本科教育”的“大专”!此外,没有“校纹”这个说法。哈佛学院#校园生活这段根本就和学院没有关系,说的其实是哈佛大学。--浅蓝雪 2015年1月17日 (六) 19:01 (UTC)[回复]
    • (-)反对同楼上,容易与哈佛大学混淆。 #ForeverLove 凡人丶 2015年1月17日 (六) 19:18 (UTC)[回复]
      • (:)回应 @淺藍雪@凡人丶:隶属哈佛文理学院的资讯已于旁边的模板清楚显示,故没有刻意标示。这里的“大专院校”泛指高中后的教育机构(就如香港大专院校模板所显示的那样);当然,若感引起混淆的话,可以更改用字。至于“校园生活”段说的,全是本科生的生活,与哈佛学院有所关系且由哈佛学院负责安排(其为哈佛大学本科教育部);“哈佛大学”作为一个整体,还包括了多所研究生/专业学院(医、法等),应该不会引起混淆。“校纹”则是“学校纹章”的简称,当然若仍觉得用字欠佳,则可用回“纹章”一称。另已将大学整体的体育叙述转移至大学主页,留下本科生部分。BiomedicinalContact 2015年1月18日 07:36:15(UTC)
        • 大专那个词或许香港和大陆有歧义,不过已经修正就不提了。还是关于最后一段,体育那段完全无关其实感觉不应该写,最多一笔带过。再下面那一段频繁使用简称“哈佛”,到底说的是大学还是学院?--浅蓝雪 2015年1月18日 (日) 13:20 (UTC)[回复]
          • (:)回应 @淺藍雪:体育为本科生校园生活重要的一环,故有需要一提,而现时该段确只留下了针对本科生的“一笔”。下段中使用了两次“哈佛”:爱德华从哈佛大学取得文学士(由学院负责);后面说的是为哈佛大学争取土地用以建设本科舍堂(学院的行政单位之一)。这两点上面所有提及。故到底是学院抑或大学的分别不至于会误导读者(感觉成了优良条目推选)。BiomedicinalContact 2015年1月18日 15:24:18(UTC)
            • (:)回应@User:Biomedicinal(顺便说一下那个reply to模板好像没什么用,没收到通知)。体育确实很重要,但是如果单独立段的话至少要和本学院有一点点能挂上钩的地方吧,哪怕说一下该学院有哪只校队或主要参与哪只校队也好,但现在全部都是哈佛大学感觉实在没有能够单独分段的理由。其次,“爱德华从哈佛大学取得文学士(由学院(文理学院还是哈佛学院?)负责)”没找到原文在哪,那12所厅堂也不全是学院所有的(有的压根就不住哈佛学院的学生)?既然很明确是学院或大学中的一个,何不指明而使用这样模棱两可的方法?(不管是从体育那段还是按照惯例,哈佛指的都是大学而非学院,但感觉此处要说的是学院?)--浅蓝雪 2015年1月18日 (日) 17:11 (UTC)[回复]
              • (:)回应 @User:浅蓝雪(按照阁下的方式,希望能收到通知?):本科生参与不同的体育项目,既然为学院学生生活的一个环节,故在此一提(有时难免有绝对的不重复;正如在某一校史页提及的,可于相关大学主页的历史段留下摘要)。其次,那是哈佛学院文学士课程。而舍堂为哈佛学院行政单位之一(是否全部住应该关系不大吧?)。至于模棱两可的问题,若确切需要,是可以澄清的(我的感觉是,如某人从某大学的医学院毕业,其学位也可是说是该大学所颁授的,而非必须指明是该大学医学院的)。BiomedicinalContact 2015年1月18日 17:38:45(UTC)
                • @User:Biomedicinal(看来设置有问题,怎么也收不到):说了这么多其实就是想引出哈佛只有两个本科生院这个事实(英文版第一句)。。即本院和Harvard Extension School(相当小),所以这点要能说明就没有太大问题,但是从头到尾都没有提到呢。另外关于哈佛的争议,看来确实是指学院了?那么问题就还是“不管是从体育那段还是按照惯例,哈佛指的都是大学而非学院”,不是校友的问题,是后面这里“另一方面,方庭舍堂原本只为拉德克利夫学院建设,后因两者于1977年合并故后成为了哈佛的一部分”最好换掉,因为拉德克里夫学院似乎是并入了大学,形成今Radcliffe Institute for Advanced Study,不是和学院合并?--浅蓝雪 2015年1月18日 (日) 18:01 (UTC)[回复]
      • @User:Biomedicinal@User:浅蓝雪很抱歉未能及时回应,但本人看完阁下的回应,认为阁下所编辑的条目暂无大问题,所以改为(+)支持 #ForeverLove 凡人丶 2015年1月20日 (二) 11:52 (UTC)[回复]
    • (+)支持@ 凡人丶--浅蓝雪 2015年1月19日 (一) 09:03 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了哈佛学院中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 22:04 (UTC)[回复]