讨论:营销号

中立性欠缺

程度副词使用不当，侧重点不正确，应侧重商业而不是政治。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年2月14日 (三) 11:06 (UTC)

• 感谢提问。如果了解目前网络生态，这类事物远远不是搞商业炒作而已，当然归结大点的也确实是一门宣传生意，只不过灰色得很。约克客（留言） 2018年2月14日 (三) 11:23 (UTC)

问题已解决：目前本文章已更加侧重于商业而不是政治内容。--惠龙（留言） 2023年9月1日 (五) 06:20 (UTC)

请求与内容农场合并

根据条目内容，营销号的定义和内容农场的定义几乎一样，建议将营销号的内容合并到内容农场里，作为其中的一个章节，用于说明中国大陆的内容农场。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2020年2月13日 (四) 10:01 (UTC)

感觉似乎不太一样，内容农场主要是拼网络流量，未必有置入性行销。--Hjh474（留言） 2020年2月14日 (五) 01:51 (UTC)

但是，网络流量大多都是为了转现，亦或者在高红度下进行转售、营销活动，，--User:HoarfrostFeather（留言） 2020年4月25日 (六) 11:37 (UTC 0800)

“内容农场（英语：content farm）是指图谋网络广告等商业利益，以获取网络流量为主要目标，而以各种合法、非法手段大量、快速生产质量不稳定网络文章的网站或企业。”这个是内容农场的定义，图谋的就是商业利益，植入营销会一般伴随在账号网页有热度过后，大多都是如此。@Penguin.

内容农场的主体是网站，营销号的主体是个人，不太一样。 唔好龙（留言） 2021年4月23日 (五) 11:57 (UTC)