讨论:犁鼻器

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪种器官是动物交配与沟通的重要工具？

  犁鼻器条目由作者自荐，其作者为alexchris（讨论 | 贡献），属于“生物”类型。

Untitled

• • (＋)支持:乌拉跨氪 2011年7月7日 (四) 05:23 (UTC)
  • (－)反对：翻译不佳，以“人类”一节尤甚（“致命演化”？）。另外，“感觉上皮细胞与受器”一节首句欠主语。建议加以润饰修改。--Onlim (留言) 2011年7月7日 (四) 18:46 (UTC)
    • 完成，上述问题已改善，感谢Onlim的提醒与改进，如有错误请继续告知。--Alexchris (留言) 2011年7月8日 (五) 01:39 (UTC)
      • (！)意见：别客气！但还请留意这几句的“因果关系”和标点符号的运用：
        “犁鼻器被认为是动物繁殖与社交行为中的重要器官，但对人类的功能仍尚有争议，虽然大部分研究认为犁鼻器在胎儿发育过程中产生回退现象（退化）。”
        ——最后一句为什么用上“虽然”？
        “因为许多跟犁鼻器有关的基因在动物中有作用；但在人类的却没有作用。虽然在人类中有一些化学讯息沟通但不代表犁鼻器是有作用的。”
        ——为什么用分号和句号？三句中出现了“因为……但……虽然但”，因果逻辑甚为混乱
        “另外也有研究指出某些胎儿发育而造成犁鼻器消失，但之后有人发现上述研究是错误的，因为拿到较旧的胚胎标本，当然有时候是因为犁鼻器隐藏于其他组织之下而不易被发现。但是使用了最新的微解剖技术也未发现犁鼻器有像其他动物那么强大的功能。”
        ——以上几句因果关系同样相当混乱。另外，“某些胎儿发育”是什么意思？“发现上述研究是错误的”跟“拿到较旧的胚胎标本”有什么关系？“但是使用了……”不能独立成句。没有“虽然”，怎么突然出现了“但是”？）
        最后，根据维基格式，括号需用全形。希望你别介意我诸多意见。整篇文章还是未如理想，请加油！--Onlim (留言) 2011年7月8日 (五) 03:34 (UTC)
      • 完成，上述问题已改善，感谢Onlim的再次提醒与改进，不过最后一段在撰写的当下的确思考了一下----到底要不要翻译人名?
        • 而现在把语法修正，顺便翻译人名，请阁下确认翻译是否恰当。--Alexchris (留言) 2011年7月8日 (五) 08:10 (UTC)
          • (※)注意：人名方面没什么大问题，不过想问问你是不是真的很熟悉这器官？我看到英文版里还有很大篇幅尚未翻译。
            另外，感觉上你不太理解原文。比如说你似乎并不知道“et al.”是什么意思；而“据……研究指出92%的人都至少拥有一个完整犁鼻器”一句，原文是“Trotier et al. estimated that around 92% of their subjects that had no septal surgery had at least one intact VNO.”粗体里的英文全没有翻译出来。我已经粗略地从头把文句修饰一次，但由于本身不熟生物学，有些句子也不敢贸然改动或翻译。再建议你慎重地修饰全文，也恳请大家投票前留意一下条目中有问题的地方。谢谢！--Onlim (留言) 2011年7月9日 (六) 01:38 (UTC)
          • 未翻译部分属于化学分子作用机制，非本人熟悉的领域，故未翻译，另外感谢Onlim多次润饰语句。--Alexchris (留言) 2011年7月9日 (六) 03:48 (UTC)
  • (＋)支持--尧玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 04:05 (UTC)
  • (＋)支持，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月8日 (五) 19:41 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 02:49 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2011年7月13日 (三) 16:37 (UTC)