跳转到内容

讨论:台北市私立延平高级中学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

[编辑]

我新增了校史,可是不知道有无附和维基的要求。请大大帮忙修改。
此外,"私校第一"的"落榜生的避难所"那段我不知适不适当,请大家教正。谢谢。 Tsungyenlee

很高兴有人写学校的条目,在此先向您致敬。
“在设置直升班以前,学校整体成绩和升学率并不佳”。这一段文字的描述和实际的状况并不太一样,事实上,直升班是在一九八○年才开始设置,目的是为了提高高中部的升学成绩(应该是说,在此之前初中部外考的成绩已相当好,学校觉得应该让他们留在学校,以提高高中部的竞争力)。这个部分,我手边实在是找不到以前初中部考高中的成绩。您可以在老校长的回忆录中(p. 169)看到相关的叙述。
另,学校应非落榜生的避难所,很多高中部的同学们之所以选择,应是因未能考上心目中的理想高中,为了能圆满心中的理想大学梦而选择。Chunhsienlin 2007年8月9日 (四) 17:15 (UTC)[回复]
谢谢您帮忙修正改进。您所言没错,确实是如此。小弟目前为在学生,猜想您或许与延平也有些关连。在您改正后卓实好了许多。再次谢谢您!Tsungyenlee (converse) 2007年9月17日 (一) 16:38 (UTC)[回复]

有人觉得说延平不是北部私立高中的第一志愿,但是以列出数据来证明延平从民国85年至目前的成绩来看,不比较重考生,欢迎提出其他私立学校数据反驳。Tsungyenlee (converse) 2008年3月11日 (二) 21:35 (UTC)[回复]

升学率

[编辑]

维基百科虽然是一个百科全书,但也不是什么东西都摆上去,很多不必要的充斥着整个条目‧ 例如大学录取率奥数代表队台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页,而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除,如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

建筑物的更替应该要写入

[编辑]

延平的校舍原本不是现在这个样子,现在的校舍是1988时改建的。而且,这个条目只有最近十年的的资料,实际上,延平学校的发展的转捩点,是出现在1980年代。另外,校友里面当教授的,当法官律师,作名医的也不少,当中曾经大大出名的也不少,条目里一个也没有。好像延平中学的校友只有政界,演艺圈而已。Fletcherman@LAB留言2012年4月16日 (一) 02:47 (UTC)steelshark[回复]

不唱国歌

[编辑]

是否台独 Enoch is handsome留言2019年8月24日 (六) 04:58 (UTC)[回复]