讨论:诺贝尔和平奖

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
人权专题 （获评未知重要度）
本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

讨论[编辑]

引文

西藏从中国明朝开始作为中国(CHINA)的内省存在，目前没有任何国家或联合国机构公开宣称承认西藏具有独立主权。目前列表中达赖的地区为西藏，与其他获奖者国家并列，非常容易造成观念上的错觉，无论作者任何立场，请尊重wiki的中立原则和所有读者的权利，修改其属地为中国。

我删除了了之前举例哪些有争议性的获奖人的编辑，我认为和平奖没有完全的共识，争议的存在是事实，但也因为所有的获奖人都不一定能被所有人肯定，所以我觉得不必要特别点名，之前的作法会有误导大家以为只有这两位有争议，或这两位争议特别多。我想基于立场不同，每个获奖人或多或少都有争议，如果一一在此讨论，似乎不适合，应该在个别人士的条目下进行阐述。Pinc 22:49 2005年3月28日 (UTC)


查照了诺贝尔和平奖的官方网站，达赖属地列Tibet，并无附加China。中文使用者，有一点点地理常识也知道西藏与中国关系。大不了多一栏或括号在一行写个"国家或地区"。—吝疾行义 (留言) 2009年1月17日 (六) 21:28 (UTC)[回复]


https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1989/lama-facts.html 西藏后面有加注中华人民共和国。有人睁着眼睛说谎。—以上未签名的留言由108.170.177.126（对话）于2018年4月6日 (五) 02:10 (UTC)加入。[回复]

等等，网页不是写什么Country of residence吗？那不是India？--1233( T / C） 2018年4月6日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了诺贝尔和平奖中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月22日 (六) 03:49 (UTC)[回复]

请教理由[编辑]

@Whaterss：您好，您在2017年添加中立性模板[1]，但没有在讨论页说明理由。一直以来也没有人提出说明，在下看内容尚可。能否请您依据模板规范说明一下，添加中立性模板的原因？Wetrace欢迎参与人权专题 2019年2月10日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:诺贝尔和平奖&oldid=81543212”