讨论:颜色革命

颜色革命属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目与某些争议话题有关

您可以勇于更新本条目，但请客观描述事实，而非主观批判。条目的所有内容必须用中立观点来写。发布可能会起争议的修改前请阅读条目讨论页的讨论，看看相关问题以前有否提出过。请确保编辑符合维基百科的方针与指引和社群共识，并在编辑时将编辑理由和说明写入编辑摘要（较长的理由也可写在讨论页中）。如果你的修改被回退，不要针对个人，而应在此处的讨论页讨论。添加内容时必须包括参考文献，并考虑标记或删除无来源的信息。

突尼斯的茉莉花革命和传统的颜色革命还有一点区别，颜色革命建立亲西方政权，茉莉花革命不是亲西方的。—以上未签名的留言由Wilander（对话｜贡献）于2011年2月1日 (二) 22:33加入。

留言请附上签名。史拉度．古．阿诺高豪 2012年2月9日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

中立性问题

导言部分带有明显的中共宣传色彩--Yvtou（留言） 2014年12月10日 (三) 07:03 (UTC)[回复]

俄罗斯也是这样宣传的。 R-COONa（留言） 2019年9月7日 (六) 07:03 (UTC)[回复]

反对User:脂肪酸钠，导言明显带有威权主义和极权主义的政治宣传色彩，请后续编辑者尽量选择更多的消息来源 --2001:470:A:247:0:0:0:2（留言） 2020年3月3日 (二) 20:26 (UTC)[回复]

专制主义非颜色革命具备的必要条件，应该举出特例。--以上未签名的留言由Chenweihu0402（讨论｜贡献）于2022年1月10日 (一) 12:20 (UTC)加入。[回复]