讨论:中文维基年会

自我宣传？

本来放在Wikipedia namespace的页面怎可以直接搬到百科条目的namespace。年会尚未举行，此条目未免有自我宣传之嫌。再者条目中的内容也不太百科全书，筹备工作没有需要写得这样详细。可参考en:Wikimania。 --Lorenzarius 02:09 2006年4月28日 (UTC)

自我宣传，应该不会吧？！但若说是推广也不为过吧．．．写得这样详细?! 我觉得已经写得很少了...而我原意是希望增加透明度，可能内容、用语方面的确有点不当，希望大家能略加修改。Stewart＞＜恶龙 05:04 2006年4月29日 (UTC)

自我宣传也是可以的呀。jack 2007年6月9日 (六) 02:51 (UTC)

自我宣传也是可以的吗？

想问问：“自我宣传”的构成，是跟……

a)跟“张贴的资料的真实性相关”？还是跟……

b)跟“张贴者本身是不是相关资料的主角”相关？

如果张贴的资料，是张贴者自己经营的网站的资料，或自己的作品（例如论文、演出、教材等等）的资料，甚至自己个人的资料，那么，即使资料真实，是否构成“自我宣传”？—Xtctjames (留言) 2008年2月17日 (日) 04:08 (UTC)

发生冲突

“这次年会的美中不足之处就是有出席人仕发生冲突动武。”这一句是否有点加入了个人观感？！Stewart~恶龙 09:18 2007年3月27日 (UTC)

抗议?

很多人"对中国大陆屡次封锁维基媒体表示抗议！",能不能把抗议改为沟通呀？维基人的目的是要让更多的人能方便使用这一知识数据库，而不是搞政治呀。政治让那些搞政治的人去搞吧。jack 2007年6月9日 (六) 02:51 (UTC)

我倒想问，除了抗议可以做什么﹖

沟通﹖请留意中国大陆封锁维基媒体事件的整个过程，这个政府根本没打算跟你沟通。

还有，怎样沟通﹖维基百科的原则是很清楚的，现在问题在哪里﹖是维基百科搞颠覆吗﹖不是，是正如Jimmy Wales所讲，中国政府不能接受自由中立的百科全书，他们害怕不受审查的资料。

如果沟通是指让中国政府知道维基的宗旨，那当然没问题(但我不相信可以因此解封)。但如果沟通是指要维基百科放弃原则，以博取解除封锁，那是愚不可及。他们已经有"百毒"百科，还要维基﹖—图门县候补知县 2007年6月9日 (六) 04:11 (UTC)

沟通的另一方面也要了解并理解封锁的缘由。实际上除了与政治相关的条目以外的其它所有的条目都不会有问题，特别是自然科学相关的条目。暂且不论条目的质量，目前维基有129,655篇中文条目，而百度百科有754,799个条目。随着时间的发展，两者之间有必要建立相互间的链接。

维基百科的"自由中立"我也是打问号的。就比如说匿名这一条目，其内容是有所倾向的。当我把它改成中立的之后，我的修改就被回退了而且我没有被告知，我询问，也得不到理由。我可不想跟人家打编辑战。那样，我可能会被封ID失去编辑/发言的权利。所以我只好把我的观点放在讨论页里了。

维基百科对条目是否也有审查？当然有？"破坏性"修改会被立即删除，高级别的用户对低级别用户的修改进行审核，在这个过程中是不是会有自己个人的观点在起作用呢？jack 2007年6月10日 (日) 14:17 (UTC)