讨论:搜狐微博

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一家的微博客服务打破了微博消息有字数限制的传统？

  搜狐微博条目由Tommyang（讨论 | 贡献）提名，其作者为Tommyang（讨论 | 贡献），属于“web”类型。

  • (！)意见：问题的答案唯一吗？您确定搜狐微博是世界上唯一的没有字数限制的微博客服务吗？--Symplectopedia (留言) 2011年7月18日 (一) 14:29 (UTC)

• (：)回应：问题已作修改。--t m yan OMG 2011年7月19日 (二) 03:52 (UTC)

• • (！)意见：感觉blogger也可以打很多字...
  • (！)意见：没有字数限制，还算是微博/微网志吗？--Hargau (留言) 2011年7月18日 (一) 15:09 (UTC)

• (：)回应：服务的名字叫搜狐微博。--t m yan OMG 2011年7月19日 (二) 03:52 (UTC)

• 我只是觉得“没有字数限制”却自称“微博”实在有点突兀。正如楼上没有签名的意见，这变得与容许长篇大论的一般网志没有什么明显分别了。--Hargau (留言) 2011年7月19日 (二) 13:29 (UTC)

• • (－)反对：一句一句散落句子。Hoising (留言) 2011年7月18日 (一) 16:47 (UTC)

• (：)回应：我自己其实也注意到这点。但是DYK评选标准里似乎没有相关要求。已做调整。--t m yan OMG 2011年7月19日 (二) 03:52 (UTC)

• (＝)中立：其实一句一段的问题是影响可读性，现在改部分分段的确使可读性增加了。不过仍觉得内容未够完整，仍是一节一节，不合首页推介。所以，只撤回反对。望你做得更好。Hoising (留言) 2011年7月19日 (二) 15:05 (UTC)

• • (＋)支持：达到标准，没有问题。--SyaNHs 2011年7月19日 (二) 04:00 (UTC)
  • (＋)支持，修改后已达到标准。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月19日 (二) 04:02 (UTC)
  • (＋)支持，已达标，问题修正了--Alexchris (留言) 2011年7月19日 (二) 04:19 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月19日 (二) 05:29 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:36 (UTC)
  • (＋)支持--Inhins (留言) 2011年7月26日 (二) 18:32 (UTC)