讨论:热带低气压WP012016

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
工作组图标
本条目由太平洋台风季专题(标记为低重要度)提供支持。
气象专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

为什么要开条目?[编辑]

之前在2016年太平洋台风季编辑有关此热带低气压的资料时,有用户提出开条目,但本人很快已经提出反对,因为这个热带低气压暂时没有造成重大灾情,关注度、资料来源等方面都撑不起独立条目,到头来只会被提请删除或合并,去年有多个风暴条目都被这样干掉。为什么有IP用户硬要开条目?真的有信心写得好吗?

另外这条目的名称也改得很差,“2016热带低气压”完全没有独特性,一年内都可以有多个无名热带低气压,2个月后人们看到此条目的连结时会马上联想到是这个吗?“热带低气压90W (2016年)”也不见得好,90W即使一年内都可多次循环再用⋯⋯

抱歉有点动气,但本人实在非常不愿再看到有风暴条目写得不好,而最终被铲掉,白费心机。希望开条目那位IP用户尽快交代为何要强行开条目,本人真想知道是否这么值得用独立条目来写。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2016年5月29日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

条目新名称[编辑]

热带低气压90W 、2016热带低气压、热带低气压1601等名称各有缺失,请大家提供一下条目新名称 Clclclclclcl留言2016年5月29日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

@Clclclclclcl:热带低气压90W(2016年)--(一切重新开始)(叮当呀,谁都喜欢,小猫也自豪!) 2016年5月29日 (日) 13:19 (UTC)[回复]
小弟只想到“热带低气压90W (2016年5月)”。最麻烦是90W一年内都可以循环再用不知多少次,若非JTWC坚持不升的话,有01W好办多了。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2016年5月29日 (日) 13:55 (UTC)[回复]
其实“2016年5月热带低气压”如何?毕竟整个5月份西北太平洋只有这个热带低气压。——RS实况娱乐打风真人秀2016年5月29日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

我认为2016年5月热带低气压名字可取 Hwrr77ggj留言2016年5月29日 (日) 23:58 (UTC)[回复]

小弟也觉得“热带性低气压 (2016年5月)”是不错的选择,不知前辈们意下如何?--Clclclclclcl留言2016年5月30日 (一) 09:05 (UTC)[回复]

如果没有异议,那么便用“热带性低气压 (2016年5月)”啰!--Clclclclclcl留言2016年6月9日 (四) 03:19 (UTC)[回复]

按照先到先得原则,应是“熱帶低氣壓”而非“熱帶性低氣壓”。另外请勿剪贴移动。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2016年6月9日 (四) 04:20 (UTC)[回复]
刚刚发现其实“热带低气压90W (2016年5月)”和“2016年5月热带低气压”是2比2平手,不过已被错手移动,非常对不起⋯⋯若再有其他用户投票,而结果是“2016年5月热带低气压”票数较高的话,可以再重新移动条目。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2016年6月9日 (四) 04:28 (UTC)[回复]

现在情况又有变化,JTWC事后补升此系统为TD,并给予编号为01W。在此本人建议条目再移动至“热带低气压01W (2016年)”,不留重定向。如无反对的话,本人会提交移动条目申请,由管理员负责,一来要不留重定向,二来不想再有人用违规的“剪贴移动”。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2016年6月12日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

个人认为如果JTWC已经事后升格的话,用“热带低气压01W (2016年)”一名会比较合理,毕竟01W是一个官方名称。—CX723-A330留言2016年6月12日 (日) 08:13 (UTC)[回复]

在网上找了一找,似乎"热带低气压90W (2016年5月)"结果较多,所以"热带低气压90W (2016年5月)"较好。BTW,条目是我开的...如果真的有争议, 索性叫"热带低气压 (2016年5月)"吧! —— RIGHTXD留言2016年6月12日 (日) 10:47 (UTC)[回复]

JTWC将其升为热带低气压,虽然在称呼上方便,但在条目整顿上又要花点工夫了Hwrr77ggj留言2016年6月12日 (日) 11:01 (UTC)[回复]

先改为热带低气压01W吧,不过trackfile上仍然显示为20 kt而非25 kt,有关25 kt风速有没有可靠来源可作佐证?推测为25 kt有原创研究之嫌。--60.246.255.67留言2016年6月12日 (日) 19:11 (UTC)[回复]
完成 --Naughty Jeffrey留言2016年6月18日 (六) 03:08 (UTC)[回复]