讨论:陈珊妮

wiki账户被禁言

本人Onlylove的wiki账户被珊妮阿嬷的信徒检举，导致无法再做任何编辑，只能在讨论页留言。我的wiki账户被禁言后，珊妮阿嬷的信徒又变本加厉地胡乱造神膜拜珊妮阿嬷，连珊妮阿嬷的思想及语录都可以编辑到维基百科供人膜拜，看了都快吐死惹！珊妮阿嬷的信徒简直跟邪教信徒没什么两样！ 我不打算申诉解除禁言或再申请新的wiki账户来浪费时间跟邪教信徒打编辑战。珊妮阿嬷可以发动信徒网军来打压不同的声音，但是珊妮阿嬷终有一天会死，珊妮阿嬷生前可以自欺欺人辩称自己霸凌十多位歌手没有恶意，珊妮阿嬷在死后终究得接受审判，承认自己的恶行。死后的审判跟个人有无宗教信仰、跟个人信仰任何宗教无关。--Onlylove（留言） 2021年12月16日 (四) 07:41 (UTC)

我原本wiki账户很正常，今天登入后发现主条目上方的编辑连结突然消失了，只剩下编辑源代码的连结，编辑源代码的连结一点进去又会自动把所有内容清空无法编辑，不管是系统问题还是邪教信徒搞的鬼，反正我不想再浪费时间跟邪教信徒打编辑战了。编辑wiki看到陈珊妮三个字就想吐！--Onlylove（留言） 2021年12月16日 (四) 08:27 (UTC)

@Onlylove：查询阁下的封禁日志阁下最近没有被封锁或编辑禁制的纪录，编辑源代码是因为最近中文维基百科视觉化编辑器的布署。--~~Sid~~ 2021年12月16日 (四) 08:35 (UTC)

编辑源代码点进去一片空白无法编辑如何解决？随便问问，不是真的想继续编辑wiki，哈哈。--Onlylove（留言） 2021年12月16日 (四) 08:54 (UTC)

还原2000年唱片业的真实情况

陈珊妮的信徒为了帮陈珊妮霸凌十多位歌手的恶行洗白，故意撒谎说2000年是唱片业的全盛期，唱片业需要有不同的声音，所以陈珊妮才举办“十大烂歌手”座谈会。事实上1997年才是唱片业的全盛期，2000年的唱片销售量下跌到几乎只剩1997年的一半。2000年的新专辑一上市便立刻可以在网络免费下载到高音质mp3；2000年的歌手出新专辑，还得卑微到拜托歌迷要购买正版唱片，别买盗版或下载mp3。

以下网页有IFPI1997至2003台湾正版唱片销售量统计：

http://web.thu.edu.tw/s921903/www/faye/03-3.htm

以下论文的摘要指出“台湾在1997年为唱片销售量的最高峰，然而1998年后呈现每年急速递减的状况。” https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22101MCU05321022%22.&searchmode=basic

台湾最畅销专辑列表 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%9C%80%E6%9A%A2%E9%8A%B7%E5%B0%88%E8%BC%AF%E5%88%97%E8%A1%A8

除了正版唱片销量急速下跌的问题之外，2000年整体大环境还有一个对歌手非常不利的情况，就是网络上充斥着大量诽谤、公然侮辱、恶搞艺人的社群，其中以奇摩家族的“菜医灵之墓”的人数最多。2000年的歌手出唱片已经腹背受敌了，面恶心恶的陈珊妮还要办座谈会来补刀、落井下石，心肠非常恶毒！--Onlylove（留言） 2021年12月16日 (四) 07:41 (UTC)

你的问题很不少，我就只回这篇。

我对于你写小说的部分就不回应了…我觉得你可以寻求适当的心理协助。

现在回想起来，那个时候的大家都知道唱片业会迎来很重大的改变，但那时候还没有人能确切预见会是什么。

当时唱片圈的邪恶大魔王是每天都在说的“反盗版！”“不要非法下载！”好像把唱片量下滑的问题都怪mp3就好了。

要到好几年之后，智能手机普及+串流平台兴起+售票演唱会习惯的养成才真的让人看到一线生机。

不过和当时的出版赚钱已经很不一样了，以前靠版税是可以让很多人过的很不错的。很可惜的是，这些音乐人有很好的才能创造出音乐，但不是所有歌手都适合现场演出赚钱，现代的音乐工业形态要赚钱就是现场演出，和以前就是不一样了。顺带一提，串流是赚不到什么钱的。很多很棒的音乐人就这样被淘汰了。

回到那个时空，已经有点下滑的唱片业是怎么应对这件事呢？

没有，没有人真的做什么事。

企画去开会一样吃很贵的餐厅报账，做一些只是浪费钱的宣传品，在每个能省钱的环节尽可能花钱，拍MV探班的时候极尽奢华…等等没有意义的东西太多太多了，这行就算有下滑大家却没有什么警觉。

真正的问题在资源丰富的时候不会有人面对的，非得吃的少了才会有一些些人思考“发生什么事了？”“下一步是什么？”但那也是极少的人，陈珊妮那时候就去弄独立发行了，当时在不同体系的我觉得她们很蠢，但二十年过去，证明她是先行者。

当时，绝大部分都还是得过且过，活在往日的荣光里。甚至到现在，20年过去了，还是有国际唱片公司还在吃老本，就是公务员心态。拜托，很多小朋友自己开的音乐工作室都比他们强大也有自觉太多了。

九十年代许多大唱片公司还有闲钱投资副牌做品牌区隔，后来影响力很长久的魔岩唱片就是滚石底下的副厂，但当唱片工业开始下滑之后也就收了。

那个时候还有很多唱片企画习惯没多久以前的荣景，出一些不合时宜的企划包装歌手，我们这行叫A&R，比较容易理解的是歌手的人设。你看到的歌手形象很多都是A&R设计好的，常常看到没有管歌手是谁就硬是套不适合的人设，比如明明喜欢唱跳的歌手，却因为唱片公司觉得抒情形象市场比较大，所以就做成情歌王子，相关可以讲的事太多了，很多都是现在完全不同的音乐环境想像不到的。

说真的，如果你真的爱这些音乐人和歌手，你才应该要痛恨当时那些A&R的人。其实后来的蔡依林就是这时期蔡依林最好的打脸教材。现在的蔡依林自己run自己的工作室，自己当老板，自己找A&R，也自己参与设计自己的形象，找到正确的方向。

那时候当时被要求唱一些跟年龄明显脱离的歌曲，做一些跟她八竿子打不着的事情。哈啰，她才几岁，她有足够的生命经验支撑你们的设定吗？

但现在的蔡依林，自己做企划，至少很清楚自己要干嘛，关心的事是什么，要跟歌迷说的是什么。使用某些社会议题非常适合她的形象，整张专辑和后来的演唱会也有很清楚的主轴，自己做自己的主人，才能做好一件作品，但如果她从来都没意识到这件事，那她绝对不会是现在的状态，她可能还是很努力跳舞唱歌，但还是会在错误的方向上跑。

现在的她就是当时的她(的A&R)最好的反面教材。

写了这些还蛮有感触的，原来才没多久，这些事情的脉络就好像完全消失似的。

我完全没有兴趣回复你那些很drama的部分…"思想"这个栏目就是看到其它人有才加上去的，我认为没什么不可的，毕竟这几年她在金曲奖的引言已经成为众家媒体都会报导的事了。take it easy.--ContextReview（留言） 2021年12月17日 (五) 17:38 (UTC)

可供查证的连结网址

苹果日报的即时新闻通常不会保留，2014年3月20日的苹果日报即时新闻全文有网友备份在ptt，但是维基百科的系统会自动过滤ptt的网址，我无法把网址贴上来。请自行google该篇新闻就可以查证。太阳花学运期间，陈珊妮在脸书发表多篇支持反服贸的发文，已附上连结供大家查阅，证明陈珊妮确实是反服贸的。反服贸就是台湾人宁可不赚人民币，也不要跟中国签订海峡两岸服务贸易协议。陈珊妮却在公开表达反服贸的立场之后又继续到中国开售票演唱会赚取人民币，公众人物言行不一理当被大众检视。--Onlylove（留言） 2021年12月5日 (日) 09:11 (UTC)

身为从80、90年代就活着并在娱乐业和媒体工作的老人看到这种意见就觉得好笑，这什么去脉络化的东西。媒体的报导为了求快不查证的多了个去，所谓"第一时间加入反服贸的脸书社团"就是一个完全虚构的事。身为近十年内台湾最重要的事件，她的脸书发文我都看了，叫人关注议题跟叫人支持某个立场实在差异太远，如果你长期关注陈珊妮发言，她对同志运动的表态才叫"支持"。具名正式请人"支持"同志热线和同志运动，那个表态才叫"支持"。

你自行截取事情的片段，去其脉络，只为了你的特定立场。

而且看你举的例子就知道，你根本不了解脉络，施文彬、张悬、陈昇、灭火器不去中国演出跟反服贸一点关系都没有，不要自己截取片段去其脉络就自行将他们连结，那是小粉红做的事。--1.162.78.209（留言） 2021年12月5日 (日) 22:57 (UTC)

1.162.78.209不是装疯卖儍，就是阅读障碍。任谁都可以从陈珊妮那十几篇发文看得出来陈珊妮非常支持反服贸。你自觉理亏，所以转移话题扯到支持同志。--Onlylove（留言） 2021年12月10日 (五) 06:21 (UTC)

哇赛 突然就知道什么叫阅读了欸？怎么十大烂歌手的时候就不知道什么叫阅读？什么叫脉络？什么叫背景资料？

完全不知道对这个人什么叫支持，什么叫关心，突然就全部知道别人在想什么了欸？

你就是不知道施文彬、张悬、陈昇、灭火器的脉络嘛，你根本就不在业界，也不知道事情的背景，就随便截取事实自行补足因果关系。我认识最糟糕的记者和编辑都在做这些事啦，理亏？你还知道理亏怎么写喔？你要贴她的贴文我一点意见也没有，但你少在那边自己加油添醋啦，恶心--1.162.80.65（留言） 2021年12月11日 (六) 09:49 (UTC)

我不在业界那你在业界吗？你一定是业界的鲁蛇才会这么赞同陈珊妮言语霸凌畅销歌手！陈珊妮当年也是鲁蛇，所以才会办座谈会去言语攻击冷嘲热讽深受大众喜爱的歌手！既然你口出恶言提到恶心，我就顺便说一下我对陈珊妮昵称公主的感觉好了。蔡依林、李蒨蓉昵称公主我觉得很OK，没有违和感。可是每次看到陈珊妮自称或是粉丝称呼她公主，我都觉得好恶心好想吐哦！陈珊妮应该是拿苹果给公主吃的那个婆婆才对呀！哈哈哈！--Onlylove（留言） 2021年12月11日 (六) 18:06 (UTC)

这是什么…中二的回复…你认真吗？我的第一则回复就已说明我的背景 “80、90年代就活着并在娱乐业和媒体业工作”

一、我针对你提不出来源“陈珊妮加入反服贸脸书”社团一事提出质疑，因为除了新闻里也拿不出出处的描述之外，根本查不到陈珊妮加入反服贸脸书社团一事。

二、其脸书发文也没有叫人"支持"反服贸，而在于"呼吁关心"此事件。

三、你在条目中无法举证你所谓的艺人"施文彬、张悬、陈昇、灭火器"不去中国演出与反服贸之关联。有在关心台湾独立音乐的人就知道，这些人早在反服贸之前在中国的演出许可就无法通过了，与你指称之关联并不存在。--ContextReview（留言） 2021年12月12日 (日) 20:36 (UTC)

你之前的回复不断口出恶言充满情绪性用词，你觉得我凭什么相信你说的话？你在业界有什么作品或经历？关于珊妮阿嬷加入反服贸脸书社团的内容，已修改为陈珊妮在脸书转贴反黑箱服贸协议的粉丝专页。我赞同“支持”反服贸改成“呼吁关心”反服贸，年过半百的珊妮阿嬷在中国还有市场，一定要改成“呼吁关心”！--Onlylove（留言） 2021年12月14日 (二) 07:36 (UTC)

陈珊妮声援天安门学运

关于陈珊妮在1989年声援天安门学运以及2003年与中国民运人士王丹举办座谈会的编辑内容不断地被删除，能说明删除的理由吗？说不出正当理由就别再恶意删除了！--Onlylove（留言） 2021年12月5日 (日) 09:11 (UTC)

又是一个去脉络化的东西，again and again。

这种根本不应该被放在=生平与音乐生涯=，讲的好像她是反共义士，不要开玩笑好吗？这种地方的不是应该是生涯中重要里程碑的事吗？

编写此条目的时候就已经将它移到=访谈和讲座=，1989年她18岁，没有出道也不是艺人，引用新闻也说她才刚回台湾，没有活过那个时代的人不要太会自行脑补可以吗？那个时候还有教官会带队到中正纪念堂去参与欸？是有什么应该被放在生涯重要里程碑的？不要截取事情的片段，刻意放大和聚焦就创造新的脉络，跟那些恶质的新闻编辑到底有什么差别？

此事件早就移到新条目=讲座、访谈=中了，并且还补充了其它脉络，但是维基规则认定这叫琐碎轶事删除。--1.162.78.209（留言） 2021年12月5日 (日) 23:13 (UTC)

陈珊妮反服贸不反人民币，确实不是反共义士。因此我同意陈珊妮在1989年声援天安门学运的内容可以删除。但是2003年7月，陈珊妮与中国民运人士王丹、作家可乐王在台北国际艺术村举办《当另类成为主流》音乐座谈会，这跟音乐有关，不该被删除。--Onlylove（留言） 2021年12月10日 (五) 07:13 (UTC)

本来就没有要删除王丹那段，而是应该将其移到更适合的地方。但就把其它条目和座谈和访谈还来啊，简直莫名其妙。裁切一个极为短暂又不重要的片段，包装一个客观的外表结果造成最主观的结果。没有脉络也没有背景资料，就硬生生的插一个东西在那，你要当黑特也要有品格一点--1.162.80.65（留言） 2021年12月11日 (六) 09:45 (UTC)

从来就没有座谈和访谈的条目，所以才会把王丹座谈会放在目前的条目啊！我也从没删过任何座谈会的条目，你要我还你什么？！你是精神异常吗？怎么说话语无伦次？！你不要以为你歇斯底里凶巴巴地一直口出恶言，我就会退让。我就是坚持要把陈珊妮办座谈会欺负十多位歌手的行为晒在wiki让大众公评。--Onlylove（留言） 2021年12月11日 (六) 18:31 (UTC)

陈珊妮歧视张洪量年纪

关于陈珊妮歧视张洪量年纪的编辑内容多次被删除。为什么已经不再青春的陈珊妮可以发表《青春骊歌》、《青春》等歌曲，已经不再青春的张洪量发行一张名为《青春梦》的专辑就要被陈珊妮言语霸凌？把陈珊妮言语霸凌张洪量的内容编辑在争议的条目并无不妥，请勿再恶意删除。--Onlylove（留言） 2021年12月5日 (日) 09:11 (UTC)

这件事就更好笑了，烂歌手那次就在家里附近我还有去。现场根本是个很爆笑的类脱口秀的场合，甚至大小s还有去。然后被人写了之后完全消失了所有脉络，台湾流行音乐脉络不见了，当时的氛围不见了，陈珊妮和林𬀩哲身为线上音乐制作人的脉络不见了，留下来的文字变成好像是什么论文研讨会一样，简直莫名其妙。

你有听张洪量的歌吗？你知道他本来还做一些音乐上有趣的东西，那张突然做回很过气的芭乐歌吗？我还有买专辑好吗？我觉得根本有被骗的感觉。

你知道2000年台湾流行音乐是什么状态吗？你知道台湾流行乐当时发生什么事吗？

不要讲的好像自己关心谁被谁霸凌，当时的氛围是整个工业在霸凌做独立音乐的人，甚至那时候还不叫独立音乐叫地下音乐或是另类音乐，结果现在主流的人要死光了，独立音乐变成真正的大宗。

你根本不在意张洪量，也不关心台湾音乐好吗！你只是想当黑特而已。

对，我凭什么觉得什么是芭乐什么是过时？那你又凭什么再次截取片段自行认定？要放当然可以啊，直接放上她有亲口说的事情行很难吗？不要自已剪贴自行认定语气和意图很难吗？--1.162.78.209（留言） 2021年12月5日 (日) 23:29 (UTC)

正因为大小S被陈珊妮批是烂歌手，所以才有后来的退歌事件！不要转移话题东扯西扯一堆，你还没回答我为什么已经不再青春的陈珊妮可以发表《青春骊歌》、《青春》等歌曲，已经不再青春的张洪量不能发行一张名为《青春梦》的专辑？凭陈珊妮敢公然侮辱、言语霸凌其他歌手吗？陈珊妮和林𬀩哲办座谈会言语霸凌十几位歌手，这才是真正黑特！--Onlylove（留言） 2021年12月10日 (五) 06:36 (UTC)

陈珊妮、林𬀩哲跟之前殴打林俊杰的独立音乐歌手陈彦衡有何不同？差别在于陈珊妮、林𬀩哲是以言语霸凌、言语暴力去教训深受大众喜爱的歌手，而陈彦衡则是以肢体霸凌、肢体暴力去教训深受大众喜爱的歌手。陈珊妮、林𬀩哲只因为自己的音乐销量不如人，就去攻击深受大众喜爱的歌手。这就是言语霸凌！你开了一家店生意很好，结果那些生意不好的店家嫉妒你生意好就骂你打你，你觉得这样的行为是对的吗？如果你不是陈珊妮或是陈珊妮雇用的网军，那就拜托你赶快清醒过来吧！要拜对神、要明辨是非善恶啊！--Onlylove（留言） 2021年12月10日 (五) 08:02 (UTC)

笑话，你有买过张洪量的专辑吗？我买过啦，你从九十年代听歌到二千年吗？我一路听过来啦，不要笑死人了。肢体暴力跟语言评论不会分是不是？如果你对文化评论只有这种程度，就不要觉得自己有能力编修文化类目的维基。你只会把所有意见编修成乖宝宝作息指南啦，被你这种人碰过的维基文化性都死光了啦。任何人创作作品都可以被别人评论，这有什么？你不喜欢陈珊妮写的歌就去写评论diss她啊，有人阻止你吗？去听歌啊，去解读歌词啊，去了解当时的时空环境啊，做一点基本功好吗？现在年轻的文化评论者、乐评、影评有多少，但敢什么内容都不研究，只看货架上的标题就评论的人真的不要拿出来给人笑好吗？你自己的个人意见拿来别人的维基写小说，先不说你引用的报导本身就已经失真严重了，没有流行音乐脉络，没有音乐工业脉络，没有当时地下音乐对主流唱片公司的对抗，没有语气，没有整篇脉络。真是有够荒谬，一个本身就充满片段和截取语意的报导可以被当成什么圣经。不要跟我讲什么市井买菜的例子，你应该管好你要买什么菜就好，不要插手文化类目的维基，对了解脉络的人来说真的很可耻。--1.162.80.65（留言） 2021年12月11日 (六) 10:03 (UTC)

我引用的报导失真，那你怎么能确定你老年痴呆症的记忆没失真？陈珊妮若真的是出于善意的评论，大小S就不会坚持退歌！陈珊妮嫌张洪量专辑难听，就办座谈会骂张洪量是烂歌手、对张洪量的年纪冷嘲热讽。如果今天有人嫌陈珊妮的相貌难看，也可以颁一个十大烂丑脸给陈珊妮吗？看谁不爽就动用言语暴力教训谁，跟流氓恶棍有什么两样？！你若不是陈珊妮雇用的写手，那你一定是膜拜陈珊妮膜拜到走火入魔、是非善恶不分的境界了！你气急败坏、语无伦次地为陈珊妮护航，只能证明你可怜、悲哀啦！好好的神不拜偏要拜陈珊妮！--Onlylove（留言） 2021年12月11日 (六) 19:06 (UTC)

原来这个时代已经进化到，一个从来没经历过事件，也没有经历过那个时代，不了解脉络，不清楚文化状况的人。

可以去质疑经历过事件，经历过那个时代，了解脉络，了解文化现状的人失真。没问题，就补上脉络。

就是因为在相关产业工作，才会知道那个时代一个歌手的造型绝大部分取决于唱片企划和造型。才会知道那时候一个歌手能唱什么歌绝大部分是唱片公司的企划方向决定。才会知道MV会拍成怎样，会被宣传成怎样，会被下多少预算宣传，全部都是唱片公司和相关"工业"决定的。可惜没有办法找到唱片公司的预算和下cue表。一则新闻花20万就可以买，加10万可以再包套做系列新闻和访谈，节目破口之间的广告播放要连买几天才有效果，一次要洒几个电视台才能创造铺天盖地的效果。每一个所谓唱片公司主打明星下的广告预算都是近千万的轰炸。

可以贴yt的话真的很想贴出来让你自己判断一下那些是什么。--ContextReview（留言） 2021年12月12日 (日) 21:15 (UTC)

等有天你活在被千万预算砸在脸上的时空里，再来说看看什么叫做霸凌--ContextReview（留言） 2021年12月12日 (日) 21:27 (UTC)

这位业界阿嬷，你说当时做独立音乐的人被整个唱片工业霸凌，请问唱片公司不看好陈珊妮，不肯花预算帮陈珊妮宣传唱片，就叫霸凌吗？陈珊妮因为外型因素被主持人、记者嫌弃，就可以把怒气迁怒到那十几位歌手身上，把他们贴上烂歌手的贬抑标签并加以冷嘲热讽？

陈珊妮办座谈会的目的是为了要灌输社会大众一个观念：喜欢外表漂亮的偶像歌手是可耻肤浅的，喜欢其貌不扬的创作歌手是有深度有内涵的。

陈珊妮长得漂亮、受大众喜爱就什么都是对的；陈珊妮其貌不扬、被人嫌弃就什么都是错的。怪东怪西，怪唱片工业宣传预算少；怪社会大众肤浅不懂独立音乐；怪偶像歌手穿着太曝露；怪主持人态度差；怪记者没兴趣采访自己。什么都可以成为陈珊妮迁怒那十多位歌手的理由。--Onlylove（留言） 2021年12月14日 (二) 07:38 (UTC)

布兰妮斯皮尔斯因隆乳入选烂歌手

关于布兰妮斯皮尔斯因隆乳入选烂歌手的编辑内容多次被删除。隆乳并不犯法，布兰妮斯皮尔斯有身体自主权决定自己要不要隆乳。把陈珊妮和林𬀩哲言语霸凌布兰妮斯皮尔斯的内容编辑在争议的条目并无不妥，请勿再恶意删除。--Onlylove（留言） 2021年12月5日 (日) 09:11 (UTC)

实际出席过活动的老人就来补充脉络。

布兰妮2000就是超级巨星了，那个时代唱片工业还很火热，台湾唱片公司下的cue不是一般的等级，那时候没有手机和网络，所以你打开任何电台和电视播的都是小甜甜布兰妮的广告轰炸，说什么霸凌是根本搞不清楚时空环境。

那时候小甜甜主打的是天主教学校里的乖乖青少女性感，看懂了吗？她的卖点本来就有意在贩卖禁忌的教条和青少女情欲，这是她自已建立的人设，那个时候也在炒作她露了多少身体，挤了多少胸部出来。林𬀩哲提出这点当然有他的着眼点，但当时的状况比较像是“好了吧，不要这样一直拿这些(肉体)(青少年情欲)出来卖吧？”不要讲的好像你很在意身体自主权，开什么玩笑，不要拿着一个词还不知道那是什么就挥舞，骗不懂的人可以，骗不了活过90年代的老人好吗？那时候就有女性主义的研究者以小甜甜布兰妮在贩卖的是什么写文探讨了。

在当时的时空环境下，根本是所有人被密集地强迫接受这个青少女肉体和情欲的贩卖。

而且话是林𬀩哲说的，不用塞到她嘴里。就算她是附议那也不是她说的，现场的语境更像是“好好好你说的都对赶快进入下一个”

不要自行截取片段就自行设定引导脉络，要当黑特也拜托有点品格--1.162.78.209（留言） 2021年12月5日 (日) 23:53 (UTC)

2000年早就有手机和网络了！你这个老人先去医院检查一下自己有没有罹患阿兹海默症！布兰妮斯皮尔斯从没承认过自己隆乳，也没鼓励大家隆乳。隆乳关唱歌什么事？！不就是陈珊妮自己长相抱歉，嫉妒蔡依林、布兰妮斯皮尔斯漂亮所以才批她们是烂歌手吗？！“黑特也拜托有点品格”这句话原封不动送给陈珊妮是再恰当不过了，因为陈珊妮本身就是一个黑特！--Onlylove（留言） 2021年12月10日 (五) 06:56 (UTC)

不要笑死人了，我光看你写那些就知道你完全不知道发生什么事。手机哩，你知不知道手机是什么时候才可以上网的？对自己没有经历的事保持一点求知精神很难吗？

小甜甜当时在卖的就叫做青少年情色，穿着祼露的制服，强调自己是处女和纯洁性，唱whoops I did it again。然后又要拿自己的身体自主权来当挡箭牌，拜托一下，当时唱片公司花了几百万在买时段宣传这些东西好吗？她要卖什么我才不管，反正有人爱就有人会讨厌。一个文化现象绝对不会只有喜欢的人，而是当作品上架之后就任有别人评论。你不喜欢就去写你自己的文化评论，看谁会看。但是不要忽略脉络，不要对不了解的事情任意下注解。我一点都没有反对保留她真的说出口的评论，但别人说的，不用塞到她的嘴巴。没有的脉络，不要硬写到她的维基。--1.162.80.65（留言） 2021年12月11日 (六) 10:08 (UTC)

2000年确实有手机和网络，但是没有youtube可以打歌。你应该说2000年没有youtube，而不是2000年没有手机和网络。连话都不清楚，还要我来教你怎么说！说话像泼妇骂街充满情绪性用词！你先去学一下怎么正常表达语言再来护航陈珊妮！嘲讽布兰妮乳房的人是林𬀩哲，但是陈珊妮在一旁表示非常赞同。此内容我做了一些修改，改成林𬀩哲说的，而陈珊妮非常赞同。陈珊妮在另外一则报导说自己绝不会像林𬀩哲一样后悔举办十大烂歌手座谈会，因此我不打算在林𬀩哲的wiki编辑十大烂歌手，我只编辑陈珊妮wiki这边。不后悔就只好晒在wiki让大家公评。陈珊妮不敢得罪中共，就只会欺负年纪小的新人和心地善良歌手！--Onlylove（留言） 2021年12月11日 (六) 20:02 (UTC)

那时候的行动都要靠blog和bbs和官网宣布才会知道，各家都一样，无论是什么，你都得透过电脑才能使用上述工具，能不使用电脑就看的到的资讯只有下预算买报纸和电子媒体宣传。手机只是拿来传简讯、打电话用的而已，跟现在意义上的资讯网络、手机和网络，一点关系都没有好吗…？我活过那个时代，我活过要看破报才能知道各地演出讯息的时代，连说话的语境都搞不清楚也可以理直气壮？

你说的每一句话都是你自己的价值判断和喜好而已，莫名其妙的是自己做出远离当时脉络的陈述。你所陈述唯一的重点就是要报复而已，我也只能还原当时状况，把当时脉络并陈。

你没有理智，我还有。

你喜欢谁讨厌谁我根本不关心，但不能用维基当你创造故事的权柄。--ContextReview（留言） 2021年12月12日 (日) 20:59 (UTC)

没理智的阿嬷，你一直编故事说我没经历过那个年代。不断倚老卖老强调自己在业界什么都懂，别人什么都不懂，企图帮陈珊妮的过错洗白。我虽然没有阿嬷你这么老，可是2000年我不但已经出生了，而且还会上网。当时有在上网的人一定对“菜医灵之墓”不陌生。那时候bbs、奇摩家族批评明星艺人的声浪一大堆，陈珊妮没必要心眼这么坏再办个座谈会来补刀，唯恐天下不乱！我当年看到十大烂歌手座谈会的新闻，就觉得陈珊妮是一个心肠恶毒的女人。

你声称陈珊妮是以闲聊轻松的语气在评论这些歌手，即便如此也改变不了言语霸凌的事实。

以闲聊轻松的语气开黄腔就不算言语性骚扰吗？

以闲聊轻松的语气封陈珊妮是十大烂丑脸之一，然后辩称没有恶意，你能接受吗？

直接贴上烂歌手的贬抑标签就是恶意的言语霸凌。--Onlylove（留言） 2021年12月14日 (二) 07:42 (UTC)

所谓的主流、非主流、商业、艺术都是假议题。

有兴趣的人可以看看以下这篇访谈：音乐鬼才之吉他症候群—黄舒骏

https://www.musicmusic.com.tw/index.php?node=interview&content=%E9%9F%B3%E6%A8%82%E9%AC%BC%E6%89%8D%E4%B9%8B%E5%90%89%E4%BB%96%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4%E2%80%94%E9%BB%83%E8%88%92%E9%A7%BF-40

黄舒骏表示：“我认为跟商业或艺术没有关系，你说梵高的东西是商业还是艺术，我想等到那些人有一天作品突然红了，它就明白了，没有什么商业和艺术的问题，只有从来没有经过市场检验或者受到市场肯定的人才会不断的在这个问题上打转，其实最后还不是希望能得到大家的喜欢，所以真艺术是自己觉得很好那就很好了，至少他们不会控诉商业，只有渴望得到商业认同而不得者才有这些悲愤的想法。”--Onlylove（留言） 2021年12月14日 (二) 07:42 (UTC)

陈珊妮唱歌很难听！--180.52.88.112（留言） 2021年12月12日 (日) 06:59 (UTC)

喜好是个人的事，完全无妨--ContextReview（留言） 2021年12月12日 (日) 20:59 (UTC)