讨论:黎民祐

喜见被破坏多时的黎民佑条目被保护

本人对于此条目被管理员作永久性保护，深表支持以及欢迎。此举大可避免 Koonleg 无了期地掀起多次的编辑战，更重要的是可以维护维基百科的内容以及守则免被 Koonleg 漠视性地破坏，并且鼓励尊重维基精神。期望管理员们继续密切监察，谢谢执行保护提议。香港制造 (留言) 2011年6月22日 (三) 04:05 (UTC)

指正 Koonleg 不实及严重性误导内容

随便数列，如下：

1. 于1973年，探目与高级探目没有合并。
2. 于1973年，探目与高级探目没有合并，再正名为警长。
3. 探目、高级探目及探长为不同警衔，与警长亦为不一样。香港制造 (留言) 2011年7月4日 (一) 10:27 (UTC)

Yhinz17|香港制造-矛盾之极品

1956年，黎民祐获晋升任至探长，……黎民祐是〈探长及总探长职级获重设后〉第一代的探长，请问探长及总探长职级是何年重设?当然阁下是不能亦不敢直接回问的。高安力 2011年7月25日 (一) 06:55 (UTC)

阁下的言论混淆且不通，常人完全不能够理解阁下在意图指出什么。然而，阁下不断挑起事端，破坏维基百科手册，实在是引人侧目之。对于阁下提问，本人对此回应，探长及总探长两阶警衔，分别是于一九五○年代中及后期重设。详情如同阁下所言一样，可以向香港警务处查证。上述资料于多个条目中均有提到，部分论点更是阁下自己撰写，现在竟然反问本人，实在荒诞不已。对于本人敢于直接、亦都能够回应问题，阁下奈何？“矛盾之极品”，由阁下道出，又多次在自己编辑摘要内容当中，写上“不实及严重性误导内容”等的补充，实在是贴切不矣。另外，对于阁下诬陷本人“不能亦不敢直接回问的”一段，本人认为其尤其贴切于阁下身上，详情可以见于多个有关香港警务处的相关讨论页上，包括此页，在此不赘。

最后，本人再次警醒阁下，维基百科有将一切内容纪录在案，不由得任何人〈包括阁下〉肆意生事、随意破坏及诬陷任何维基人。一位维基人的声誉是经由长期的依册行为所建立的，不是由得个别人士恶意破坏或进行小动作就能够推翻之；警告阁下注意行为，好自为之。香港制造 (留言) 2011年7月25日 (一) 07:24 (UTC)

探长不是一个职级

1. 探长是一个传统职位或岗位，不是升职得来的。是由上师委任的。1954年的探水埗差馆杂差房主管的职级为探目，而油麻地差馆杂差房主管的职级为高级探目。1964年的梅窝警署杂差房主管的职级为探目。高安力 2011年9月20日 (二) 07:45 (UTC)
2. 根据ICAC的网页 [案情一览]有以下内容。

1935年“探长”加入警队当信差，翌年转为警员。 1941年 - 1945年“探长”离开警队，到内地营商，直到 1945年战事结束后才重返警队。 1956年被升为警长，退休前(1969年)担任油麻地警署的警长。 注：警长是正式职阶，即三划。当时便衣警察的职衔就是高级探目。这个一般人(俗称)口中的探长在1969年担任油麻地警署的警长(杂差房主管)。 高安力 2011年9月20日 (二) 08:13 (UTC)

阁下所提出的内容完全没有证据可以予以支持，廉政公署内的网页所提到的内容亦与阁下所提到的不符、没有提及。香港制造 (留言) 2011年9月20日 (二) 10:33 (UTC)

请CVS/Yhinz17不要立意作假

1956年，黎民祐获晋升任至刑事侦缉处警长请直接参考ICAC可靠网页资料 http://www.icac.org.hk/new_icac/big5/cases/detective/detective%20sergeant_chi.pdf。高安力（留言） 2012年11月2日 (五) 04:58 (UTC)

本人从来没有立意作假，不过你又立意及已经作假了。阁下所提出的内容完全没有证据可以予以支持，廉政公署内的网页所提到的内容亦与阁下所提到的不符、没有提及。CVS（留言） 2012年11月2日 (五) 05:42 (UTC)

节录至上述 ICAC 网页：

早期调查

_______________________________________________________________

腰缠万贯

这名“探长”早于 1935 年加入警队当信差，在 1936 年转为警员。在

1941 年至 1945 年他离职到内地经营运输生意。战事结束后，他重返警队，

直至 1956 年被升为警长(又称探长)，退休前担任油麻地警署的警长。高安力（留言） 2012年11月3日 (六) 11:05 (UTC)

（警告）：警告你切勿删除别人的留言，及于编辑摘要中作假，刻意误导维基人及隐瞒你删除别人的留言的违规行为。幸得本人留意，又发现你又再删除别人的留言，以尝试瞒天过海，证据在此（[1]）。你的违规行为众人皆见，从中观察到你的作风是如斯。如果你希望证明事实，请提出真凭实证，而非弄虚作假，甚至乎是诿过于人，又删除别人的留言。此举已经违反此讨论页页首，维基百科所提到的“切勿随意更改或删除别人的留言，除非留言不符维基礼仪或造成人身攻击。”请自重。CVS（留言） 2012年11月3日 (六) 11:45 (UTC)