分類討論:鬼
 |
本分類依照頁面評級標準無需評級。 本分類屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
鬼是屬於「undead」的嗎？不論東西方的宗教都有鬼是會死亡的說法，因此使用較常用在童話、小說、恐怖片的「undead」這一詞做「鬼」的分類，個人認為是不適當的。—Iokseng（留言） 2010年12月30日 (四) 12:48 (UTC)
- 不死生物也是這樣，應該在相應的不死生物的條目給出相應的定義。何邦維 (留言) 2010年12月31日 (五) 09:12 (UTC)
- 其實現在日文與中文維基的不死生物都沒有來源，英文維基有，不如先參考英文維基的版本看看定義好了，怎樣？何邦維 (留言) 2010年12月31日 (五) 09:45 (UTC)
- 看到你說的「真的說起來不死生物也是專之西方的不死妖魔，可是本身的定義並不只指向西方的事物而已…」，不禁好奇，這是你的個人感想，抑或是有文獻支持你的想法呢？說真的，維基百科不是抒發你個人感想的地方喔。—Iokseng（留言） 2010年12月31日 (五) 17:13 (UTC)
- 那怎麼辦？何邦維 (留言) 2011年1月1日 (六) 03:51 (UTC)
- 你所謂不是抒發你個人感想的地方，可是你自己說個人認為是不適當不也是你個人感想，至少我沒有覺得不適當，你自己有查過不死生物本身的定義嗎？你自己也說不適合以生物的性質來區分傳說生物，但你又說量以符合生物特性的角度，你才是矛盾吧。其實我們根本不知道傳說生物到底是不是生物吧，我們只是看他像生物才說是傳說生物吧。何邦維 (留言) 2011年1月1日 (六) 04:04 (UTC)
- 因為沒有文獻支持，所以我認為不適當，應該沒問題吧。如果有爭議，那就應該先擱置，一直重複更改是不會有結論的。—Iokseng（留言） 2011年1月1日 (六) 05:52 (UTC)