討論:地震預測

地震預測屬於維基百科自然科學主題地球科學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
桂家齊於2014年06月03日所發表的《觀潮汐作家：7/12美西強震》，出自臺灣蘋果日報。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

條目日期有誤（今日2008-05-04）

T. Bleier and F. Freund（2008年12月14日）．「Earthquake [earthquake warning systems」]．Spectrum, IEEE．42（12）：22-27．於2006年10月22日訪問．

Corrected, thanks a lot! —Satipatthana (留言) 2008年5月14日 (三) 15:50 (UTC)[回覆]

非科學、不可重複的預測

對於這種東西的態度，歐美有句名言，翻譯過來意思差不多是：「在過去的三次經濟危機中，經濟學家們成功預測了其中的二十六次。」

這年頭電視上還放彩票號碼預測，每天都有人說猜中了號碼。—Msuker (留言) 2008年12月9日 (二) 09:29 (UTC)[回覆]

贊成，我是地理學的本科生，地震預測確實是世界性難題。我相信將來能夠預測，但現在水平實在有限--半彎不直男 (留言) 2009年4月9日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]

近十年來地震的監測工具已經進步許多，資料量也逐漸增加。如果有在注意，科學界已經發現不少重複出現的現象可用來作為手段，縱使有些指在局部區域發生。在檯面下，氣象局就曾經做過一次成功的預測（氣象局做的預測可不是第一段說的那樣），只不過對台灣而言，本島地震規模沒到６＋，是不會有什麼傷害；而中央大學甚至已經在研究自動預警（不是數秒鐘的那種）系統的可行性，沒有統一的現象，這點是不可能做到的事情。--LibertyBell (留言) 2009年5月15日 (五) 23:36 (UTC)[回覆]

就算地震預測是世界性難題，那麼建造抗震合格的房屋總不會是世界性難題吧。不能老把地震的傷亡總是推給「地震不可預測」之類的東西。Dreamer in Utopia (留言) 2009年7月16日 (四) 16:27 (UTC)[回覆]

動物行為

我不知道是否是簡繁體的問題：預報 = forecast 預警 = early warning。對我而言，不能提供特定時間或事後警告的方法只能視為預警，而非預報。預報必須提供時間的資訊，如同氣象預報。--LibertyBell (留言) 2009年6月7日 (日) 17:14 (UTC)[回覆]

不過凡預報必具時間差,氣象預報也不例外.未知你的意思是"動物行為不是預報",還是"經過分析,基於動物行為的預報不是預報"?--Snapbean (留言) 2010年5月14日 (五) 22:40 (UTC)[回覆]

全球溫度會影響地震的發生。

全球氣溫升高是一個地球緩慢累積能量的過程，而地震以及火山是地球向外釋放能量的過程。我們把地球設想成一個充滿了氣的氣球。當溫度升高，氣球積累能量，受熱膨脹。地殼就像氣球，但地殼相對堅硬，所以就會像炸彈一樣爆炸。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了地震預測中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.seismicwarning.com/web/technology/waveseparation.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080821035802/http://www.seismicwarning.com/web/technology/waveseparation.php

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月25日 (日) 19:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了地震預測中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月31日 (二) 23:54 (UTC)[回覆]