討論:大田鱉
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為重定向級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 大田鱉曾於2014年4月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
Untitled
[編輯]- (～)補充：這種水生昆蟲牠在各個國家都有不同的保育評估，像日本品種的數量已列入「易危」，而東南亞地區的國家則是數量多到不行，另外如參考文獻較少請參考「外部連結」。--奶油蛋糕（留言） 2014年4月17日 (四) 21:44 (UTC)
- (！)意見：大田鱉與田鱉屬之間的區別在哪裡？真的需要將其如象和象科一樣處理嗎？--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，騎士呵，向前！ 2014年4月19日 (六) 12:18 (UTC)
- (：)回應：是的，為了區分這兩種之間的差別一個是指單純介紹物種名稱，而另一個是指牠所「屬」的分類法，所以我只在田鱉屬補充一些「特徵辨識」不會與大田鱉的內容重覆，但還是會有一些相關的生態資訊，因為田鱉屬中不只有大田鱉被分在這個「屬」中，還有其他的近親也被分在這裡，例如：大負子蝽也包含在這個「屬」中，所以這兩者的頁面是不一樣的。--奶油蛋糕（留言） 2014年4月20日 (日) 11:29 (UTC)
- (：)回應「品種」一段是否應為「物種」？「目前已知確認的有20種」是指大田鱉有20種還是[田鱉屬]]有20種？因為en:Lethocerus里剛好有22種（貌似不全，比如沒有 L. deyrolli），這裡最好也能逐一列出，免生誤會。根據閣下這段里的論述，日本大田鱉學名叫桂花負蝽，屬於田鱉屬不屬於大田鱉？先改投(＋)支持票好了--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，騎士呵，向前！ 2014年4月20日 (日) 06:36 (UTC)
- (：)回應：1.品種是指那個物種的其他種2.這個地方可能與田鱉屬有重覆，目前只附在大田鱉這裡3.如你第一個意見說的象（物種）與象科（科目）是拆開來的，而桂花負蝽這是日本大田鱉的正名，俗名叫日本大田鱉（原生地為日本，不是正名），而也能叫「大田鱉」，就如深山鍬形蟲與鹿角鍬形蟲是不一樣的，但大家普遍一開始都叫牠「鍬形蟲」沒分那麼細的說法，謝謝。」。--奶油蛋糕（留言） 2014年4月20日 (日) 15:12 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月19日 (六) 17:05 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月20日 (日) 03:34 (UTC)
- (＋)支持--H2226（留言） 2014年4月20日 (日) 01:40 (UTC)
(－)反對：參4網址裸露，「危害與瀕危」一節無參考資料。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月21日 (一) 04:58 (UTC)- (：)回應：您好，已補上參考資料在這個新聞市集中的"消失近30年，大田鱉可望列一級保育動物"有述說到，或直接查看參考文獻1也行，不過我有另外找一個新的放上去。--奶油蛋糕（留言） 2014年4月21日 (一) 19:37 (UTC)
- 參考資料網址裸露的問題尚未解決。根據Wikipedia:可供查證#舉證的責任，「編者應充分完整地引用來源，盡可能多地提供出版物信息」。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月21日 (一) 11:58 (UTC)
- (：)回應：您好，已完成裸露問題，若英文參考不夠詳細已補上我的收藏書的資料來補足這段話的解說，這段文獻可引用到所有半翅目家族的飲食行為，或"這裡"「口器#刺吸式口器」也行，謝謝修正我。--奶油蛋糕（留言） 2014年4月21日 (一) 20:09 (UTC)
- (：)回應：您好，已補上參考資料在這個新聞市集中的"消失近30年，大田鱉可望列一級保育動物"有述說到，或直接查看參考文獻1也行，不過我有另外找一個新的放上去。--奶油蛋糕（留言） 2014年4月21日 (一) 19:37 (UTC)