討論:娼妓
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
--阿兵 (留言) 2009年7月11日 (六) 05:58 (UTC)
- 最早的巫娼還處於母系社會,並不是什麼賣淫,當時和現在對事物的判斷和認知,是不同的,在婚姻制度建立前就有了,比起野合算是比較規範的性行為。--以上未簽名的留言由36.224.53.64(討論)於 2015年8月23日 (日) 20:38加入。
條目錯誤,不存在傾國傾城,或者美不美x,女x無影響。--以上未簽名的留言由Lyhende6(討論|貢獻)於 2018年10月29日 (一) 02:17加入。
合併提議
[編輯]當前的藝妓 (泛稱)與藝妓撞名,前者指涉範圍大於並包含後者,但後者卻是主條目,前者則掛著有點莫名其妙的「_(泛稱)」;有人認為後者已形成一專有名詞,不願加掛「_(日本)」,言之成理,而前者所述也確非「藝妓」一詞可以總括的集合。鑒於此,我認為前者應予改名,以避免現存的「總體與單項撞名」狀況。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
事實上,當前藝妓 (泛稱)一文所述實為「不賣身的娼妓」。中國古代各種「不賣身的娼妓」,有許多不同的名稱,「藝妓」一詞並不足以概括全部;「不賣身」概念下的「娼妓」,畢竟還是「娼妓」,中國古人並未特地以「藝妓」名之(即使偶見也是泛稱,未成一專有名詞)——耳熟能詳的「秦淮名妓」、「江南名妓」……等稱呼,就是最好的例證。同文所述朝鮮、古希臘等例,各有其特有名稱,則更非必以「藝妓」一詞稱呼不可。既然只是一個「泛稱」,何苦要去跟日本藝妓撞名呢?「娼妓」不就是一個現成的、包山包海的泛稱了嗎?Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
先前的娼妓條目內容偏向性工作者,但這本非「娼妓」一詞的全部意義;將當前藝妓 (泛稱)的內容合併到「娼妓」名目下,恰可補該條目之不足,同時迴避「藝妓」撞名的問題。至於日本「藝妓」之名源自漢語一節,可以在藝妓條目註明;而合併後的新娼妓條目,在「娼妓#日本」一段中介紹藝妓做為娼妓的一種特定型態,並無扞格。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
因此,我提議將藝妓 (泛稱)全部內容合併過來娼妓後,予以刪除(我已動手實行兩條目資訊的整合);然後為精簡版面、整合資訊,建議再將娼妓#中國段合併往中國娼妓史。至於「賣身的娼妓」,除在新娼妓條目相關段落簡要介紹「有這種娼妓」外,建議移往現存的性工作者條目加以詳細介紹;而關於這些人「如何賣身」的詳細內容,則寫入性交易條目,以免重複編寫類似內容、浪費時間精力。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
我在上述編輯過程中已特別留意,相信並未丟失任何原有資訊;歡迎進一步回應、指教,謝謝關注!Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了娼妓中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.singtaonet.com:82/pic/pic_culture/t20061116_394228.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080207033346/http://www.singtaonet.com:82/pic/pic_culture/t20061116_394228.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。