討論:手槍
 |
手槍屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
[編輯]
雖然在漢語中「手槍」定義較狹，是相當於英語Handgun或Pistol，但英語中的Pistol是源自德語的Pistole。Pistole廣圍較廣，這是因為最初的源於古代中國的手銃，實際上威力過大需要肩托和雙手持，所以Pistole包括了一些雖然可以單手持發射，但實際上經常需要雙手持和用肩托才穩定的小型到中型過渡的槍械，如德語的 Maschinenpistole可同時指衝鋒槍和衝鋒手槍。條目亦會介紹此類特大型手槍。 Gx9900gundam 2007年10月23日 (二) 12:06 (UTC)
一部分過細的描述，將轉移到「手槍」下其他主條目中，現在先行轉了「全自動手槍」。 Gx9900gundam 2007年10月25日 (四) 06:41 (UTC)
也把一部分原文搬了到半自動手槍和轉輪手槍去，現在看來不那繁了。Gx9900gundam 2007年10月30日 (二) 17:20 (UTC)
現在中文維基要對條目資料來源有更清楚的列明，並避免使用原創研究。可是作為主編輯者的在下，近日因為工作關係暫時沒有空逐一編輯。
但因為保證既在下非紀律部隊人員，所以對槍械是其實是談不上任何原創研究，而在條文本身也列出了不少槍械的專書可供引證。
現在既然忙於工作，短期會把一部分費解和出自絕版書的資料刪減，其他部分盡可能簡化，長遠會進一步說明那個部分來自那裡的。
如果我文中有任何有疑問的部分，歡迎各位提出討論，因為如果無疑問的話也談不上異議的。
Gx9900gundam 2007年12月1日 (六) 06:02 (UTC)
- 這裏不是隨便把東西加進去的地方，更加不是偽基，我對你所指的「絕版書」理由沒興趣，文中有很多你原創及你認為的觀點及意見，且文法錯誤，你對這些基本類條目欠缺深入知識就不要去編寫，另建議你多學一下基本中文。--SGT.Evers 2007年12月1日 (六) 15:49 (UTC)
在下既沒有空就不應當繼續編輯，實際本條文已經被其他人精簡了許多，可是不要胡說在下是原創研究或「我認為」好嗎?
而我說絕版書的原因是以前香港有關槍械的雜誌，除了因為本就丟了外，多是無版權地轉載外國報導，如二三十年前的「武器世界」，所以無法照維基的要求引用。
可是現在有關的華文書籍實際把槍械等同軍武，所以冀手上有較舊外國軍事和槍械雜誌的各位，能夠補充本條文所需要的各種非軍用槍械知識。
Gx9900gundam (留言) 2007年12月7日 (五) 05:12 (UTC)
- 你仍然不知道自己寫了甚麼，從一開始你不停修改M1卡賓槍說甚麼沒有握把所以不如StG44、未受到軍訓的[少女]、甚麼所謂的「少女」應在15-25歲間、「早期和危機」、「近代手槍地位的確立」、「輝煌到冷落的歷史」、「從冷落再到重生的歷史」等已經屬原創研究，甚麼應寫甚麼不應寫你早該清楚，但你至今仍然依舊。基本類條目不能隨便寫，你沒有這些深入知識倒不如從英文維基翻過來，免得要其他人去接手修理，修理後又說人家「精簡」你的創作。--SGT.Evers (留言) 2007年12月7日 (五) 06:57 (UTC)
閣下誤解了我的意思，我說「精簡」是讚各位做得好，多謝各位加入編輯條目。Gx9900gundam (留言) 2007年12月31日 (一) 06:19 (UTC)
某些長度遠過300mm，重量超過2000g的超大型手槍，普通射手絕難單手握持，而外觀和小型卡賓槍(包括衝鋒槍)相似，廠方堅持是手槍往往只因為沒有槍托，是在分類上有爭論餘地的槍型，也涉及了有實用價值的手槍尺寸上限，這些槍械用途狹隘，甚至有時只供觀賞和實際被當作卡賓槍和衝鋒槍代用品。
這主要是因為各國法律對包括卡賓槍在內的步槍限制，限制對象往往包括軍警在內，例如日本禁止海外派遣部隊在很多場合使用長槍，在防衛性任務中只允使用手槍自衛，只好以超大型的9mm機關手槍代替，但對於其他國家法律來看這些槍械應當接近卡賓槍或衝鋒槍。
Gx9900gundam (留言) 2008年5月6日 (二) 07:11 (UTC)
「拳銃」是日文漢字，現在中文不會叫槍械做「銃」的。