討論:燕京大學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國文化遺產專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
大學專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於大學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
北京專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國高校專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於中國高校專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

1949年還是1952年?[編輯]

1949年以後,燕京大學和位於北京市內沙灘紅樓的「國立北京大學」、位於端王府原址,由孫中山先生創建的「中國大學」合併,改名為北京大學,遷往燕京大學原址。北大和燕大合併應該是1952年院系 調整時候的事情吧~~--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 05:11 2005年3月3日 (UTC)

「當時中國教學質量最佳、校園環境最先進之大學」[編輯]

IP用戶補充了[1][2]兩個來源,但文中似乎並未提到燕京大學是「當時中國教學質量最佳、校園環境最先進之大學」。據我所知當時有所謂北平四大名校,燕京不過與北大、清華、輔仁同列,並未聽過燕京最強的說法。CCTV拍攝的紀錄片《司徒雷登與燕京大學》也沒敢這麼說。

至於那位陳遠先生,我覺得他只是個民間學者,似乎並未受過系統的歷史學訓練。他整理的一些材料或許可以使用。但是他斷言燕京大學是當時的世界一流大學,我覺得未必妥當。就從[3]這篇陳遠的文章來看吧。他認為1928年的三件事標誌著燕京大學成為了世界一流大學。哪三件事情呢?第一件是國民政府教育部組織的14家私立大學的考試。這個考試成果只能說明,燕京大學學生的學習成績在當時14家私立大學中算得上一流。和其他公立大學比怎樣呢?陳先生沒說。如何憑此斷言燕大成了世界一流大學?第二件事,美國評價燕大是亞洲基督教大學裡最好的兩家之一。仍然是一個小圈子裡的排名,只說明燕大是亞洲基督教大學裡辦得好的,在全世界各所大學裡稱不稱得上一流說不清。燕大畢業生可以直接進入美國的研究生院讀學位,大概意思是說美國承認你燕京大學本科的教育水平大概和美國的本科差不多,燕大本科畢業就可以來美國讀研究生了(相比之下,中國早期的許多基督教大學,充其量也就是高中水平,畢業了肯定不能直接到美國讀研究生)。第三件事是哈佛燕京學社的設立。可是想一想,哈佛要在中國找一家大學合作,找了哪一家大學大概只能說明那家是中國一流大學,怎麼就能說明是世界一流大學?

總之,從陳先生這篇文章來看,「燕京大學是世界一流大學」證據不足,陳先生的學術水平也值得懷疑。他確實很辛苦,很不易,收集了很多燕大的史料,出了那麼一本書(據說北大當局至今仍在拖延設立燕大校史館一事)。但是,把他算作「燕京大學歷史研究專家」恐怕不大合適。我對燕大、對司徒校長充滿了敬意,但我覺得不能為此無限地拔高燕大。--如沐西風留言2014年12月5日 (五) 17:32 (UTC)[回覆]