討論:皇帝
 |
皇帝屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
天子既然被RE定向到這裡，希望了解歷史的WIKI人能加點關於天子的介紹。我是歷史盲，歷史不到40分。Mickey 05:57 2004年8月26日 (UTC)mickeymousechen
- 是啊，天子被人欺負了，需要勤王！--這個人很懶，什麼也沒留下:D 07:34 2005年4月12日 (UTC)
內容把中國的皇帝和其他國家的帝王混淆在一塊，感覺根本是不懂歷史的人亂寫的條目。阿儒 | 這裡泡茶 16:23 2006年3月29日 (UTC)
- 對，英語的Emperor翻譯應為國君或者君主。皇帝是有特定含義的。翻譯的說法和本來意義應該區分開來。比如俄國沙皇之類，雖然翻譯為皇帝，但和國王是一樣的意思。 -正流義 (留言) 2009年8月9日 (日) 01:58 (UTC)
- 對，同意樓上說「皇帝是有特定含義的」。
- 「皇帝」的特定含意是嬴政覺得自己功超三皇，德兼五帝，覺得以前的元首領袖跟他沒得比，也覺得人家不配跟他比，所以創新地把「皇」和「帝」兩字合起來用。因此，如果大家覺得「皇帝」譯做Emperor不恰當，那麼不如先確定三王五帝該怎麼譯如何？
- 讀讀拿破崙的歷史，你會發覺他不稱King而稱Emperor的心思和理念，跟嬴政當時很相像。所以Emperor譯做皇帝，國君、君主、大王等等譯做King。其實已經是很不錯的做法。--210.6.97.117 2010年1月16日 (六) 11:06 (UTC)
- 「皇帝」一詞由秦始皇所創，應專指中國的皇帝，其它國家的君主不應放在這裡，可放在參見一欄中。—doctoroftcm (留言) 2009年9月6日 (日) 04:41 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔 (留言) 2009年9月6日 (日) 05:23 (UTC)
- (＋)支持Gisbrother (留言) 2010年1月4日 (一) 14:12 (UTC)
那麼，如果要把皇帝譯成英文，應該譯做甚麼？"huangdi"嗎？
其實這個邏輯有點問題。舉個例，「博士」也是中國古代已有的觀念（博士弟子員生），但不代表西方不可以後來發展出類似的觀念，也不見得因為中國古代已有「博士」，今天就不能把英文的Dr.譯做「博士」。
類似的例子其實極多。
如果用前面的朋友的邏輯，那麼所有中國古代已有的概念，放到漢英／英漢辭典上，全部都無法處理，盼大家深思。--210.6.97.117 2010年1月16日 (六) 10:54 (UTC)
萬王之王的意思也有秦始皇的，把自己比為天神而且功績蓋世超越了前人的含意在內，就居魯士和早期埃賽俄比王君主的氣焰也不在秦始皇之下，到底四周都是野蠻人下，自己打倒了這麼多酋長。你以為伊朗人會不尊敬他嗎?實際上古波斯的版圖，經常和中國一般大的，也是古羅馬帝國的最大外敵之一。
如果中東和北非君主不能譯作皇帝的話，那麼羅馬皇帝都不應當譯作皇帝了。
Gx9900gundam (留言) 2010年3月13日 (六) 15:43 (UTC)
- 就是這樣。
- 越懂得的朋友，越不會直嚷嚷 亂亂改 ^_^--210.6.97.244 2010年3月27日 (六) 09:19 (UTC)
法老哈里發之類是不是應該移走
[編輯]和皇帝並沒有關係呀，個人建議移動到君主這條或是直接建一個君主稱謂列表。--玖巧仔 (留言) 2009年8月12日 (三) 07:06 (UTC)
- 保險起見，先移動到皇帝 (消歧義)，是否支持刪除皇帝(消歧義)？Gisbrother (留言) 2010年1月4日 (一) 14:10 (UTC)
- 個人覺得皇帝就應該只說皇帝，其他君主稱謂不應該放進去，移動與否可以多叫幾個人來參與討論。—玖巧仔卐佛陀繡譜 2010年1月5日 (二) 11:36 (UTC)
[皇帝]字面根本就是中文，但全中國公認把emperor譯皇帝幾百年，而英文也有把king of kings稱等同emperor。外國君主為只要有秦始皇稱帝的原因，如君權神授`功勳蓋過了歷代英雄`征服廣大疆土`有眾多民族臣服，加上一個有別於更古代小國君主的稱號，就可以被譯作皇帝，其中萬王之王比中國皇帝還要早，更比古希臘羅馬君主還早。
Gx9900gundam (留言) 2010年3月19日 (五) 14:41 (UTC)
- 前面就已經說了：「個人覺得皇帝就應該只說皇帝，其他君主稱謂不應該放進去」。你看條目的歷史就明白了，皇帝條目以前包含法老哈裡發蘇丹等等一大堆。--玖巧仔＠留言 2010年3月27日 (六) 11:05 (UTC)
你想斷章取義嗎?
我起初那有把法老和蘇丹等同於皇帝?只有在條目中提到而不是等同。
但我看不出萬王之王或哈里發為什麼盃能叫皇帝
那麼你想說哈里發或萬王之王的地位比皇帝低嗎?哈里發或萬王之王只有更高於皇帝的，因為他們的口就是唯一真神之口，中國皇帝只是代表眾神之王而不是唯一真神。
Gx9900gundam (留言) 2010年4月24日 (六) 17:08 (UTC)
朝鮮王朝、李氏朝鮮、國號
[編輯]請User:Guangzhou 2010、User:Ws227先討論尋求共識，編輯戰是沒有意義的。現在回退至爭議前版本。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月3日 (四) 06:24 (UTC)
合併討論
[編輯]誤刪內容
[編輯]移動內容的時候漏了一段文字，請問有什麼適合的處理方式嗎？如果回退之後再重新移動內容會不會過度頻繁的編輯？—以上未簽名的留言由50.78.70.58（對話）於2020年5月6日 (三) 01:27 (UTC)加入。