討論:聯合國安全理事會決議
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
維基文庫中的相關原始文獻：Wikisource:聯合國安理會決議
- 既然如此，若每份決議案都加維基文庫連結，豈不增加系統負擔？--Jusjih 08:28 2006年1月19日 (UTC)
如果有中文的決議文本，就不應該提供英文文本。
[編輯]按照我的理解，聯合國的使用語言中包括中文，所以決議文本並不是僅僅以英文文本為標準的，所以沒有必要在有中文文本的情況下同時保留英文文本。如果沒有人反對，過兩天我會將英文文本連結刪除。-無名無形 02:23:02 2006年3月24日 (UTC)
發現多數文本連結都不存在
[編輯]請只提供已經有的文本連結，其餘連結等建立了以後再列出。-無名無形 01:06:48 2006年3月27日 (UTC)
聯合國安理會決議命名問題
[編輯]爲了使百科語文庫命名一致，請問個別聯合國安理會決議要用全稱「安全理事會」還是簡稱「安理會」？Google找到的搜尋結果是「安理會」用的比「安全理事會」多。Wikipedia:命名常規#使用全稱：「請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道。儘量避免使用中文或外文縮寫，除非該縮寫已經被公認為專有名詞，例如蘇聯、MAME等。」因此，用「聯合國安理會」命名決議應無不妥。--Jusjih 18:08 2006年12月8日 (UTC)