討論:臺北市立中正高級中學

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

這是一個有關學校臺北市立中正高級中學條目的討論頁。

歡迎您在條目中加入有關學校的歷史、描述等的可查證資料。請注意，根據創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議，校歌不是CC-BY-SA-4.0授權釋出。因此，除非作曲人逝世超過80年，否則請勿擺放校歌的歌詞及歌譜。

若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑，請將它們張貼在這裡，並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快！

（為免自我提及，本模板一般只放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

我相信中正高中可以以"另類"的方式在WIKIMEDIA上引人注目

ピチュー 11:27 2006年12月22日 (UTC)

校歌版權

因為有人認定校歌是有版權的問題,因此在有人能証明放校歌無侵權問題前, 我將各校的校歌部份暫行刪除!!(因Alex S.H. Lin 提出) Sunlightman 06:13 2006年12月24日 (UTC)

中華民國著作權法第50條

以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製、公開播送或公開傳輸。

謝大荒詞(士林國中第三任校長)

所以我將它恢復了ピチュー 14:55 2006年12月25日 (UTC)

條目內容需要調整

個人認為此條目需要調整：

部分標點符號需要改為全形。
許多文章格式需要重新排版。
部分文字帶有宣傳意味。
許多文字看起來沒必要也很累贅。

整個文章看起來像是學校宣傳而非百科條目，身為中正高中的校友之一，實在不願看到此條目的水準如此之低，請參與此條目的學弟妹們拿出水準出來！--robinhou 04:50 2007年2月22日 (UTC)

中立性問題

「整個文章看起來像是學校宣傳而非百科條目」←同意樓上^^" 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」、「我們」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]

願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT

如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 10:18 (UTC)[回覆]

謝謝Xtctjames的指教讓我發現了這個問題，真是感激萬分ピチュー 2007年7月30日 (一) 10:46 (UTC)[回覆]

不客氣^_^

本條目自從貼上「不中立」面板後，得到很多熱心朋友協助編輯、擴充，非常感謝大家的無私貢獻，希望大家都享受這個過程的樂趣，並從中學習到有用的經驗^_^

歡迎大家善用這次編輯的經驗，到「Category:中立性有爭議的作品」類目，繼續為維基貢獻您們的才能和心血

我已暫時把「不中立」面板移除，然而本條目仍然有可改善的空間，這有賴大家繼續努力耕耘這園地了^_^

編輯、改善條目前，還可以參考這裡→WP:中立

希望大家都享受這個過程當中的樂趣^_^—Xtctjames 2007年8月2日 (四) 08:17 (UTC)[回覆]

關於社團說明的裝飾

我認為這裡是百科全書。。。有些裝飾是不是拿掉會比較好？—ピチュー 2007年8月14日 (二) 10:21 (UTC)[回覆]

非常同意—Xtctjames 2007年9月13日 (四) 14:13 (UTC)[回覆]

蔣中正

是否要將蔣中正石像砍頭寫進去。User:kaiodes 23:23 2018 A.D. 1月3日 (UTC+8) 這問題感覺比較適合放入轉型正義相關的條目，畢竟對於學校而言大概就像是非法破壞公物，破壞圍牆或是桌椅那一類的 Pichu Chen（留言） 2018年1月3日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]

回退備查

有人看到在下的回退可能會有疑問為什麼沒有把1.160.50.201的編輯一併回退而留下一項編輯，是因本人有前往該學校條目的官網再次確認現任校長故沒有回退掉那次編輯[1]。~~S i d~~ 2021年2月26日 (五) 06:41 (UTC)[回覆]