討論:郭振昌
外觀
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
用詞和語氣
[編輯]是否可更具體舉出本條目較不適合之用詞和語氣??--Antonio38(留言) 2023年1月30日 (一) 03:49 (UTC)
- @李明俊38 明顯人物宣傳語調,比如「2003年「偶然與巧合」展覽,藝評家王嘉驥指出「郭振昌將通俗的造形語言及其原本直接而單純的語意,經過翻轉與重新演繹之後,集組成為一套前所未見的個人圖像學及語意系統,並建立起自創一格的敘事結構。」。來分析他對郭振昌長期的研究與見解。「偶然與巧合」之靈感來自1998年所作的《百日日記》,是輕鬆的圖畫隨筆自我解放無意識的挖掘,也是新圖像語彙的開發,及統整新舊圖像的構圖演練。他於個展中創造出新主題,長手長腳戴面具的怪異生物形象,即衍伸後續創作的X先生與Y小姐。郭振昌利用虛幻的真實來反諷即隱喻社會中虛偽的現象。陸蓉之〈繁華褪盡綺夢來-看郭振昌2003年「匾」系列個展〉她將大陸「政治波普」及美國普普比較,並提出郭振昌以嘲諷揶揄的態度,「充分發揮了這些精神上矛盾與對立的視覺訊息,使他的創作有別於西方普普藝術追隨時尚流行的物質美學。」。洪劭涵從圖像層次到語意層次分析郭振昌圖像中的隱喻、換喻、提喻、反諷。透過不同作品所處年代的政治社會氛圍,分析不同圖像的意涵。」這些明顯百度語調,可以看看其人物傳記條目,再回來看看這個,就能知道問題所在了--Zys6913論簽編稿權 2023年1月30日 (一) 06:04 (UTC)
- 是否可以請@Zys6913君協助改善本條目,比如您認為宣傳意味的部分,對了,那個條目的相關模板也是因為這個原由所以被設置的嗎?感謝回覆。--薏仁將🍀 2023年1月30日 (一) 07:12 (UTC)
- @薏仁將 剛開始的時候底部書籍欄格式怪異,但是我沒找到來源,但是格式跟60.246.45.236的性質一樣,所以我掛個Copyvio模板,說疑似抄襲--Zys6913論簽編稿權 2023年1月30日 (一) 07:17 (UTC)
- @薏仁將
- 《講.述 ─ 二○○九海峽兩岸當代藝術展》,國立台灣美術館,台中,台灣;中國美術館,北京,中國
- 就像這段,很少人甚至沒有人會特意把2009打成二○○九--Zys6913論簽編稿權 2023年1月30日 (一) 07:25 (UTC)
- @Zys6913君,瞭解,您是指參考資料相關提供資訊一開始格式怪異對吧?但稍微翻閱幾則目前好像看似正常狀態,嗯目前的問題還是在於您說的宣傳問題,這個問題您看是否能以修改做修正,假設宣傳的篇幅不大的話。--薏仁將🍀 2023年1月30日 (一) 07:28 (UTC)
- @薏仁將
- @薏仁將 剛開始的時候底部書籍欄格式怪異,但是我沒找到來源,但是格式跟60.246.45.236的性質一樣,所以我掛個Copyvio模板,說疑似抄襲--Zys6913論簽編稿權 2023年1月30日 (一) 07:17 (UTC)
- 這邊引述藝評的意見的確有修改空間,似乎也看不出就代表2000's 的風格。--Antonio38(留言) 2023年1月30日 (一) 07:42 (UTC)
- 問題倘若這些若是疑似抄襲百度百科的文字,那老實說這樣子問題不小...--薏仁將🍀 2023年1月30日 (一) 07:44 (UTC)
- @薏仁將 百度百科沒有同樣的條目,引述的部分是有出處。--Antonio38(留言) 2023年1月30日 (一) 07:53 (UTC)
- 瞭解,我是合理懷疑這篇文章部分可能被以複製剪貼方式拼湊而成,就感覺上。--薏仁將🍀 2023年1月30日 (一) 07:56 (UTC)
- @薏仁將 百度百科沒有同樣的條目,引述的部分是有出處。--Antonio38(留言) 2023年1月30日 (一) 07:53 (UTC)
- 問題倘若這些若是疑似抄襲百度百科的文字,那老實說這樣子問題不小...--薏仁將🍀 2023年1月30日 (一) 07:44 (UTC)
- 是否可以請@Zys6913君協助改善本條目,比如您認為宣傳意味的部分,對了,那個條目的相關模板也是因為這個原由所以被設置的嗎?感謝回覆。--薏仁將🍀 2023年1月30日 (一) 07:12 (UTC)