模板討論:三言二拍

本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	閱論編本模板屬於小說專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科小說類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
模板	根據品質評級標準，本模板無需評級。

本頁面曾於2007年9月20日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

刪除保留

Template:三言二拍

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：冗餘模板，相關條目內容相同或相似，已合併到三言二拍
　提交的維基人及時間：—Isnow 2007年9月20日 (四) 20:19 (UTC)[回覆]

~~(×)刪除，理由同上。—木木 2007年9月20日 (四) 20:22 (UTC)~~[回覆]
(○)保留，既然各條目的內容如今都很大區別，我換邊站了，支持保留Template:三言二拍。同時建議充實這些條目。—木木 2007年9月21日 (五) 09:06 (UTC)[回覆]
(○)保留。管理員Isnow先生，您沒有掛上合併模板，就把三言二拍各單獨條目三言、二拍、喻世明言、警世通言、初刻拍案驚奇、二刻拍案驚奇統統合併到三言二拍，這是違反程序的，請您尊重規則。我反對把三言、二拍等等單獨條目都合併到三言二拍，也反對刪除Template:三言二拍。我已經把您未經討論的合併全都回退了，如您依然堅持合併，請在各相關條目掛上合併模板。別這麼著急。讓我深感不解的是，您今年8月6日就曾不經討論直接把三言和二拍都重定向到三言二拍，我當時立刻作了回退，而且提醒您若要合併，請先行討論，為何您今天又再次做了相同的事兒？？—鳥甲 2007年9月21日 (五) 03:18 (UTC)[回覆]

感謝鳥甲願意擴充這些條目：

在三言二拍歷史中，您可以看到當初我將這些小條目的內容都合併到了這個條目，並且加上了諸如「合併自二拍」的編輯摘要
您可以比較一下您回退的這些版本，與主條目三言二拍及其相似，我不認為需要冗餘地保留這些條目充數

在我看來，首先充實三言二拍為上。—Isnow 2007年9月21日 (五) 07:58 (UTC)[回覆]

謝謝Isnow兄回應，不過，如果把三言、二拍五本書的章回目錄都合併到三言二拍一個條目中，您認為是否合適？而且，這裡不是討論合併問題的適當場所，請您在相關條目中加上Template:Merge。這裡唯一需要討論的是Template:三言二拍的存廢問題，請您集中討論此問題。在各三言、二拍條目都存在的情況下，刪除這個模板的理由不存在。—鳥甲 2007年9月21日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]

您覺得加上章回目錄就足以區分這些條目了？—Isnow 2007年9月21日 (五) 08:20 (UTC)[回覆]

對您的問題我不再回應，因為您討論的問題是合併條目，而不是刪除模板，您需要先成功合併條目之後，才能談到刪除模板問題。如果您執意要合併條目，請您在相關條目加上Template:Merge，我再次（第三或者第四次）提醒您，這裡不是討論條目合併的地方。—鳥甲 2007年9月21日 (五) 08:41 (UTC)[回覆]

相關條目已擴充，請求理由消失。—Isnow 2007年9月21日 (五) 17:55 (UTC)[回覆]