位於維基百科:知識問答/存檔/結構式討論的話題

依提問者原意：先有中華民國，才有中（華人民共和）國。

依字面意：若無中國，即無中華民國。

如果是的話，那幹嘛還爭?

剛好今天(2018/10/10)是國慶日，所以我才來問。

不對。林覺民-與妻訣別書「汝幸而偶我，又何不幸而生今日之中國；吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中國？」

清朝也以中國自稱啊……

先有中華民國(國家)，才有中國(國家) <---正確(後者因推翻前者，前者沒有滅亡退守鎮壓台灣)。

先有中華民國(國家)，才有中國(土地) <---錯誤(先有中國土地後才推翻清朝建立民國)。

先有中國(土地)，才有中華民國(國家) <---正確(先有中國土地後才推翻清朝建立民國)。

我說的是第一個，所以我的理論應該是沒錯。

中国本来就是一个混杂概念，最基础就是地理与国土，然后清朝、中华民国、中华人民共和国都是这篇国土的往今治理政治实体的完整国名。

题主应该指的是“现有中華民國，后有中华人民共和国。”

如果这样的话，不就是先有“旧中国”，再有“新中国”？

中國 (消歧義)。

可以看看元清非中國論#清朝對「中國」的重塑

楼上正解,先有中華民國(公元1912年1月1日)，后有中华人民共和国.(公元1949年10月1日). 中国不是独指清朝灭亡后的中华民国或者中华人民共和国.