使用者討論:若林芸
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 耶葉爺♥VC XC 2013年1月22日 (二) 12:23 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「若林源三」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
對於首次編輯維基百科的人來說，這種情況其實很難避免。若閣下願意，請用自己的話重寫條目並注意提供可靠來源（一般包括書籍，期刊文獻等出版物）。若有任何問題，歡迎來我的討論頁留言！--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「若林源三/temp」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Zhangjintao(留言)(檢查我的貢獻) 2013年1月24日 (四) 15:29 (UTC)
Re：關於詞條若林源三的版權問題
[編輯]您好，如果版權問題解決，管理員自然會進行替換，請再多等一段時間。另外，條目沒有標明信息的來源（實乃大忌），「人物評價」有違中立，「若林源三的關鍵詞」疑似原創研究，請閣下進行修改。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月31日 (四) 17:43 (UTC)
Re：關於詞條若林源三的參考及來源
[編輯]註明參考來源，問題就算解決了一大半。然而，「帶有個人主觀色彩」這個問題尚未解決。其實這樣說不準確，準確說是「欠中立」，這是剛加入維基百科的編輯幾乎必有的問題，即使是一些老維基人也不能例外。維基百科的三大核心方針之一是維基百科:中立的觀點，希望您能抽空仔細閱讀一番，這在編輯維基百科中非常重要。其中重要的一點，即為「避免價值判斷」。「避免價值判斷亦即只陳述事實，而避免在陳述時加入個人價值觀判斷。」例如閣下的條目中，「表現頑強」、「火焰般的意志」等說法都是應當避免的，然而「第五屆全日本少年足球大賽冠軍」，「世界青年足球錦標賽冠軍」等在註明來源後則沒有問題。寫一篇合格的維基條目不是容易的事情，當條目內容是自己所喜愛之事物（最常見的是：母校、明星、動漫人物）時尤甚。望閣下不要放棄，繼續努力。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年2月1日 (五) 13:26 (UTC)
Re：關於詞條若林源三修改觀點確定其中立
[編輯]我認為仍然不夠。建議您可以參考一些其他動漫人物的條目進行修改，例如江戶川柯南、漩渦鳴人、黑崎一護還有這裡的一堆東西等。您可以注意到，這些條目均沒有對人物或事件進行任何的褒貶或評論，如「鐵壁可不是一朝一夕就能練成的」、「這幅圖畫是日本足球不斷前進的原點」等，也避免使用帶有褒貶或感情色彩的形容詞或副詞，例如「頂尖」，「死守」。而這正是維基百科的最大特點之一，即「中立」。
同時您使用的句式也不夠符合百科全書的風格，百科全書的語言需要樸實、正式、中立，而避免使用評論式、文學化、富感情的語言。
比如：
「只要門將不失球，球隊就不會輸。」堅持這種想法的若林，明白這個位置承擔著球隊最重要的責任，而他在擔此重任的過程中能感覺到其中不爲人知的魅力。
在維基百科中應當改為：
若林源三在擔任守門員的過程中，認為守門員在球隊中的位置十分重要，即「只要門將不失球，球隊就不會輸。」
之後的句子基本同理。
維基百科:不要模稜兩可有這樣的例子：
如果某事情的確是事實，也請不要說得模稜兩可，請斬釘截鐵地直接說。與其說「紐約洋基隊贏過很多獎項，有人認為是史上最棒的棒球隊」，不如說「紐約洋基在大聯盟的世界大賽中，共獲得26次冠軍。」
不知您是否理解一些了。換言之，不能擺出具體事實直接證明的內容，請避免寫在百科裡。
還有，百科全書不能含糊其辭，例如「不爲人知的魅力」是什麼？「大多數人」又是誰？。
不過說實話，最好的辦法就是別寫「評論」「關鍵詞」之類的章節，因為Fans能把這類章節寫中立的情況只怕全地球也找不出幾個。如果非要寫，那麼如果您隨便拉一個朋友來看條目，他能說「我從文字中基本看不出編者對這個人物有偏愛」，那麼「中立性」大概就算合格了。不知您是否注意到，維基百科實在是粉絲們的傷心地，不過仍十分歡迎閣下對維基百科做出貢獻。
以上--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年2月2日 (六) 05:11 (UTC)
給您一杯咖啡！
[編輯]
|
儘管條目仍存在諸多問題，但我認為作為您的第一篇條目已經十分難得。不妨將修改工作交給後來人，多多參與一些其他條目的編寫工作。每個維基人的第一篇條目都不會盡如人意，但這並不妨礙他們在之後的編寫過程中逐漸成為出色並受人尊敬的維基編輯。如有問題可至互助客棧發問或來找我，祝您編輯愉快！--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年3月8日 (五) 04:17 (UTC) |
那麼，我建議您：
- 多尋找一些出版物資料，並使用內文標記來保證文章內容的可靠性。鑑於文章內容較多，單一文獻是不足以支撐的。內文標記的語法可至Help:註腳參考。
- 確定後來加入的內容沒有版權問題，即不是從書中或網絡中複製而來。見維基百科:版權常見問題解答。