使用者討論:Pehsnuter

您好，Pehsnuter！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何編輯 / 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：　--王者之王 Chaplin (☎) 13:17 2007年2月28日 (UTC)

2009年9月

歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的條目內容。當閣下認為需要移除條目內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已獲回復，請於繼續編輯前參與歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。敬請合作。--Altt311 (留言) 2009年9月3日 (四) 06:43 (UTC)

警告

閣下若繼續進行立場性編輯，則立刻提報封禁。--Changnick（留言） 2013年7月24日 (三) 16:03 (UTC)

此用戶並未被封禁。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

請問為何禁言我?我編輯是為了導正正確的社會價值觀，並不是什麼破壞用戶!請您注意!

並恢復我的用戶權利!

--Pehsnuter（留言） 2016年6月10日 (五) 15:37 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  未見封禁
  處理人：--Kuailong™ 2016年6月10日 (五) 20:46 (UTC)

請注意：中立的觀點，您的編輯行為不應附帶強烈個人情感。--Kuailong™ 2016年6月10日 (五) 20:47 (UTC)

不要再用傀儡破壞

之前我注意到123.192.165.212跟你一樣的行為模式，喜歡台灣改成中國臺灣、日治改為日據、常加自己的心得，如[1][2]等。在洪素珠事件你又以123.192.165.212破壞，我發現後就用半保護與先禁封你的IP來引蛇出洞(之前抓User:Abc root的一例[3][4])。

而當IP被封的你忍不住說：「請問為何禁言我？」[5]，又與123.192.165.212、126.84.117.173破壞相同[6][7][8]。我就非常肯定是你了。--Outlookxp（留言） 2016年6月12日 (日) 01:31 (UTC)

這帳號與IP就是代表我本人，誰跟你魁儡?如果不需要登入就可以修改，那當然就不用登入~這不是很理所當然嗎?所以你根本不需要所謂"引誘"我出來，自作聰明! 不正確的網路內容本來就應該導正，我根本沒有要躲藏。所以說你拿"魁儡"用戶來禁言我是錯的!希望你恢復我的權利!--Pehsnuter（留言）016年6月13日 (一) 20:47‎ (UTC)

拒絕。當你說「不正確的網路內容本來就應該導正」，代表你根本不認為你歷來的行為有錯。這陣子請多讀方針。你近乎純破壞用戶再下去，再下去就是無限期。如不滿意判決，歡迎申訴找其他管理員。--Outlookxp（留言） 2016年6月13日 (一) 13:27 (UTC)

本來就沒有錯，而這"沒有錯"的客觀事實並不會因為您無理地封禁就有任何改變。您將正確的網路用詞改動定義為"破壞"，代表若非有個人特定預設立場就是無知，再說把我定義成魁儡用戶來封禁我，與事實也不符，綜合以上兩點，我說您"無理"還是客氣了!您辜負了管理員這位子!