帕夫利克·莫羅佐夫
| 帕維爾·特羅菲莫維奇·莫羅佐夫 | |
|---|---|
 帕夫利克·莫羅佐夫的「官方」肖像，基於他僅存的一張相片，即其在學校的證件照。 | |
| 出生 | 1918年11月14日 俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國托博爾斯克省圖林斯基格拉西莫夫卡村 |
| 逝世 | 1932年9月3日（13歲） 蘇維埃社會主義共和國聯盟烏拉爾州塔夫丁斯基地區格拉西莫夫卡村 |
| 死因 | 致命刀傷 |
| 居住地 | 蘇聯 |
| 父母 | 特羅菲姆·謝爾蓋耶維奇·莫羅佐夫（據推測於1932年被槍決）和 塔緹娜·謝苗諾芙娜·莫羅佐娃（本姓 拜達科娃）（逝世於1983年） |
| 親屬 | 阿列克謝和費佳·莫羅佐夫 （於8歲時與帕維爾一同遇害） (兄弟) |
帕維爾·特羅菲莫維奇·莫羅佐夫（俄語：Па́вел Трофи́мович Моро́зов，1918年11月14日 – 1932年9月3日），通常被稱作小帕夫利克，是蘇聯一位被宣揚為烈士的少年。1932年，這位時年13歲的男孩向當局告發其父親，隨後被他的家人報復殺害。他的故事成為各種讀物、歌曲、戲劇、一部交響詩、一部完整的歌劇和六本傳記的題材，而這一熱潮對數代兒童的道德準則造成了深遠的影響。[1]關於其故事本身，只有極少的原始材料可以佐證，大多數關於其故事的說法都來自轉述。根據當代的一些研究，雖然帕夫利克確實是一名被殺害的兒童，但其故事很有可能是虛假的。《白淨草原》這部由謝爾蓋·米哈伊洛維奇·艾森施泰因所執導、拍攝於1937年的電影，即是以莫羅佐夫的故事作為原型，不過這部電影並未公映。
宣傳版本的故事
[編輯]這個故事流傳最廣的版本是這樣的：莫羅佐夫出生於烏拉爾州格拉西莫夫卡村──一個位於葉卡捷琳堡（後曾被更名為斯維爾德洛夫斯克）東北方向350公里處的村莊──的一個貧農家庭。莫羅佐夫投身於共產主義事業，在學校是少先隊的領袖，還是史達林集體農莊的支持者。1932年，13歲的莫羅佐夫向政治警察格別烏告發其父親。據稱，莫羅佐夫的父親是村蘇維埃的主席，曾經「偽造文件，並將它們出售給匪幫和蘇維埃政權的敵人」（據判決書）。因此，老莫羅佐夫，即特羅菲姆·莫羅佐夫被判處10年徒刑，並被投入了勞改營，隨後被處決。[1]帕夫利克的家人對他的行為感到難以容忍。1932年9月3日，他的叔叔、祖父、祖母和一位堂兄弟聯手將他和他的弟弟殺害。除了他的叔叔之外，所有參與這起謀殺的人均被格別烏逮捕，隨後遭到槍決。
來自蘇聯各地的數以千計的電報要求法庭對殺害帕夫利克的兇手絕不留情。蘇聯政府宣布帕夫利克·莫羅佐夫為被反動派殺害的光榮烈士。蘇聯政府設立了帕夫利克的塑像，還有大量的學校和少年團體以他的名字命名。基於他的故事，還誕生了一部歌劇和多首歌曲。莫羅佐夫生前所在的學校變成了一處聖地，來自蘇聯各地的孩子在學校組織的旅行活動中看到此地參觀。
在特羅菲姆·莫羅佐夫案件的調查過程中，他的妻子，塔緹娜·莫羅佐娃，也就是帕維爾的母親，宣稱特羅菲姆·莫羅佐夫經常毆打她，並帶回出售偽造文件獲得的各種報酬。而13歲的帕維爾也肯定了她的證詞。
後世調查和爭論
[編輯]蘇聯解體之後，開始有一些證據出現，證明帕夫利克·莫羅佐夫的「傳奇故事」實際上是捏造出來的。
20世紀80年中期，被驅逐出蘇聯作家協會的異見作家尤里·德魯日尼科夫進行了一項調查。他會見了一些仍然在世的目擊證人，隨後寫了一本關於帕夫利克的書籍，其內容最初刊登在秘密出版物上，隨後於1988年在英國以俄文（Юрий Дружников, Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова）出版，不久又被翻譯成多種語言。最早的英文譯本出現於1996年，並冠以"Informer 001: The Myth of Pavlik Morozov"(《告密者001：帕夫利克·莫羅佐夫的神話》)這一題目。在書中，德魯日尼科夫對蘇聯宣傳的帕夫利克的生平進行了全面的批駁，比如，關於帕夫利克去世時的年齡，蘇聯的宣傳就有多個不同的版本，並曾使用過不同男孩的照片。甚至，帕夫利克被殺時還不是一名少先隊員。蘇聯的宣傳部門稱，是帕夫利克的祖父殺死了他。但德魯日尼科夫則表示，他的祖父為帕夫利克的死感到傷心欲絕，並在帕夫利克失蹤時組織了搜索工作，且在庭審時一直堅稱自己是無辜的。雖然沒有明言，但德魯日尼科夫暗示，帕夫利克實際上是被格別烏的人殺害的，而德魯日尼科夫在進行研究的過程中還曾見過這名兇手。德魯日尼科夫從1980年代開始調查，發現事件起因其實是帕夫利克的父親離開了他的母親，而另結新歡，嫉妒和憤怒的母親一直向帕夫利克灌輸對丈夫仇恨，派他告發，報復了自己的父親。而帕夫利克則是一個智力遲鈍的孩子。[2]
凱特麗奧娜·凱利在其於2005年出版的《帕夫利克同志：一位蘇維埃孩子英雄的崛起和隕落》一書中肯定了德魯日尼科夫的觀點，即有關帕夫利克的官方版本故事幾乎完全是虛構的，支撐這一故事的證據十分粗糙，且幾乎完全依賴於那些自稱為目擊者的二手報道。另外，帕夫利克也從未告發過他的父母，而是其被殺也僅僅是一起普通的爭吵的結果。凱利還在書中展示了官方的故事版本是怎樣轉移重點，以使其符合變化的時代和宣傳需要：在有的故事版本中，帕夫利克的父親的罪行並非偽造文件，而是囤積糧食；在另一些故事版本中，帕夫利克並未向秘密警察進行舉報，而是告訴了學校的老師。在有的版本中，帕夫利克是被人用鋸子斬首。一張流傳下來的照片顯示，帕夫利克是個營養不良的孩子，與塑像和兒童讀物中的圖畫上的形象全無相似之處。另外，帕夫利克還被稱幾乎是一個文盲，而他則是在他的父親拋棄了家庭之後，被母親逼迫去告發其父的。
凱利還接觸到了關於此事的官方檔案。她表示，帕夫利克不太可能像德魯日尼科夫所說的那樣被格別烏殺害。德魯日尼科夫指控凱利大量抄襲他的書，並「依賴於那些允許她查看檔案的人」，比如俄羅斯聯邦安全局的雇員，而格別烏正是俄羅斯聯邦安全局的前身。[3] 凱利則用俄文發表了長篇的回應。[4]
根據最近的研究，格拉西莫夫卡村被蘇聯媒體宣傳為「古拉格的溫床」，因為在蘇聯農業集體化期間，所有村民都拒絕加入國家控制的集體農莊。帕夫利克則舉報他的鄰居們，並舉報了因為別的女人而拋棄家庭的父親。[1]雖然帕夫利克十分渴望加入少先隊，但他並非是一名少先隊員。此外，也沒有證據表明其家人參與了對帕夫利克的謀殺；殺死帕夫利克的真正兇手很可能是為一桿槍而與帕夫利克發生口角的其他年輕人。 [1]
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Orlando Figes The Whisperers: Private Life in Stalin's Russia, 2007, ISBN 0-08050-7461-9, pages 122-126.
- ^ 我們的謊言是純凈的，不摻和一絲真相 - 纽约时报中文网 国际纵览. [2015-05-11]. （原始內容存檔於2020-06-17）.
- ^ Журнальный зал | Вопросы литературы, 2006 №3 | Ю. ДРУЖНИКОВ - Катриона Келли, Павлик Морозов и Лубянка. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） at magazines.russ.ru
- ^ 存档副本. [2012-05-11]. （原始內容存檔於2012-05-23）.
- Death in Taiga: Soviet Childhood （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, The Economist, 2nd Jun 2005, last accessed on 18 Jun 2005
- Yuri Druzhnikov, Informer 001: The Myth of Pavlik Morozov, Transaction Publishers, 1996 (online, in Russian （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）).
- Catriona Kelly, Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero, Granta Books, 2005