跳转到内容

Talk:中華民國法院制度

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
2009年4月3日頁面存廢討論保留
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

幾點意見

[编辑]

既然這個條目被決定保留,那有些事情可能要講清楚,當初建立條目的人可能不太瞭解台灣法院的體系,所以分類有些問題,個人近來沒有時間修改,就把這些問題提出來供參:

  1. 把司法院放在第一個標題有誤導之可能,事實上司法院不是法院;
  2. 普通法院把各地方法院放在各高等法院下敘述,就體系而言,多餘又分散,其實分最高法院、高等法院、地方法院三個子標題,然後再分別敘述就好了;
  3. 既然第一句話就說「本表列出當今中華民國司法院轄下的各級法院。」怎麼會有軍事法院的分類,軍事法院隸屬於國防部;
  4. 律師懲戒委員會只是其決議有代替法院判決的性質,其本身仍然不是法院,所以裡面的成員並非都具有法官的身分,放在這裡也是不對的。

以上的問題請後來的編輯者稍加留意。未命名 (留言) 2009年4月10日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

第2、3、4點應該都已經修正完畢,現在應該不存在有這三個問題。至於第1點,依據憲法77條,司法院應該才是全國最高的審判機關,憲法中並未有最高法院的建置,而是透過法院組織法設立了最高法院來負責全國民、刑事案件的終審審理。對於此,大法官已經在釋字530號指明。另外,在司法院之下的司法院大法官在特殊情況下將要組成憲法法庭來審理相關案件,所以將司法院放置在此列表之下應該還算妥當。Forju (留言) 2009年5月31日 (日) 09:07 (UTC)[回复]

另立條目

[编辑]

條目首句已載明「本表列出現今中華民國領域內的各級審判機關。」大陸時期建置應另創條目。--WildCursive留言2013年2月26日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了中華民國法院制度中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 11:56 (UTC)[回复]