Talk:2019年8月5日香港三罷行動

本條目與高風險主題反对逃犯条例修订草案运动相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

新闻动态

2019年8月5日香港三罷行動曾於

2019年8月6日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

香港专题

（获评初級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

下列網頁錨點已失效。

[[反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年8月)#8月6日|包圍深水埗警署]] 錨點（#8月6日）已不可用，因之前被使用者刪除。

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

中立性

既然把示威者受伤的情况单独列为一段，那么示威者殴打警察或市民的报道也不少，为何不等篇幅论述--苞米(☎)💴 2019年8月7日 (三) 02:30 (UTC)[回复]

原创总结已经是没谁了，满屏都是被冠上上纲上线小标题的个例事件--苞米(☎)💴 2019年8月7日 (三) 02:48 (UTC)[回复]

「爭議」一項已經有「示威者毆打司機路人」小標題。示威者包圍警署，以磚頭擲向警署的事件亦已經提及，不存在中立性的問題。至於篇幅是否相同，則視乎兩邊受傷人數多寡。警察身穿全副武裝，受傷的機會自然比示威者低。那麼警察受傷的篇幅較示威者受傷的篇幅少亦十分合理。--英秀一心（留言） 2019年8月7日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

争议/中立性

争议一段，全部都是站在示威者作为受害者的角度去阐述，为保护中立，亦增加示威者争议段落。--Chinyen （留言） 2019年8月7日 (三) 04:57 (UTC)[回复]

條目也有包括示威者造成的破壞（例如交通燈被毀），元朗司機被綁、示威者毆打司機路人。--英秀一心（留言） 2019年8月7日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

争议一段，请一视同仁阐述事实，涉及示威者争议的，请勿运用“疑似”、“误以为”等字眼。--Chinyen （留言） 2019年8月8日 (四) 07:03 (UTC)[回复]

争议一段已经非常不中立了，请不要再删除示威者负面的描述了，不要让读者看出你们的用心。--Chinyen （留言） 2019年8月9日 (五) 06:55 (UTC)[回复]

请各位编者不要再懒惰地直接复制不开放来源的内容后黏贴进条目了，本文涉嫌侵权内容太多了。请各位用第三人称转述。--JuneAugust（留言） 2019年8月19日 (一) 15:30 (UTC)[回复]