Talk:NEEDLESS角色列表
 |
本条目页依照页面评级標準評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
終於開了這條目
[编辑]因為很多人只把本編當作普通格鬥漫畫看，結果完全被誤入歧途了。在青年漫畫和黑暗系作品中，常見很多顛倒黑白的手法，主角也不一定代表正義，敵人也可能比主角更正派。
好像本編的少女部隊掛著過暗殺部隊的稱呼，某些人胡亂猜測其行事。實際上除了原著刻意突出剎那和未央剛登場時的的下馬威表露實力(因為正版讀者先己看過needless zero 2的killer girls，所以早就知道其實兩人並不是很殘忍)，根本不見其什麼殘忍和殺人的事情，連設定上所說的暗殺政要結果還是給左天做了。
但比較問題更大的是維基原始條目上，很喜歡把主角庫魯斯，和needless 1.5的該隱，說成是誤入險境的人，可是不論動畫和原著都是故意進入。
庫魯斯更一開始就是被當做臥底送去的，而不是他姐姐背叛BS反抗軍。問題是他甚至阿克萊特，似乎不知實情才做成了慘烈的戰鬥。推測西緬的戰鬥是有一些參謀控制，而常連其他西緬人員也要騙過去的。
相信在2132年後的故事，可以給為何兩人什麼都不知道下發生這麼多事有個交待?
Gx9900gundam (留言) 2011年10月27日 (四) 16:06 (UTC)
這種事在作者畫出來之前誰也不知道，維基百科不是用來記錄你的推測的地方，它向來只記載必要的東西，尤其是這種漫畫、小說、動畫這種創作，每個人感受都不一樣，因此更只能記錄客觀的東西，你所寫的東西都要「直接」，重複，「直接」來自作品才行，不可以加上個人推測，每一字每一句都必須來自人物的對白或漫畫單行本中的解說。
--Elessar（留言） 2012年9月13日 (四) 14:52 (UTC)
右天的本名
[编辑]在needless zero Ⅱ上公開了的「迪.查巴克斯頓」
Gx9900gundam (留言) 2011年11月12日 (六) 15:50 (UTC)
這兩個不是原創的還有不要看得那麼直覺
[编辑]有人把本版簡化了是好事，但凡薩迦和金松都不是動畫原創人物，而是在連載的分線故事的人物，並在needless zero Ⅱ，以單行本的姿態登出。
還有因為未腦死胡桃明確是沒有死的，可凜被神父確認死了的(正確說是現在的醫學看來像死透了)，請不要因為胡桃被一支「木樁」刺穿，看來很可怕就認定死了，而凜看來不那麼可怕只是重傷。因為刺穿胡桃的不是真正的「木樁」(直觀直徑約10cm的圓錐體)，而是由木箱破碎所形成的一支「木劍」(實際直徑1x10cm)，所以才可穿得那麼徹底，反之傷口不那麼大的，而且在原著中那把木劍到被凍結前一直被留在身上，減慢了減血。
而凜看來傷勢不那麼可怕，其實相反是被雨水沖走了血，反而無法凝結止血。
不過從照山被粉碎都被治了，而且迪斯是早就被肢解也給治的情形來看，本編中沒有任何needless是真的死透了的。
Gx9900gundam（留言） 2012年9月11日 (二) 12:50 (UTC)
先不提胡桃，你說凜死了這點根本不可能，請回去看73話，凜有說了「好...好厲害！」這句話。
--Elessar（留言） 2012年9月13日 (四) 14:42 (UTC)
卡夫卡沒有自稱是複制人，左天從未說過胡桃已死
[编辑]只有右天這麼說。
而且左天為了救貝賴德才踢飛胡桃，僅是動畫的原創劇情。在絕對可愛CHILDREN也致借了本編，羽讓皆本見到的未來，和胡桃能力相似的悠理，在包著綁帶的兄長指揮下和主角作對。
請不要看到超能就聯想到魔禁的那些能力者去好不好?本編沒有妹妹們的，本編最多只可以說被科學界控制著聖人，連亞路佳的複制人也是緩慢地長大的。
在魔禁和本編前早就有很多穿著校服的超能少女，如眉村卓老師和筒井康隆老師的作品，當時還沒有輕小說之名，他們才是影響了少女部隊的設定的大人物。
就胡桃和亞當計劃的能力對照，就好像code geass關係一般，只不過對於本來是科學家的石山，是不會取黑色引力而只會挑變身能力，因為生物科學的價值取向，通常就是治病療傷。故不要誤會是變身能力就是當然地是最重要的能力。
Gx9900gundam（留言） 2012年9月11日 (二) 13:05 (UTC)
卡夫卡都說了他只擁有「出擊前的記憶」而已，顯示他的情況跟右天一樣。
關於胡桃，請見第5卷開頭附近，左天說「胡桃不幸犧牲了」，如果這樣你還不承認的話，那我也無話可說了，這只能說明你是個只看到自己想看到的東西的人罷了。
我是不知道你為啥會把魔禁跟NEEDLESS連在一起，兩個完全是不同作品喔，我不認為有人會把兩個混在一起唷！
--Elessar（留言） 2012年9月13日 (四) 15:05 (UTC)
首先要搞清楚的是本編中，人物即使明確死了(粉碎了)仍然可以復活的，如阿克萊特`照山`迪斯的場合，但以下要清楚的從未死到被認為死了的。
卡夫卡說過他只有出擊前的記憶和複制人是兩回事，因為像神父和夏娃都只是有較近的記憶，卡夫卡是被摔到了頭的，所以不需要整個人克隆的。而在動畫和原著中被發現的時間也不同的，動畫是到晚上才被發現的，可原著是即場被發現。
而既然即使被粉碎也可以輕易完全本尊復活，右天自稱是複制人也是可疑的事，當然西緬有其考慮，對於照山來說既然仍然有反抗的意識，所以不會輕易讓其直接復活的，所以才做克隆。西緬對其他人物應當也有各自的考慮，例如有多種假設的可能性:
有了複制人群組成的部隊戰鬥便可以集中監視本尊，另外在科幻中複制人正如機器人也是濫用的詞語，以過往的慣例就算叫迪斯為複制人也沒有不妥的，像未來戰士的終結者是機器人，但在銀翼殺手的被看成複制人的。
而胡桃在我所看的都是香港中文版單行本的官譯，左天只有說過被擊敗和被幹掉而不是被殺的。被幹掉和被殺是不同的意思的，雖然有時看來一樣。你說「第五集」應當也是看台版單行本吧?但被犧牲也不是被殺的較堂皇的說法，只有直接說被殺或戰死才算是說她己死的。
找到你說的凜再說話的畫面了，這個也真的很玄了，needless可以連白毫都騙過去的地步，可反過說意味連胡桃「更」沒有死了。倒底凜的場合比胡桃還差。
但我在首次看時都有沒見到這個畫面的，恐怕是我先看了連載版，再看單行本時忽略了，而你和我剛看見的應當單行本中補完的，再被搬上網上的畫面。
所以其實還是需要單行本和官譯的作準較好。