维基百科:特色条目评选/恒星
外观
3支持,2反对 =>未能入选--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 09:00 (UTC)
很出色的一个基础条目,由User:凌雲翻译自英文维基的特色条目,内容全面,注释充分,故提名。—长夜无风(风过耳) 2008年12月9日 (二) 20:11 (UTC)
支持
[编辑]- (+)支持—长夜无风(风过耳) 2008年12月9日 (二) 20:11 (UTC)
- (+)支持,理由同长夜无风。—Zanhsieh (留言) 2008年12月9日 (二) 20:25 (UTC)
- (+)支持,理由同Zanhsieh。—Ppppppppppppppppp (留言) 2008年12月22日 (一) 20:25 (UTC)
反对
[编辑]- (-)反对。挑几个刺。条目内容非常丰富,但是内容的组织还欠条理,这也是长条目非常难避免的问题。比如有些内容前后重复,有些内容又前后矛盾,还有的内容和条目的相关性并不大(比如那个出售恒星名字的公司)。建议主要作者整理一份详细的提纲,经过讨论修改后,按照修改过的提纲整理一下条目。再有,导论写得不够好,有些散。我觉得导论本身就要能成为一个优质的短条目。特别是整个条目的第一句是对恒星的定义:“恆星是大質量、明亮的等离子体球”,而下文提到白矮星、中子星实际上并不是等离子体,这是个明显的矛盾。希望对恒星给出更合适的、有参考来源的定义。(参考World book of NASA对恒星的定义:A star is a huge, shining ball in space that produces a tremendous amount of light and other forms of energy. )又,在导论里提到了星系,而正文里对星系并没有做出哪怕是很简单的解释。建议在分布一节从双星、星团到星系,系统地介绍一下恒星的分布和相互运动。--Gilgalad (留言) 2008年12月10日 (三) 16:15 (UTC)
- (-)反对,抱歉,本来也不想投反对,但在评优良时提出的繁简转换问题还没有任何解决,在此只能投反对希望引起关注。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月16日 (二) 16:06 (UTC)
中立
[编辑]- (=)中立:作者修改後改票。—JNIV 2008年12月11日 (四) 08:37 (UTC)
意见
[编辑]- (:)回應:弱弱的問一下,要修補繁簡互換,那能否給個繁體中文簡體中文天文名詞互換來源?有了來源,為了一勞永逸起見,去維基哪個繁簡互換表頁面更新?先謝囉。--Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 01:28 (UTC)
- 现在还没有专门的天文繁简转换模板,不过大体上可以暂时借用物理繁简转换模板Template:CGroup/Physics(说起来连化学现在用的都是这个-_-),有些特别天文的名词就需要手动添加了。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月22日 (一) 15:29 (UTC)