跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Pete.tian留言 | 贡献2006年10月4日 (三) 20:34 正在進行的新條目推薦及投票编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

你知道吗?

这个页面用来推选首页“你知道吗?”栏目的条目。

新条目推选

為避免破坏,“你知道吗?”模板已经被保护。
请在下面列出您推荐的条目。
更新时请尽量不要包括太多单一主题的条目。

规则

推薦標準

  • 在推荐日之前5日内,创建或进行重大增订的条目才能获得推荐。
  • 推薦的條目大小須在3,000字節(bytes)或以上,以Special:Newpages為準。(此标准启用自2005年12月7日)您可以使用这个工具检查条目的大小。
  • 未翻译完成的条目不能获得推荐。
  • 条目应该符合命名常规格式指南
  • 具备基本功能(内部链接、分类、模板或参考等)
  • 注意保持中立,尽量避免短时间集中展示同一领域的条目。
  • 優先考虑带有图像的條目,只有自由版權(PD、GFDL、CC等)的圖像可获推荐,但有侵权嫌疑或合理使用的图片不获推荐。

獲選標準

註:此處為2005年11月23日時新增的規則,主要目的為提升推薦條目的品質。

  • 2票支持方能中選,自薦不列入計算。
  • 投票时间自推薦後,至條目排到候選名單的最底列為迄。
  • 投票者應具有維基見習編輯以上資格。
  • 反對票與支持票1:1抵消。
  • 本規則自2005年11月24日0時整(UTC)開始實施,此後新創或大幅改寫的條目,皆須遵循本规则。惟不溯及此前已經新創/改寫的條目。

格式

  • 条目的标题应该使用 '''粗体''',最新的更新应该放在最上面。
  • 建议:不要把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中国的国父是?”不如“中国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 栏目中一次显示6条问题。
  • 问题中不用重复“你知道……吗?”,而直接提出问题。
  • 如果使用問詞的話,請注意問題的「哪」字是使用「哪」而不是「那」。

图像

  • 图像请放在右侧,大小80px左右。图像放在该条目的上方。[[image:图像名称|right|80px|说明文字]]
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 如果条目内没有图像,但是模板中使用了相关图像,请把图像添加到条目中。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目被更换,图像也应同时更换。

更新

  • 每隔8小时左右更新一次。
  • 每次更新请更換2-3个条目,不要一次全部更新,更換數目可按剩餘候選条目数量作彈性處理。

题目指南

设置一个好的题目,可以让读者更有兴趣点击进入你的条目,从而吸引他/她有兴趣参与改进条目。然而对于新手,不一定很容易知道怎样做,这里提供一些提示,不作为规则,而是作为指南。如果对这里的指南有任何修改的地方,也欢迎加入,或者在讨论页先行讨论。

  • 最好的题目,不在题目直接放入一条目原名显示的链接。这有点像猜谜而条目名称就作为谜底。这种题目一般需要条目内容有某种特殊的特点,并且不知道答案的读者可能有兴趣了解答案。
  • 美国最长的河流是哪一条?
  • 相对论是发现的?
  • 次一点的题目,在题目上可能出现条目原名显示的链接。询问的可能是有关该条目的一些特点。如果特点找得好,也可能吸引到别人注意。
  • 中国的长江流过多少个省份?
  • 陈露曾经拿过多少个世界冠军?
  • 最应该避免的,是直接询问条目原名“是什么”、“是谁”等类似不带有附加信息的问题。只要有可能,尽量不要这样问法。
  • 还应该注意,题目本身的措辞应该中立,不能违反相应方针。以下题目是违反这个方针的:

更新步骤

  1. 更新DYK模板。大约8小时更新一次,每次更新2-3條,先撤去上模板较早的条目(最下部的条目最早)。
  2. 更新下方的“更新时间”。
  3. 把更新条目存档到存档,新的放上面。
  4. 使用或更改{{UpdatedDYK|test|n}}這個通知模板,通知条目创作者条目已收入“你知道吗”。如用户达到维基创作奖标准,授予创作奖。详见维基创作奖
  5. 使用或更改{{UpdatedDYKNom|test}}這個通知模板,通知条目推薦者条目已收入“你知道吗”。
  6. 点击[1]刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  7. 將被推薦條目上端的{{DYK_Invite}}去除,並在其討論頁上加上{{subst:DYKtalk|2024年|12月16日}}。

更新時間

  • 现在是2024年12月16日星期一02:41 (UTC)
  • 上一次更新是在(使用5个“~”,每隔8小时更新1次):03:34 2006年10月4日 (UTC)

推荐及投票须知

  1. 条目创建者名字请在句末括号内注明,如有可用的图像也可以一并提出。
  2. 请根据条目的“创建日期(連續多日編寫的条目,以完成之日為準)/大幅更改日期”(不是提交到这裏的日期)排列,最新的条目请放在最上面。
  3. 投票者请使用**号,而不要使用#号,以保持版面清晰美观。
  4. 請在被推薦的條目頂端加上{{DYK_Invite}}以提示讀者注意。

正在進行的新條目推薦及投票

10月4日

File:Nanjing1937 BabyOnTracks.jpeg
  • 哪張照片改變美國輿論對中日戰爭的看法?(自薦)--winertai 05:43 2006年10月4日 (UTC)
    • (!)意見,条目非常不错,但请各位关注一下图片的版权。 --Ffn 06:27 2006年10月4日 (UTC)
      • (:)回應,我是採用維基資源。--winertai 09:18 2006年10月4日 (UTC)
      • (:)回應,我对版权不是很熟悉,不知道理解是否正确,这张图片的版权在美籍人士手中,且维基服务器在美国,参照美国70年有效期的话,1937年至2006年正好差一年啊。 --Ffn 12:05 2006年10月4日 (UTC)
        • (:)回應:美国版权法对于摄影作品的保护是发表之日至摄影师逝世后50年[[2]]。既然图片取自維基資源,版权问题应该已经查证过。在美国,鲜闻有人因版权起诉非盈利组织或教育机构。守夜者 20:19 2006年10月4日 (UTC)
    • (!)意見內容佳。唯中國娃娃之名也是一對華語流行歌手之名,建議先行加上括號為宜。--Koika 08:43 2006年10月4日 (UTC)
      • (:)回應,已移動。--winertai 09:18 2006年10月4日 (UTC)
    • (+)支持--Koika 11:03 2006年10月4日 (UTC)
    • (+)支持,可知那小孩的下落否?--Iflwlou 17:59 2006年10月4日 (UTC)

10月1日

  • 「末代港督」彭定康在卸任以後,獲頒贈了甚麼勳章?(由User:Wing創建,再由我擴充內容)--Hayden 18:52 2006年10月1日 (UTC)
    • (-)反对列表形式條目,應該不符合推薦的規定--天上的雲彩 (Talk 2 me) 00:22 2006年10月2日 (UTC)
    • (-)反对--仰慕桑木老 06:35 2006年10月2日 (UTC)
      • 既然違反規例,唯有撤回提名,抱歉!--Hayden 12:07 2006年10月4日 (UTC)

9月30日

  • 日本哪個省廳因為涉足了其他省廳的領域內的政策而被稱為「責備官廳」?(自薦)----小為 18:27 2006年9月30日 (UTC)
    • (-)反对空洞单薄--仰慕桑木老 02:35 2006年10月1日 (UTC)
    • (-)反对。真的不是機器翻譯嗎?--百楽兎 02:44 2006年10月3日 (UTC)
    • (-)反对,似乎是機器翻譯來著的,且段落文字不通順。--Ellery 11:18 2006年10月3日 (UTC)
  • 哪一節目香港電台最長壽的深夜節目?(自薦)--fung 03:28 2006年9月30日 (UTC)
    • (-)反对 內容單薄, 最長壽節目只有5個嘉賓也是絕不可能的事. 另外缺乏參考資料, 特別是關於開播年份的資料, 我印象中開播年份要比2002年早--Johnson Lau 03:44 2006年9月30日 (UTC)
      • (:)回應 已加上參考資料。--fung 05:37 2006年9月30日 (UTC)
        • (:)回應 我已被人批評對參考資料太高要求了. 但我仍要提醒一下, 你所加入的香港電台第二台並沒有提及開播時間, 也沒有任何嘉賓列表 (還是我找不著, 如有請直接列出有關連結). 沒有這些資料, 又如何查證該節目是2002 (現在又改成2001, 其實有多肯定?) 開播? 如果我的印象沒有混亂, 這節目在1997年就有. 嘉賓資料也是一樣, 沒有可參考資料, 如何查證吳浩康曾作為嘉賓? 如果是基於印象, 單就開播日期就可以引起編輯戰, 而且根本不可以說服對方. 有關問題我誠邀各位到這裏討論.--Johnson Lau 06:29 2006年9月30日 (UTC)
    • (-)反对內容過於單薄。--Flame 08:49 2006年9月30日 (UTC)
    • (-)反对 - 條目資料錯誤,該節目開播超過10年,另外條目缺乏該節目以往歷史的資料。--Mewaqua 08:54 2006年9月30日 (UTC)
      • 證明我沒記錯了, 97年我真的聽過這節目. 沒有參考資料是不可能解決這個開播日期問題的, 即使寫對了也可以有人來挑戰, 說自己記得的不是那樣, 哪如何處理? 希望大家明白這就是我堅持推薦文章必須有參考資料的原因. --Johnson Lau 11:34 2006年9月30日 (UTC)
      • 我記得1980年代已經聽過這節目。Peterpan 19:29 2006年10月2日 (UTC)
    • (-)反对內容單薄。拿一大堆所有節目通用的交字堆砌出來的,而且有不少錯誤。--妙詩人 16:53 2006年9月30日 (UTC)
    • (-)反对空洞单薄--仰慕桑木老 02:35 2006年10月1日 (UTC)
    • (-)反对--Ellery 11:18 2006年10月3日 (UTC)