User talk:下一次登录
關於新分類的成立
你好，很高興看到你處理了很多需要的分類頁面中的分類，這真是很辛苦的工作。不過希望在建立新分類時，能先確認一下有沒有名稱不同，但意義相同或類似的分類，一般應將分類者不小心用了其他名字的條目合在一起，而不是成立新的分類（比如我剛提交刪的category:性服務，或是category:社會和category:人类社会），這樣會讓原本應該同類的條目分處兩地，反而不利於找資料。多謝--ffaarr (talk) 02:26 2006年12月22日 (UTC)
- 如果有機器人可以作自動移動的工作的話，我非常贊成分類可以有重定向的分類（重定向分類能兼顧中立性即可）這樣子可以讓大家作分類的工作量都小很多。（一直很期待有重定向的功能）如果確定要開放重定向的話，或許可以讓大家一起來討論一下比較明確的方針。
另外建議如果是尚待整理擴充或合併的分類可以先加上{{popcat}}模板，或是合併模板。多謝你在分類上作了非常多的工作。--ffaarr (talk) 03:29 2006年12月22日 (UTC)
Wikipedia talk:专题/年号引申出來的討論
- 登录你好，我不認爲年號命名問題（甚至更廣層面的消歧義）有一定的隨意性，而應是清楚程度性。你覺得如何？zzz....很睏 找我 11:39 2007年1月12日 (UTC)
- 沒所謂，我贊同你的XXX (人名年号)方案，這比XXX (人名)更清楚，或者收集年號的資料後比對再決定會更好。zzz....很睏 找我 14:04 2007年1月12日 (UTC)
- 那麽便是很個別案例地找消歧義的方法？zzz....很睏 找我 14:10 2007年1月12日 (UTC)
- 你也覺得爲什麽需要個別案例地找消歧義? 我的意見已經在Wikipedia talk:专题/年号裏談過了zzz....很睏 找我 14:38 2007年1月12日 (UTC)
- 我已經在互助客栈裏回應了，在此不重覆。zzz....很睏 找我 00:51 2007年1月13日 (UTC)
- 登录你好，你說的「“穷举”的思路」說得好；但是如何统一後的弊大于利？zzz....很睏 找我 14:54 2007年1月20日 (UTC)
- 原來如此（我以爲是其他新的建議），那麽我的人名建議在你指出的情形下是過度了；不過對不懂年號的使用者來説會很簡便（誰搞這個年號出來便用誰的稱謂來消歧義）。zzz....很睏 找我 15:06 2007年1月20日 (UTC)
- 另外看到你回應時的語氣有點煩，放鬆點吧。無惡意的。zzz....很睏 找我 15:08 2007年1月20日 (UTC)
Catnav
我從日文版搬來{{Catnav}}這個模板，不過在中文維基使用上會遇到簡繁問題（需要正確使用最初建立分類時的簡體或繁體）。有沒有什麼方法可以讓本來是簡體分類名稱的，用繁體也能被偵測到。模板使用了 ifexist 語法。--RalfX（議） 15:12 2007年2月2日 (UTC)
- 借用你的頁面User:下一次登錄/test，比較一下就知道了。--RalfX（議） 15:41 2007年2月2日 (UTC)
分類樹導航我認為應該要盡量有，尤其許多分類的狀態很雜亂，不容易找到想要的類別，以及難以重新分類到適合的位置。--RalfX（議） 16:23 2007年2月2日 (UTC)
- 關於「…」的使用
由於該模板參數1為必須，所以使用在參數2及以後會正常動作，用在參數1會顯示紅字「…」。或者需要修改參數1的性質方便機器人運作？--RalfX（議） 02:48 2007年2月8日 (UTC)
維基獎勵投票的說明以及邀請你成為管理員
因為投票結束前提名人提出改提名的要求，雖然沒有前例，但因為由提名人撒銷還算合理，所以我就取消了之前的投票讓他改投票，跟你告知一下，希望沒有冒犯到你。你在各方面的貢獻真的很多（尤其分類我很久沒花時間去弄，真是多虧有你整理了），希望獲技術專家之後（規定要隔三個月）還可以提你為編輯專家。
另外，我想提名你作管理員，一起參與管理的工作，而且在作分類管理（例如刪除錯誤分類）的時候也比較方便，不知你是否有意願？--ffaarr (talk) 03:48 2007年2月3日 (UTC)
干的不错，我也支持你。--72.52.66.10 22:06 2007年2月4日 (UTC)
- 谢谢。-下一次登录 22:24 2007年2月4日 (UTC)
希望你当上管理员以后不要做恶就不错了。--72.52.66.10 22:36 2007年2月4日 (UTC)
- 这怎么不像支持呢？难道你对我有什么意见吗？有的话，尽管说出来。-下一次登录 22:40 2007年2月4日 (UTC)
你到目前为止干的事情还算不错，所以我说支持你，但是看到你在方针那里说的关于管理员的意见，感觉你还不是很了解维基百科得特权和专制，也许你以后会变，所以说希望你以后不要做恶。你可以看看wikipedia:关于管理员的意见和建议，尤其是要看看档案，他们估计把那个按钮作的很小。看完之后你再说。维基百科黑着呢。--72.52.66.10 22:46 2007年2月4日 (UTC)
你敢挑战Shizhao吗？你敢挑战Mountain吗？你敢挑战jimmy wales这个皇帝吗？--72.52.66.10 22:48 2007年2月4日 (UTC)
你敢挑战你自己的特权吗？--72.52.66.10 22:53 2007年2月4日 (UTC)
- 你说得对，我知道这很困难，我会以你的留言为戒，时时注意的，还希望你常常提醒。我很希望自己能当一个“叛变”的管理员。-下一次登录 23:25 2007年2月4日 (UTC)
保留條目
請加上{{vfd-kept}}模板在討論頁，這樣才不會在短期內被重複提刪 :) --Jnlin（討論） 02:47 2007年2月7日 (UTC)
存檔
Wikipedia talk:繁簡處理/關於地區標籤和簡正/繁體標籤的共識和Wikipedia talk:投票/頁頂自動轉換標籤是否重覆了?! 另外，其他幾個討論我覺得存檔的確有利減少頁面，但根據過往的經驗，一般在移動到相關的討論頁後便會缺乏關注，你是以最後討論的時間定義嗎？！我認為還是等到過了十天也沒有新討論時再存檔好。Stewart~惡龍 16:06 2007年2月9日 (UTC)
机器人
下一次登录你好。提醒一下，閣下的catnavbot是否已經得到社群授權？以你的經驗，會容易快速取得授權（找wing、SI或shizhao說一下）。另外，恭喜你將會成爲管理員，讓我們一同努力，謝謝。zzz....很睏 找我 08:56 2007年2月10日 (UTC)
- 你現在的工作近乎違反Wikipedia:机器人第四點準則（在英語wikipedia這是正式方針、在這裡還不是）：使用机器人必须被批准。以你的經驗和行爲，會容易快速取得授權。我跟你說的原因是提醒你：你將來成爲管理員后還會被一些人（不是我，哈哈）盯住。現在習慣便好。另外大家也不想被認爲是僵化的方針所害，我覺得知會一下Wikipedia:行政員是一種妥當的做法。zzz....很睏 找我 09:15 2007年2月10日 (UTC)
- 解析的好，我不認爲「使用机器人」和「调试机器人」是同一意思。我並不反對你現在的做法，但從中文維基百科的政策上並沒有明確表明如何對應你現在的情形。至於英语维基的规则，你指是這條麽：“To help prove that a bot is harmless and useful, a trial period may be asked to demonstrate the bot. Any complaints made about the bot during the trial period require that the bot be stopped immediately, and the issue should be resolved at Wikipedia talk:Bots. If the trial period passes with no problems, a bot flag may be requested at Requested bot flags.”，不是的話，請明示。這次可能是暴露了中文維基百科的政策缺失。zzz....很睏 找我 09:43 2007年2月10日 (UTC)
- OK，無需對不起（你沒對我不起，反而我覺得是中文維基百科的机器人政策對你不起）。我建議將相關的方針翻譯或總結后放進互助客栈/方針裏，或者找認識運行bot的wikipedians討論一下。我不認識bot，這下可能會幫倒忙。zzz....很睏 找我 11:11 2007年2月10日 (UTC)
謝謝你，不過該分類一開始不是我建立的，我只是看到紅字就順手寫了頁面罷了。不知道你移動了沒？若還沒就請移動吧。--Jnlin（討論） 03:10 2007年2月11日 (UTC)
关于尊重IP用户的贡献
我在您的留言下表示了要求具体说明的意见。最近的事态发展很令我担心（我指的是马甲和shizhao的事，虽然我并不是他的支持者，但我对他的反对者的做法深感厌恶），所以希望任何事情都能直截了当的表述（实际上，我已经因此得罪了许多人）。您具体针对的是什么事件，不妨直说出来。--Douglasfrankfort (talk to me) 06:42 2007年2月11日 (UTC)
關於AntiVandalBot
近日事忙，遲覆為歉。非常感謝你對這種機械人有興趣。我已在你提及的頁面寫下了一些意見，希望可以進一步討論實現這種機械人的可能性。--Charlotte1125 10:29 2007年2月14日 (UTC)
英文維基百科
你應可要求重開户口。
[Foundation-l] Sigh, problems with non-Latin usernames again
GerardM gerard.meijssen at gmail.com
Mon Jan 29 07:56:59 UTC 2007
* Previous message: [Foundation-l] Sigh, problems with non-Latin usernames again
* Next message: [Foundation-l] Sigh, problems with non-Latin usernames again
* Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Hoi,
According to the definition on the English Wikipedia, this is discrimination
pure and simple. It is an horrible idea. I am disgusted by it.
Thanks,
GerardM
On 1/29/07, Rory Stolzenberg < rory096 at gmail.com> wrote:
>
> Enwiki users are now trying to change policy so users with non-Latin
> usernames that don't provide transliterations in their signatures when
> they're told to can be blocked. Currently, the policy requests that users
> consider providing a transliteration, but does not require it. This came
> as
> a result of massive amounts of discussion that ended up in this change
> from
> blocking all non-Latin usernames. Now enwiki contributors are trying to
> move
> back towards blocking good faith contributors with non-Latin usernames,
> which will very likely create problems once Single User Login comes into
> effect. Will we block people who are honestly trying to improve the
> encyclopedia just because they haven't changed their signature to a Latin
> script?
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Username#Latin_character_transliterations
>
> --rory096
> _______________________________________________
> foundation-l mailing list
> foundation-l at lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
>
想寫一個機器人
您好，在Wikipedia talk:專題/ACG#關於譯名的代換工具中有朋友提議寫一個機器人來自動尋找條目中的未翻譯作品名稱列表，並且翻譯到適合的作品名稱。因為您有豐富的機器人寫作經驗，不知道能不能給個建議，或是將原始碼開放給我們參考呢？謝謝您的回答，祝新年快樂！--Jnlin（討論） 15:50 2007年2月19日 (UTC)
Re:「刪除投票和請求」改名投票
OK，我已經投票支持，感謝你通知我，祝新春愉快。--Giant（Talk） 06:45 2007年2月20日 (UTC)