维基百科:典范条目评选/提名区

返回評選首頁

返回典範條目主頁

清華大學

清華大學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：學校，提名人：--葉又嘉（留言） 2018年2月27日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

投票期：2018年2月27日 (二) 04:57 (UTC) 至 2018年3月13日 (二) 04:57 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。第二次典範條目提名，條目內容豐富，來源充足，結構完整，符合標準—--葉又嘉（留言） 2018年2月27日 (二) 04:57 (UTC)[回复]
(？)疑問：為何這條目不拆分成「北京清華大學」、「新竹清華大學」兩個條目？海峽兩岸的認知與思維不同，「清華大學」在兩岸的認同也不同，但兩校有很深的淵源，雖分家但緊密互動的關係也值得肯定，因此我認為這部分可以將「清華大學」成為消歧義頁，不知道其他編輯的想法如何？--🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
- 所谓“北京清华大学”的正式名称就是“清华大学”，不应当将条目名改为“北京清华大学”吧？倒是“新竹清华大学”应当依照正式名称使用“国立清华大学”，对不对？--Amazingloong（留言） 2018年3月6日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：随不完美，但符合典范条目标准。另，建议把画质较差的照片移除，个别琐碎内容适当归并。--Amazingloong（留言） 2018年3月9日 (五) 08:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，全面，符合标准。--徐亦樵已改成意面了！ 2018年3月10日 (六) 20:50 (UTC)[回复]

不符合典范条目标准：这个条目参加评选好多回了，每次都找得出一大筐问题。实话说现在的版本都未必够得上优良条目的标准。就提几个简单的问题吧：

校史有两章，叫做“邁向世界一流大學时期”、“百年校慶至今”。请问清华大学是已经建成了世界一流大学，还是已经放弃建设世界一流大学了呢？
内容杂沓，缺乏条理。看一看“邁向世界一流大學时期”都记了哪些事情。与其他章节的详略安排相比，此节至少应当删减一半的内容。
2017年12月7日中华人民共和国民政部核准了清华校友总会新版章程，似乎已不见“清華校友包含新竹清华大学師生”之类的表述。
照片的问题。至少有四张图片是模糊不清、不堪入条目的。某位主编已经多次无视其他编辑的评审意见，想方设法拒绝移掉。我不知道这次的结果是什么。
原创研究。“清華共有三個普通圖書館，分別是老館、逸夫馆以及李文正馆（又稱北館）”，敢问主编列出的哪条来源里把老館、逸夫馆以及李文正馆算作“三個普通圖書館”？
表述不严谨。“清華大學是目前兩岸四地最有錢的大學”，“目前”是什么时候，2018年3月吗？什么叫做“最有钱”，是总资产第一，人均资产第一，总拨款第一，人均拨款第一，总收入第一，人均收入第一，可支配收入第一，人均可支配收入或者学生银行卡里的钱第一，到底是哪一个啊？文中给出的来源只是一个模模糊糊的评分，按照那个来源，至多可以说“2016年软科中国两岸四地大学排名中，清华大学办学经费总量、生均都位列第一”。“中國最大的校辦企業清华控股有限公司”，什么叫做最大，是人多、总资产多、净资产多还是总部的房子大啊？所谓来源是2015年的一篇文章，如今已是2018年，清华控股还是“最大”吗？
内容错误。“如校園歌手大賽，是清華校內最受歡迎的文藝活動，也是北京高校規模最大的學生活動”。来源里似乎并没有说贵校校園歌手大賽“是北京高校規模最大的學生活動”。不说其他学校的学生活动，贵校的一二九明显就是比校園歌手大賽更大的学生活动。至于“每年有將近500名音乐爱好者參賽”，您的来源在哪里呢？我觉得对于这个条目的优良头衔，确实有必要重新审视一下了。--如沐西风（留言） 2018年3月12日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

；3支持，1反對，未達標準--葉又嘉（留言） 2018年3月13日 (二) 05:07 (UTC)[回复]

法蘭西斯·哈維

法蘭西斯·哈維（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：軍事人物，提名人：【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

投票期：2018年3月7日 (三) 11:06 (UTC) 至 2018年3月21日 (三) 11:06 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目，來源充足，符合標準。—【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

36號馬里蘭州州道

36號馬里蘭州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通運輸，提名人：【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:09 (UTC)[回复]

投票期：2018年3月7日 (三) 11:09 (UTC) 至 2018年3月21日 (三) 11:09 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。提名人票。翻譯自英文維基百科典範條目，內容及參考文獻充足。—【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:09 (UTC)[回复]

2018年花莲地震

2018年花莲地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地質物理學，提名人：🍫｜주인공～✿ 2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

投票期：2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 02:08 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。資料完善，敘述完好，內容完整，參註完備，符合標準。—🍫｜주인공～✿ 2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：資訊堪稱全面、完整、詳實，文、圖、格式等亦符合標準。--WildCursive（留言） 2018年3月13日 (二) 02:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：資訊堪稱全面、完整、詳實。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 02:25 (UTC)[回复]