维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/05/27
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月26日 - | 5月27日 | - 5月28日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月26日 - | 5月27日 | - 5月28日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/05/27」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
(×)删除理據：关注度不足
- 提交的維基人及時間：佛祖西来（留言） 2020年5月27日 (三) 01:01 (UTC)
- (×)删除：條目來源違反Wikipedia:关注度 (人物)與Wikipedia:關注度 (足球員)規定：未取得特殊成就的人物（來源未能有效介紹）--林勇智 2020年5月27日 (三) 01:34 (UTC)
(×)删除理據：拙劣翻译。例如“在整个社会陷入贫困问题为了能专心致力而提高声音”，“为了相互合作解决贫困这个大问题而成立的经纬”。
吐槽“黑色妖怪的‘印地基’”是啥？
- 提交的維基人及時間：DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 01:40 (UTC)
(×)删除理據：关注度过期，已废弃
- 提交的維基人及時間：Easterlies东风 2020年5月27日 (三) 03:26 (UTC)
(×)删除理據：小小作品，关注度到期
- 提交的維基人及時間：Easterlies东风 2020年5月27日 (三) 03:59 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：小小作品
- 提交的維基人及時間：Easterlies东风 2020年5月27日 (三) 04:12 (UTC)
- 擴充為51個漢字+參考來源（可算5個漢字），请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 06:23 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：小小作品
- 提交的維基人及時間：Easterlies东风 2020年5月27日 (三) 04:17 (UTC)
- 擴充至漢字50字，请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 06:34 (UTC)
- (！)意見：以上这些有人打捞是最好的，打捞完成可自行关闭讨论。--Easterlies东风 2020年5月27日 (三) 04:31 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人IN提交(×)删除理据：O4
轉交理由：jimmyshjj（讨论 | 貢獻）认为因为含有{{empty cat}}，因此无法删除，且告诉我提出存废讨论。因此提出存废讨论。相关讨论：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/02/06#Category:极高重要度工业设计条目、Category:高重要度工业设计条目、Category:中重要度工业设计条目、Category:低重要度工业设计条目、Category:无重要度工业设计条目、Category:不适用重要度工业设计条目、Category:未知重要度工业设计条目。
- 提交的維基人及時間：IN（论·献·签） 2020年5月27日 (三) 05:44 (UTC)
(×)删除理據：小小作品
- 提交的維基人及時間：Easterlies东风 2020年5月27日 (三) 07:44 (UTC)
(×)删除理據：维基百科不是目录 （快5000个修订版本要找监管员了hhh）
- 提交的維基人及時間：Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 10:52 (UTC)
- 此條目應是由愛·回家之開心速遞分拆出來，如果併回又好像令該條目太長，惟這是該條目的重要內容，刪除也有爭議。Fran·1001·hk 2020年5月27日 (三) 11:08 (UTC)
- 请解释一下，为什么是重要内容，为什么删除有争议呢？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 11:55 (UTC)
- (○)傾向保留：主題關係算不上鬆散。不過人物角色寫的太細，也沒必要把所有演員都寫出來。--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:01 (UTC)
- @Googol19980904：删除此条目并拆分主演合并至主条目，是否可以？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:14 (UTC)
- 主條目也很長.......--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:17 (UTC)
- @Googol19980904：，现在讨论的是是否应该删除此条目并拆分主演合并至主条目，主题目长不长也不会炸，不是吗？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:21 (UTC)
- 某一電視劇的角色列表，如果角色都有詳細介紹的話，條目還是可以保留的。目錄會詳細介紹事物嗎？--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:29 (UTC)
- @Googol19980904：详细介绍没有问题，但过度详细的介绍必然符合琐碎内容，介绍事物当然没问题，但是此条目不和WP:NOT相抵触？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:36 (UTC)
- @Googol19980904：，现在讨论的是是否应该删除此条目并拆分主演合并至主条目，主题目长不长也不会炸，不是吗？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:21 (UTC)
- 主條目也很長.......--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:17 (UTC)
- @Googol19980904：删除此条目并拆分主演合并至主条目，是否可以？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:14 (UTC)
(×)删除理據：是否可以名留青史？在下认为不行。器官捐献的人很多，被报道的也有很多，那是不是个个都要建条目？
- 提交的維基人及時間： DMSO is 2020年5月27日 (三) 11:17 (UTC)
- 我写这篇条目时是参考新闻与报刊文章写的，而且我在条目正文中写了“……其事迹被刊登于《今晚报》等报刊上，被央视新闻的新浪微博转发”。不是每一位器官捐献者都会有这样知名度与公信力相对较高的媒体报道的。私以为这篇条目符合WP:关注度与WP:可供查证。———子燮靎公之印——倬彼雲漢，為章於天。 2020年5月27日 (三) 11:31 (UTC)
- (！)意見：又是一個符合WP:关注度但有爭議的條目。器官捐獻的人是很多，但詳細報道的多不多就不清楚了。--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 11:36 (UTC)
- (○)保留：虽然是只因一次事件而受关注的人物，但由于事件有着重大的影响、该人物在事件中的角色举足轻重，并且有可靠来源证明，因此可以为此人创建独立条目。--風雲北洋※Talk 撑国安立法 2020年5月27日 (三) 12:16 (UTC)
- (～)補充：持续报道[1]。--風雲北洋※Talk 撑国安立法 2020年5月27日 (三) 12:33 (UTC)
(×)删除理據：删后重建，拙劣翻译。
- 提交的維基人及時間： DMSO is 2020年5月27日 (三) 11:36 (UTC)
- (！)意見：覺得還好。要不說明一下哪裡翻譯的不通順？--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:15 (UTC)
(×)删除理據：關注度過期
- 提交的維基人及時間：Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:41 (UTC)