维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/06/20
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月19日 - | 6月20日 | - 6月21日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月13日 - … - | 6月20日 | - 6月21日→ | ｜提報新文件 |
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑]
来源搜索：“"秋门花月"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年6月24日 (五) 09:02 (UTC)
- (×)删除—Player23 (留言) 2011年6月26日 (日) 18:43 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2011年6月20日 (一) 02:09 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有陈立功事件 (但條目命名是否有問題?)、金菩提上师 (具關注度但現文屬個人宣傳)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據：已经有太平洋颱風季
提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 02:16 (UTC)
- (×)删除-重複的條目--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 07:05 (UTC)
- (！)意見：目前條目只有2000年的颱風名稱，2000年太平洋颱風季條目已完全涵蓋其內容。餘下頁面也不適宜作為太平洋颱風季或2000年太平洋颱風季的重定向頁，不然置大西洋颶風季於何地？因此，除非把條目內容改為解釋「颱風季」一詞的定義，否則，以現時內容來說，頁面已全無保留價值--183.179.109.44 2011年6月22日 (三) 03:49 (UTC)
- (►)重定向到太平洋颱風季--Worrydoes (留言) 2011年6月22日 (三) 04:34 (UTC)
- (：)回應：當用家鍵入「颶風季」來搜尋時，我們如何確保他心裡想找的一定是太平洋，而不是大西洋、北印度洋或西南印度洋的風季？
- 2006年－2007年西南印度洋熱帶氣旋季
- 2007年－2008年西南印度洋熱帶氣旋季
- 2008年－2009年西南印度洋熱帶氣旋季
- 2010－2011年西南印度洋熱帶氣旋季
- 2006年北印度洋氣旋季
- 2007年北印度洋氣旋季
- 2008年北印度洋氣旋季
- 2009年北印度洋氣旋季
- 2010年北印度洋氣旋季
- 2002年大西洋颶風季
- 2003年大西洋颶風季
- 2004年大西洋颶風季
- 2005年大西洋颶風季
- 2006年大西洋颶風季
- 2006年大西洋颶風季風暴時間表
- 2007年大西洋颶風季
- 2007年大西洋颶風季風暴時間表
- 2008年大西洋颶風季風暴時間表
- 2008年大西洋颶風季
- 2009年大西洋颶風季
- 2010年大西洋颶風季--183.179.109.44 2011年6月22日 (三) 04:59 (UTC)
- (：)回應：「颱風」特指太平洋之熱帶氣旋。如果要找大西洋的風季，應該找「颶風季」。--Worrydoes (留言) 2011年6月22日 (三) 05:52 (UTC)
- 改為消岐義，增加颶風季、熱帶氣旋季等連結。—Player23 (留言) 2011年6月26日 (日) 18:41 (UTC)
過期小小作品
[编辑]- (○)保留Ksyrie(Talkie talkie)
- (○)保留--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月21日 (二) 08:39 (UTC)
- 這內容時在是太少了，建議多蒐集內容再重新建立。--Alberth2 汪汪 2011年6月27日 (一) 02:00 (UTC)
提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2011年6月20日 (一) 02:20 (UTC)
(×)删除理據：「国家主席」不單指「中华人民共和国主席」，應該將「国家主席 (消歧义)」移回此頁。
提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2011年6月20日 (一) 02:23 (UTC)
(×)删除理據：個人影評
提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2011年6月20日 (一) 04:45 (UTC)
- (×)快速删除：空洞內容，速刪可也。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 17:40 (UTC)
- (×)删除+(×)快速删除：同上--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 22:57 (UTC)
- (！)意見：其實可不可以以大家已達成共識這條目可以掛{{d|G1}}速刪，作為速刪理據嗎？--183.179.109.44 2011年6月21日 (二) 12:18 (UTC)
- (：)回應 最好不要. G1的原意不是這樣, 一開此例很易被濫用--Nivekin※請留言 2011年6月21日 (二) 14:24 (UTC)
- (×)快速删除--Xtctjames (留言) 2011年6月21日 (二) 04:31 (UTC)
- (！)意見：不符合快速刪除G1的標準。--Alberth2 汪汪 2011年6月25日 (六) 00:01 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:11 (UTC)
(×)删除理據：单词不应该在收录范围之内~
提交的維基人及時間：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 05:52 (UTC)
- (○)保留：英语、荷兰语和挪威语维基百科都有这个条目，为什么中文版就要删除？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:08 (UTC)
- (○)保留：單詞條目沒有問題，只是需要擴充。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 17:39 (UTC)
- (！)意見：說起「擴充」，如果在小小作品加入贅語或者加入標點使其剛才湊夠50個字元，但是沒有新增資料（類似把「香港」稱呼為「中華人民共和國香港特別行政區」之類 ^^"），這能算是「擴充」或「改善」條目嗎？--183.179.109.44 2011年6月24日 (五) 11:34 (UTC)
- (○)保留:同上--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 22:49 (UTC)
(×)删除理據：无意义内容，建议删除~
提交的維基人及時間：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 05:53 (UTC)
- (○)暫時保留:改掛關注度模板。--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 13:41 (UTC)
- (×)删除:類似胡言亂語，沒有實質意義。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 17:37 (UTC)
(×)删除理據：关注度不够,应删除~
提交的維基人及時間：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 05:55 (UTC)
(○)暫時保留--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 07:42 (UTC)- 直接(○)保留:同下。--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 22:51 (UTC)
- (○)保留－網路查詢有其知名度，大紀元曾報導。--Winertai (留言) 2011年6月20日 (一) 07:58 (UTC)
(×)删除理據：原创无意义内容 请删除~
提交的維基人及時間：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 06:00 (UTC)
(×)删除理據：疑似原创研究（条目充斥我认为，我说不准）等内容。
提交的維基人及時間：维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月20日 (一) 06:11 (UTC)
- (！)意見如果把內文改成這樣則可保留
夜冷店是一種賣二手貨物的店舖。
--183.179.109.44 2011年6月20日 (一) 06:16 (UTC)「夜冷」指舊貨，又稱「喊冷貨」（「夜冷」的「冷」字也是讀若廣東話「毛冷」的「冷」，唸第一聲），由拍賣貨物時主持人高聲喊價的情形而得名。有資料來源說「夜冷」是英文"yelling"（叫喊）的音譯，（一說源於葡萄牙語），先傳入馬來語變為lelang，再由閩南話傳入粵語，然而，「夜冷」這一個詞在潮州話裡其實沒有意思。
- 條目侵權嗎?本條目被放了正在進行版權驗證的模板。--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 07:08 (UTC)
- 如果这样的话，应该(►)移动到维基词典--百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 07:20 (UTC)
来源搜索：“"科爾喀斯凶龍"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留:希臘神話中的傳說生物--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 13:39 (UTC)
- (×)删除理據：疑似原创研究，没有确切资料来源。酷扁哥 (留言) 2011年6月20日 (一) 13:43 (UTC)
(×)删除：沒有可靠來源。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 13:46 (UTC)- 改為(○)保留。但還是要參考可靠的來源進行改寫。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 16:06 (UTC)
- 希腊神话中的确有这么一条龙，但是是不是叫作科爾喀斯凶龍不太肯定。搜索文中的希腊语“δράκων Κολχικός”，却只有中文的结果，比较奇怪。不知道英文怎么说？--百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 14:16 (UTC)
- (：)回應，英文是Colchian Dragon。--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (！)意見：变形记是不是真的有写？会不会只是中文维基原创的？酷扁哥 (留言) 2011年6月20日 (一) 14:24 (UTC)
- (○)保留，关注度足够，有不少书籍介绍。--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (○)保留 - 見en:Dragons in Greek mythology#The Colchian Dragon。--Mewaqua 2011年6月20日 (一) 15:42 (UTC)
- (！)意見：那是真的叫科爾喀斯凶龍么？酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:52 (UTC)
- 问题是为什么搜希腊语只有中文结果？--百無一用是書生 (☎)
- (：)回應，那么就算只有中文结果好了，难道没有正式的来源参考资料么？酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:44 (UTC)
- (！)意見：條目裡的希臘譯名也許是參考這個網站Dragon of Colchis左上方「Greek Name」內的『δράκων Κολχικός』。另外(※)注意：條目的創建者未收到此頁面存廢通知。─Kly (留言) 2011年6月21日 (二) 14:30 (UTC)
来源搜索：“"神話劇"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：連刪除理據都沒寫…。看不出有任何問題，頂多缺少來源。—Iokseng（留言） 2011年6月20日 (一) 16:38 (UTC)
- (○)保留:--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 22:56 (UTC)
- (×)删除理據：疑似原创研究，没有确切资料来源，另外也一并检讨以神话剧为主条目的分类神话剧的存在。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:54 (UTC)
- (※)注意：條目的創建者未收到此頁面存廢通知。─Kly (留言) 2011年6月21日 (二) 14:28 (UTC)
(×)删除理據：疑似原创研究，Google搜索结果都是不相关的内容，Google新闻没有结果。
提交的維基人及時間：维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月20日 (一) 11:42 (UTC)
- (×)删除，这个词根本没有影响力。余兮 (留言) 2011年6月20日 (一) 11:44 (UTC)
- (×)删除，原创？--Wing (留言) 2011年6月20日 (一) 13:19 (UTC)
- (×)删除:同上--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 13:38 (UTC)
- (×)删除，毫無依據。余兮 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:16 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:12 (UTC)
(×)删除理據：关注度30天到期，未能提供有效提及（描述或/及评价）该事件的可靠来源
提交的維基人及時間：菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月20日 (一) 13:05 (UTC)
(○)保留--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 13:37 (UTC)
- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- 有規定一定要寫理由嗎?--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月24日 (五) 14:42 (UTC)
- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (！)意見條目的重點在學院合併的爭議上, 所謂陳立功事件只是一小小插曲, 以此為題有點奇怪--Nivekin※請留言 2011年6月21日 (二) 06:29 (UTC)
- (○)保留已有附上媒體報導，已滿足關注度理由。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月27日 (一) 11:43 (UTC)
已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月11日 (一) 03:33 (UTC)
(×)删除理據：沒有參考來源且無實質內容的列表。且收藏重定向到該列表。可能需要將收藏條目擴充，而該列表應該刪除。
提交的維基人及時間：Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 13:20 (UTC)
(○)保留--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 13:36 (UTC)- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (×)删除:同下。--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月20日 (一) 22:55 (UTC)
- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (×)删除任何东西都有人收藏，没有一个标准，只是一些简单的罗列。--Ben.MQ 2011年6月20日 (一) 16:06 (UTC)
- (×)删除這完全沒有標準可言。余兮 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:16 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:13 (UTC)
(×)删除理據：知名度太低
提交的維基人及時間：维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月20日 (一) 14:26 (UTC)
- (×)快速删除，過短且幾乎沒有實質內容。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 16:19 (UTC)
- (！)意見：自傳，程建中就叫Charles Cheng，User:CharlesCCHENG，自我宣傳，就是廣告--183.179.109.44 2011年6月21日 (二) 04:43 (UTC)
- (×)删除，缺乏知名度--Wing (留言) 2011年6月21日 (二) 12:35 (UTC)
- (×)快速删除：同意Shack--Xtctjames (留言) 2011年6月21日 (二) 12:48 (UTC)
- (！)意見：非明顯廣告，也非具有負面語調的傳記，此條目不符合快速刪除的標準。--Alberth2 汪汪 2011年6月25日 (六) 00:03 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:13 (UTC)
(×)删除理據：未满周岁的孩子……
提交的維基人及時間：Ben.MQ 2011年6月20日 (一) 16:04 (UTC)
- (×)快速删除，過短且幾乎沒有實質內容。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 16:19 (UTC)
- (×)快速删除：非常短，而且沒有定義或內容--Xtctjames (留言) 2011年6月21日 (二) 04:37 (UTC)