Talk:洛陽橋

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目洛陽橋因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年1月29日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2017年1月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		中国文化遗产专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		桥梁专题 （获评优良級、低重要度）
    本条目页属于桥梁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科橋梁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    • 哪座石桥位于中华人民共和国福建省泉州市，是中国境内的第一座跨海石桥？
      洛陽橋条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“bridge”类型，提名于2017年1月21日 08:45 (UTC)。
      • 說明，该条目的结构部分还有扩充的空间，我还需要找更多的资料，现在还只是一个雏形。该条目为福建境内的全国重点文物保护单位第四弹，欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月21日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，符合标准。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月21日 (六) 08:49 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，條目符合標準。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月21日 (六) 09:20 (UTC)[回复]
      • (＋)支持:符合標準。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年1月21日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
      • (＋)支持内容丰富，图文并茂，就是PM2.5太多了。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月21日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
      • (＋)支持符合标准，海边有海雾正常，难道非是PM2.5？。--苏言竹（留言） 2017年1月21日 (六) 14:34 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：条目符合标准。--万水千山（留言） 2017年1月21日 (六) 20:11 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2017年1月21日 (六) 23:41 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：符合DYK标准。泉州空气质量排名全国前列啊，怎么可能是PM2.5……Schenad（留言） 2017年1月22日 (日) 05:19 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：符合DYK标准，全国有很多洛阳桥，建议平等消歧义。--Fayhoo（留言） 2017年1月22日 (日) 09:42 (UTC)[回复]
      • (＋)支持:符合標準。--余兮（留言） 2017年1月22日 (日) 17:49 (UTC)[回复]
      • (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年1月24日 (二) 06:22 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月24日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

    优良条目评选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月29日 (日) 12:54 (UTC)[回复]

    洛陽橋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会 - 建筑与工程，提名人：门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月22日 (日) 06:15 (UTC)[回复]
    投票期：2017年1月22日 (日) 06:15 (UTC) 至 2017年1月29日 (日) 06:15 (UTC)
    • 符合优良条目标准：完全符合优良水准。--苏言竹（留言） 2017年1月22日 (日) 11:52 (UTC)[回复]
    • (！)意見：提几个小问题。1、文末把洛阳桥列入“中国四大古桥”，然而正文并未提“四大”一事。不知四大古桥之说从何而来、洛阳桥因何入选？2、洛阳桥几度重修，但仍然跻身全国重点文物保护单位之列，并登录为“宋至明”。对于数次重修的文物，现存哪些部分为原构、哪些为哪朝所修，是非常重要的信息。粗略看了一下，文中对此着墨不多，可能需要补充。3、“主体结构”对桥的介绍稍微少了一些，读过文字之后对桥的概念还是有些抽象。不知是否有更多资料可用？4、“保护”一章记载了一些较为细碎的事情，比如开大排档等等。洛阳桥作为石质文物，不知其面临的主要威胁、相应的对策、实际采取的具体行动是什么？可能比这些短时间、新闻式的内容更重要一些。5、小问题。“泉州市文物管理局编. 泉州洛阳桥修缮报告. 北京: 方志出版社. 2010-09-01: 276.”页码276应该拿掉。“桥墩底部面向向河流上游建有分水尖”似乎多了一个“向”字。--如沐西风（留言） 2017年1月22日 (日) 13:32 (UTC)[回复]
    • (！)意見：1、我也暂时没有查到“四大古桥”最早的出处。据[1]，洛阳桥“因为这项技术创造”入列四大。2、我想我之前可能没说明白。资料里应该有类似“现今洛阳桥桥墩为宋代原构、桥面为某某年重修，石栏板为某某年仿照某某风格所修”的东西。哪些是原构，哪些是古人维修时加上去的，哪些是本朝人维修的时候加的，对于文物来讲非常重要。建议查阅资料，将相关内容补入条目。《泉州洛阳桥修缮报告》里应该有（目前不在学校，查资料比较困难）。另外重修的资料并不是那么乱。可以考虑把历史一节分为建桥、维修两小节。茅以升文提到了较为重要的几次维修，可以写进来。3、大概是洛阳桥受到的破坏太严重，原构不剩多少，新修补的不值得写，或许真没有，那就算了吧。不过应该能从文字里看得出这桥不是拱桥。4、可能我还是没说明白。大排档、观音庙等等都是短时的危害、新闻事件式的内容，不应该成为这一节的主体。石质文物的主要威胁也许是洪水、风化、酸雨、地震等等（长期的威胁），文物保护部门对此应该也有对策，《泉州洛阳桥修缮报告》里应该有，可以加进来。中文维基文物条目的建筑学、美术学、文物保护、相关研究部分较弱，未来的发展方向应该是向专业水平靠拢，内容有更高的技术含量，提供更多专业的信息（但也不应有太多乏味、琐碎的细节，也不能让读者望而却步），大家一起努力。5、276还是要拿掉的。Template:Cite book 的模板文档：“pages：第5–7頁：引用頁數的起訖。這是指引用內容所在的頁數，而非整本書的總頁數。”6、“莆田高等专科学校学报. 2001-06, 1: 78–81.”“ 福建史志. 2015-04, 1: 47–50.”“艺苑. 2011-02, 1: 79–81.”“文史杂志. 2008-01, 1: 72–74.”怀疑卷号参数（vol）填错了。这四篇文章都刊发在相应刊物的第1卷上，这也太巧了吧？7、导言“1932年，由于洛阳桥年久失修，国民革命军第十九路军对洛阳桥进行了加固改造。第二次国共内战期间，洛阳桥桥面被国军炸毁，后由中华人民共和国政府组织人力修复”建议换掉。这两件事情在洛阳桥的历史上并不是特别重要。以我粗略读的材料，对于洛阳桥来说，特色之处在于筏形基础、种蛎固基、第一座跨海大桥，导言里只展示了最后一个特点。如果导言提重修，建议提一下现存哪些为原构。8、茅以升文提到此桥有很多相关的文学作品、神话传说甚至戏曲剧目，可以考虑加入文中。9、洛阳江得名自宣宗微服私访泉州一事，茅以升文也提到了其他的说法，可以加正文或者附注（不过并不重要）。请主编考虑。--如沐西风（留言） 2017年1月24日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
    • 卷数的问题，这几个期刊对应月份都有且只有一期，我之前从其他写过的条目里拿来的模板就没有改。导言的话，我稍后换一下。回到第一个问题，关于维修的内容写出来就像流水账一样，我得考虑一下要怎么写才行。1993年的维修堪称彻底，但是单独拿出来写一章未免开坑太大……美术学内容相比较起建筑学来我更是一窍不通，不敢往里写。最后，多谢意见。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月24日 (二) 11:13 (UTC)[回复]
    卷数和“这几个期刊对应月份都有且只有一期”一点关系都没有。拿《蔡襄与洛阳桥》来说，此文刊登在《莆田高等专科学校学报》2001年第2期，是第8卷。卷号可以从下载的pdf里查到，或者查知网。查不到宁愿空着也不要随手填一个1上去。学术引用里期刊文章的卷号不能随便填。--如沐西风（留言） 2017年1月25日 (三) 03:14 (UTC)[回复]
    9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年1月29日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:洛陽橋&oldid=81373306”