User talk:法法天王

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,法法天王!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 百無一用是書生 () 2018年11月24日 (六) 02:26 (UTC)[回复]

2022年1月[编辑]

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如兰新铁路第二双线)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等),請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 Johnson.Xia讨论·贡献·成就2022年1月10日 (一) 23:25 (UTC)[回复]

全部来自当地新闻信息,并无原创且已附所有信息来源链接。--法法天王留言2022年1月19日 (三) 22:37 (UTC)[回复]
您好!关于 “提供可靠的资料来源 ”全部在链接都在,全部表述来源于相关资料,关于“原创研究”我就没有搞明白我并没有使用任何自己表述的话,怎会成了我“自创”的领域了。--法法天王留言2022年1月24日 (一) 18:02 (UTC)[回复]
兰新高铁近期因青海地震造成中断运营也是事实,全部新闻链接资料均可查询的到,词条只更新到2021年6月的内容,我只是补充了之后的有关情况而已。--法法天王留言2022年1月24日 (一) 20:10 (UTC)[回复]
如若我的更新有不妥之处,那烦请您将此词条近期内容补充完整!谢谢!--法法天王留言2022年1月24日 (一) 20:12 (UTC)[回复]

Copyright problem icon 您最近一次的增修內容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Poem留言2022年1月23日 (日) 14:06 (UTC)[回复]

您提交的草稿百富烤霸仍需改善(1月23日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Jimmyshjj審核。他给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您創建的條目Draft:百富烤霸可能侵犯版權[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:百富烤霸」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --阿卡林阿卡林了 维基已死 2022年1月23日 (日) 07:14 (UTC)[回复]

Draft:百富烤霸的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:百富烤霸内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem留言2022年1月23日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

关于正在编写的条目[编辑]

您好,很高兴看到您正在编辑条目乌鲁木齐市,正在编写的条目可以加入{{under construction}}模板,以告知其他编辑此条目正在被编写,以避免编辑冲突。需要帮助也可以联系我。--决定通过抛硬币的方式决定自己名称定语的HaziiDozen留言2022年2月5日 (六) 10:05 (UTC)[回复]

好的,谢谢--法法天王留言2022年2月5日 (六) 11:08 (UTC)[回复]

烏魯木齊地鐵實名制[编辑]

您好,見您最近在烏魯木齊地鐵的條目刪除了需要身份證購票的部分。我本人沒有去過當地不清楚情況,也願意相信您的說法。但畢竟有官媒和外媒的報道不能當看不見,而且取消實名的公告也找不到(現在烏魯木齊地鐵官網的乌鲁木齐市轨道交通管理条例也沒有刪除實名的説法),也只能備註是通車初期的政策。如果閣下找到相關的資料來源歡迎加入。--- fei0316 2022年2月10日 (四) 22:57 (UTC)[回复]

你好,乌鲁木齐地铁官网是出了名的不干正事的网站(当地网络见过过度严格,市民也基本很少使用社交媒体软件比如微博,因为很多单位要求使用者报备,所以很多人嫌麻烦不使用,信息更新闭塞),基本所有当地的地铁建设信息都不是乌鲁木齐地铁官方网站发布消息(对比地铁族论坛中乌鲁木齐板块可以了解到内地网民也很疑惑为何很少有乌鲁木齐地铁消息),很多好奇心较重的市民为了了解香港信息会上人民网问政市政府的地方去询问(你可以搜索的到),很多信息基本都是有其他渠道的小道消息获取,比如地铁二号线北段二期三期问题,只有在近期机场建设的新闻里才被提到,官网只字不提。那个官网管理水平非常落后,我很确定当地购票不需要使用身份证(我有去过当地),机器购票直接可以使用现金,如何去刷身份证?实名购票一说算是针对微信支付宝购票而言吧,可是微信支付宝都是实名制啊,那样内地所有轨道交通都算实名制购票,唯独凸显在这个词条感觉有点不公哎,若对此有疑惑可以发官网邮件问询(不过正如我前面所说,该网站着实效率低下,会不会回你邮件未知)。主要还是那边言论不自由,信息闭塞,网络监管明显更严格,以至于新闻都更新很慢的原因导致的。--法法天王留言2022年2月11日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
https://zhidao.baidu.com/question/945083463987454172.html
https://www.huohuolife.com/sh/13569.html
https://new.qq.com/rain/a/20210622A0DMMO00
这三个是我搜索到最近期的相关新闻,确认无误购票无需使用身份证,至于实名制验证一说大陆所有跟支付相关的是都需要进行实名验证的,在此项内容方面无需凸显乌鲁木齐。不过乌鲁木齐地铁官网不作为,的确是很让人无奈。。。--法法天王留言2022年2月11日 (五) 03:46 (UTC)[回复]
了解了,我也問過在新疆生活過的朋友,確認了2019年時的確無需實名購票,你是一直在那邊坐地鐵也不見有實名(包括通車初期)?我主要是覺得官方媒體直接寫需要實名也不能視而不見,而且看新聞稿的説法不像是指微信支付寶,而且所有購票都需要登記的樣子... 我想現在要不就保持現狀,要不問問更有經驗的編者有什麼意見,你有認識嗎?但無論如何也要清理一下新的那個段落,我見是從網上照抄的,這樣很快就會被刪除,建議簡短地重寫一下比較好。--- fei0316 2022年2月12日 (六) 12:28 (UTC)[回复]
据我所了解,他们开通初期,会对”重点旅客“进行实名登记(少数民族乘客因为外貌特征会被大概率要求),对于其他人而言乘车前安检较为繁琐(堪比机场安检冬天比如脱大衣外套进行),所以本地居民对坐地铁并不是很感兴趣因为安检麻烦,再者就是购票环节官方言语含糊其辞。我的当地朋友说,但凡跟“信息”相关都是需要被实名认证的,内地也是现在这个趋势。你看这样的如何?我没有对词条进行删除,在“初期实名制”词条后又增加了2021年的购票规则并附信息来源,这样每个时间点都有相应的(官方/社会)信息来源了。--法法天王留言2022年2月12日 (六) 17:01 (UTC)[回复]
如果這樣子你ok的話就可以保留現狀,讀者也可以理解成「法律有實名的要求,但沒有實際執行」。但希望你能改改你新加的段落,改改格式並避免侵權,例如引號出現問題和格式出錯,而且好像是照抄某個網站,會被投訴侵權並被刪除。--- fei0316 2022年2月12日 (六) 23:34 (UTC)[回复]
我修改了。无奈那個資料來源還是不太可信,但目前就這樣吧。--- fei0316 2022年2月14日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
对了,我还有个请求,可否请您重新创建三个词条呢?乌鲁木齐地铁3号线,4号线,以及乌昌磁悬浮(轻轨)。这几个在我搜集乌鲁木齐的资料中,官方有明确提出建设的,然而维基百科却还没有相关词条被创建,我能力有限,实在没办法。 3号线4号线很早已经开工已经很多站点封顶,因为乌鲁木齐自身财政能力原因这几年建设缓慢,政府报告已经比如其他新闻中有明确透漏出这两条的续建意向,乌昌磁悬浮经资料查证属实,进度最新的新闻我也附在上面了。--法法天王留言2022年2月12日 (六) 17:10 (UTC)[回复]
這三個條目是從來沒出現在維基嗎?如果可信資料來源充足(政府文件報告,正規新聞網站等)可以建立。但我也比較忙...你先給資料我吧,我有時間可以搞搞但可能還是你自己做比較快。--- fei0316 2022年2月12日 (六) 23:34 (UTC)[回复]
这三个条目还没有被创建,我有试过创建词条,奈何我这技术实在是。。。看不懂代码也是硬伤。。。
我搜集到的市政府官方文件有提的我也列出来了,不过好像他们当地政府网站类部分开始屏蔽境外访问了,我打不开了,链接是正确的,之前可行的,不过也有下面的新闻或文件支撑。
乌昌磁悬浮http://www.rail-transit.com/xinwen/show.php?itemid=15541
http://www.cj.gov.cn/zgxx/xwzx/yw/zc/913455.htm
http://www.cj.gov.cn/zgxx/qdbgg/fwfz/899332.htm
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2021-05-20/doc-ikmyaawc6470001.shtml
地铁三号线四号线新闻源
http://m.xinjiangnet.com.cn/pcarticle/2323206?share_token=48f26547-5ed0-410b-939b-068901dbc4d3
http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=7669949
http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=9745371
https://www.163.com/dy/article/GV2J40EA0526PAUN.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595604665655918706&wfr=spider&for=pc
http://wlmq.bendibao.com/news/20201014/42904.shtm
最新2022规划乌鲁木齐规划局
https://mp.weixin.qq.com/s/0mgItmdU_rsmpCYVb77V9Q--法法天王留言2022年2月13日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
感謝你的資料。看不懂代碼你可以用視覺化編輯,但我最近應該是沒時間搞這個了...你可以先寫草稿,我再看看。

您創建的條目Draft:乌昌磁悬浮可能侵犯版權[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:乌昌磁悬浮」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --千村狐兔留言2022年2月24日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

您好!请问与他人的文字雷同什么意思,所有资料来源于官方表述,仅仅套用了格式而已--法法天王留言2022年2月24日 (四) 15:19 (UTC)[回复]
不能從其他網站複製來這裡貼上。--ChhTJ096(回復請Ping我) 2022年3月21日 (一) 18:48 (UTC)[回复]

烏魯木齊市[编辑]

您最好為加入的內容補充更多的來源,並對原始文獻進行改寫以消除宣傳語調。--🎋🎍 2022年2月28日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

您提交的草稿乌昌磁悬浮仍需改善(3月27日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

来源已更换为政府部门的通稿,线路内容方面,其来源资料相关内容不多无法再继续优化语句(目前缺少实质性车站车辆等信息),所以我只更改了表述方式,请问这样可以么--法法天王留言2022年3月27日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

版權和來源[编辑]

你在烏魯木齊條目加了大量文段,我看了一下要麼大段無來源要麼侵犯版權要麼用的是不可靠來源,請自行清理,另外你加的很多東西(尤其是文化類)和條目關係並不緊密,請適當刪節長度,至於來源的問題最好使用新疆日報、天山網、烏魯木齊晚報之類的來源,至少也得是政府官網,無論如何不要用知乎。--🎋🎍 2022年3月27日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

了解了,我的疏忽,有的资料网页来回切换时候可能有的漏掉了来源,政府类网站很多我这边打不开显示被拒绝访问所以有部分从其他网页搜集的信息。我会再找找好的模版再近期陆续优化的(拜托请先不要删除。。。)--法法天王留言2022年3月27日 (日) 14:53 (UTC)[回复]

您提交的草稿乌昌磁悬浮仍需改善(4月3日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

问题是媒体新闻通稿都是一样的内容,官方媒体统一口径发布的新闻稿,昌吉市政府,湖南磁浮公司,乌鲁木齐媒体,新疆媒体,轨道交通网。。。都是一样的,我附上的链接都是官方媒体,搜狐新闻之类的还是一样的,第一次交稿线路内容我已经优化化改写过了(您可以再仔细对比下,我实在不知道还能怎么改了,第一次做新条目我也没经验,实在不可以那我放弃该词条让别人来吧。。。。)。--法法天王留言2022年4月4日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

您提交的草稿乌昌磁悬浮仍需改善(5月19日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

项目背景已更改,词条内容中,没有任何一句是照抄来源文字的,全部用中立语言进行的表述,至于中标公司名那不属于照抄来源文字吧?--法法天王留言2022年5月19日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
你要不要再仔细看看,根本没有照抄原文--法法天王留言2022年5月21日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

您提交的草稿乌昌磁悬浮仍需改善(6月1日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Temp3600審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

那你直接删掉吧!--法法天王留言2022年6月1日 (三) 19:40 (UTC)[回复]

请您注意维基百科的版权方针,不要复制粘贴其他网站内容;以及不要破坏模板[编辑]

您6月11日在吐鲁番市中增加的内容几乎都是复制粘贴自其他网站(具体网址我已在删除相关内容时写明),请您仔细阅读Wikipedia:版权常见问题解答停止向维基百科加入侵权内容

另您对Template:中华人民共和国地级以上行政区Template:中华人民共和国中心城市Template:中华人民共和国全国文明城市等模板的编辑已构成破坏。

--Kcx36留言2022年6月13日 (一) 15:25 (UTC)[回复]

操作不当,我的失误--法法天王留言2022年6月14日 (二) 23:13 (UTC)[回复]

二道桥[编辑]

请注意,维基百科条目内容应以散文文体撰写,而不是档案等应用文文体,而且段落应“避免仅有单一句子的内容”,参考Wikipedia:格式手冊/版面佈局。阁下不仅将二道桥 (乌鲁木齐)改为非散文文体,出现单一句子为一段的情况,还直接打乱了我所引用的来源,导致可能会出现挂[来源请求]模板的情况。我是以“清末”、“民国”、“新疆和平解放后至文革”、“文革后”为逻辑分段,如果对分段不满意,可以在讨论页提出,我们合作修改,但请问阁下直接将一句两句分为一段的逻辑是什么?我主编的条目质量出现下降,是我所不能接受和容忍的。还请阁下尊重他人劳动成果。维基百科不墨守成规,但可靠来源、文体、排版等基本内容还是要遵守的。--HaziiDozen正在使用Monobook浏览维基百科(留言2022年7月3日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

让您如此大动肝火,那为我冒失的改进引您不悦的行为道歉。当时也只是想到补充不完整的资料。至于您主编条目质量下降一说那我可担当不起,毕竟那么多人编辑过,况且只是增加了部分段落而已。至于删除的个别语句,明显的是因为该句不适用此段落。您的编辑主体内容是大段文字内容排版堆叠在一起,毫无层次感,因此参考了其他国际都市景点或标志的介绍,将其根据时间线分段,内容因此一目了然,方便读者阅览,至于插图位置问题,由于没有找到更好的图片因此作罢,只等将来有更好的一手资料,会再找您商量修改!--法法天王留言2022年7月4日 (一) 08:44 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論[编辑]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。