維基百科:特色列表評選/2012年/印度尼西亞總理列表

維基百科,自由的百科全書

印度尼西亞總理列表[編輯]

印度尼西亞總理列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(15,429位元組)

結果:支持15, 反對0 => 入選。--晃晃留言2012年10月15日 (一) 00:09 (UTC)[回覆]
投票期:2012年9月30日 (日) 23:25 (UTC)至 2012年10月14日 (日) 23:25 (UTC)
說明:翻譯自英文版,雖說英文版還不是特色,但自認為已經很出色,更重要的是這列表上的人數已經不會再增加了,比較容易修繕完備,希望聽聽大家的意見。———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月30日 (日) 23:25 (UTC)[回覆]

符合特色標準[編輯]

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合特色列表標準,提名人票。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月30日 (日) 23:25 (UTC)[回覆]
  2. 符合特色列表標準,短小精簡。—achanhk留言板 2012年10月1日 (一) 03:34 (UTC)[回覆]
  3. 符合特色列表標準,內容全面。--鐵鐵的火大了留言2012年10月4日 (四) 02:28 (UTC)[回覆]
  4. 符合特色列表標準,短小精簡,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2012年10月5日 (五) 12:07 (UTC)[回覆]
  5. 符合特色列表標準,已有改進。--MakecatTalk 2012年10月12日 (五) 13:34 (UTC)[回覆]
  6. 符合特色列表標準,內容全面,很好奇Dwikora這個詞到底是什麼意思,為啥用它來命名內閣。--不寐聽江留言2012年10月12日 (五) 15:39 (UTC)[回覆]
  7. 符合特色列表標準,還可以。--chaus留言2012年10月12日 (五) 17:04 (UTC)[回覆]
  8. 符合特色列表標準,寫得不錯。-- 2012年10月12日 (五) 18:09 (UTC)[回覆]
  9. 符合特色列表標準,翻譯全面。--劍指中原留言2012年10月13日 (六) 00:48 (UTC)[回覆]
  10. 符合特色列表標準,投票。
  11. 符合特色列表標準,不過還是要說格式問題。建議文字上下居中。--Cccmm002留言2012年10月13日 (六) 05:20 (UTC)[回覆]
  12. 符合特色列表標準,資料經過考證,篇幅雖小,內容俱全,符合特色列表的水平。--Clithering200+ DYK 2012年10月13日 (六) 11:54 (UTC)[回覆]
  13. 符合特色列表標準,表本身雖沒有太多項目,但是資料齊備。但是各內閣是否需要一一寫處條目?覺得保留紅鏈的話有點多了。--氫氧化鈉 NaOH 2012年10月13日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
  14. 符合特色列表標準,不錯。--Kims6331留言2012年10月13日 (六) 14:27 (UTC)[回覆]
  15. 符合特色列表標準,有提名人一貫寫作的水準。--晃晃留言2012年10月13日 (六) 16:14 (UTC)[回覆]
  16. 符合特色列表標準。——巴伐利亞的亨利十七世留言2012年10月14日 (日) 18:53 (UTC)[回覆]

不符合特色標準[編輯]

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. 太短了吧……--CHEM.is.TRY 2012年10月7日 (日) 13:30 (UTC)[回覆]
    一共就沒幾個人,不符合大量藍鏈的要求。質量不錯,故中立。--MakecatTalk 2012年10月9日 (二) 05:46 (UTC)[回覆]

意見[編輯]

參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。