討論:滬寧鐵路

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
南京專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於南京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
上海專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
江蘇專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於江蘇專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
鐵道專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國鐵路專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國鐵路專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中華人民共和國鐵路運輸類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

@虹易下關慘案發生在下關火車站,也就是今天的南京西站。事發前,這一行社會賢達是從上海北站上車,通過滬寧鐵路的火車到達南京的,路途中還遭遇到偽裝成難民的中統局成員臥軌攔截,所以跟這條鐵路還是有關係的。Johnson.Xia留言2019年1月28日 (一) 03:01 (UTC)[回覆]

@Johnson.Xia:您好。我認為這一關係不足以將其置於此條目中。該段所在的「歷史」一節,是在介紹「滬寧鐵路」的發展歷史。我亦粗略的通讀了這一節文字,除了這一句之外的內容大體都與「滬寧」鐵路的發展有直接關聯。而這一事件,似乎與該鐵路的發展沒有任何實質性的聯繫?另外,看起來,這一事件的歷史意義也不因「滬寧鐵路」而特殊化。我又仔細閱讀了相關章節。確有理由將這一歷史事件記錄於此條目。(但或許應該另行開闢新章節羅列與該鐵路有關的此類歷史事件。)虹易留言2019年1月28日 (一) 03:55 (UTC)[回覆]
@Johnson.Xia:我建議將原位於「運營 - 事件與事故」中的「1966年……」及「1989年……」兩起與鐵路運營無關的事件也移入「歷史」一節。或者另行設立新章節記錄這類與鐵路發展無關的事件。您以為如何?虹易留言2019年1月28日 (一) 04:00 (UTC)[回覆]
其實要說和鐵路建設/運營的關係的話,三起事件都算是有關係,因為事件都阻止了正常的運營秩序,但是又跟鐵路本身的發展聯繫不大。我的想法是將事件與事故分離為獨立的標題,而不是運營的子標題。Johnson.Xia留言2019年1月28日 (一) 04:40 (UTC)[回覆]

關於來源格式[編輯]

@Cdip150{{RefGT}}不如原先的<ref>方便,既不能在可視化編輯時預覽來源,也阻礙了向其他條目粘貼來源,我建議換回原先的格式。--🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦討論·貢獻·成就2023年2月18日 (六) 19:32 (UTC)[回覆]

改了個新格式,看看方不方便?不過長遠來說應該請求可視化編輯器增加對Template:refGT的支持才對吧。另請注意原先的格式涉及了H:FN#已知內部錯誤Template:noteTag#備註_3所指的技術問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年2月19日 (日) 04:07 (UTC)[回覆]