維基百科:對管理員的意見和建議/歷史檔案/2008年7-12月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

保護首頁上的條目

剛剛又看到特色條目胡春香被人清空，而早前鴞鸚鵡條目也曾發生相同情況。未知可否規定首頁特色條目及優良條目等在展示期間半保護，避免受到不知名用戶的攻擊？—ＬｏｋｉTalk 2008年7月31日 (四) 08:18 (UTC)

(＋)支持保護首頁上的特色條目，但(－)反對保護優良條目，許多優良條目在首頁展示時從未遭到破壞，例如0.999...。--Maxwell's demon (留言) 2008年8月6日 (三) 22:42 (UTC)

投訴PhiLiP懷疑濫用職權

我投訴他是因為我只是轉貼一些有用資料，但他認為這些是侵權而刪除；這樣會構成妨礙資訊流通之嫌。

請總管理員處理。—以上未簽名的留言由PierceCheng（對話｜貢獻）於2008年8月7日 (四) 16:07加入。

請指出具體事證。不然很難查，不過如果你是直接「轉貼」資料的話，恐怕的確是侵權。--ffaarr (talk) 2008年8月7日 (四) 13:52 (UTC)
妨礙資訊流通？聽起來根本是侵權的藉口嗎！請去研究一下維基百科的版權規定，看看被濫用的是職權還是版權吧！—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月7日 (四) 13:55 (UTC)

Wikipedia:如何編輯頁面

Wikipedia:如何編輯頁面的內容太單薄了，如我是新來者不太清楚，建議動員維基人擴充。而且既然數個有關編輯頁面的說明都有連系(如模板、分類、重定向、圖像)，何不合併?如始新來者就可更方便了和明白了。窗簾布王子 (留言) 2008年8月7日 (四) 14:26 (UTC)

針對臨時子頁面

不好意思打擾啊一下，我想對臨時子頁面提一點意見，就侵權來說，臨時子頁面應該作為的角色是一個沙盒，而不是一個條目來評判。是讓編寫侵權的用戶重新修改並更定的場所，應該是用戶重新對該侵權條目是更新試驗，但目前在評判的時候似乎也是作為條目評判，常常某些用戶編輯完以後。因無法脫離其侵權條目的陰影，導致寫出來的東西依然雷同，而部分編輯依然視為侵權。我建議在臨時子頁面下不用直接掛上侵權的大大標籤。而是可是掛上像速刪等條目的小提醒，而作為臨時子頁面的保存期應該是10天後20天，超過後自動刪除，減少不必要的麻煩。這樣用戶可有重新編寫的地方，起碼心裏好受點，像我通宵編輯一個條目，結果被判侵權，那也就算了在臨時子頁面又被判侵權，真的非常非常鬱悶。但我無意職責誰，畢竟我作為編者的確做的不夠好。但人的積極性是有限的，如果重複打擊的確很不好受。所以希望管理員對這點重視一下。謝謝—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 09:41 (UTC)

投訴管理員「妙詩人」誹謗

尊敬的維基百科工作人員：

詞條「釣魚島問題」關於「大陸民間立場」部分的原文為：【中國民間多次自發組織和開展了保釣行動。自1971年在紐約華人中興起，延續至1972年，一直都是全球華人的大活動，高潮時達到200h餘個。中國大陸部分高校學生也多次在校內發起過保釣行動，如武漢大學學生梁振於2004年1月曾直接參與保釣並出海，是湖北地區的第一人。】【來源於"[2008年清華大學圖書館館藏珍品展]保釣運動背景"。在湖北武漢的《楚天都市報》2004年2月8日第19版，以及《武漢大學校》第964期第3版可以找到出處。武漢大學校報網絡版的連結為http://www.wuns.whu.edu.cn/vnews.php?issue=964&pmark=3&newsid=2】

幾個月來，有人不斷刪改「大陸民間立場」部分內容。他們將「大陸民間」這部分篡改為「中國大陸部分高校學生也目的不一地在校內發起過保釣行動，如武漢大學學生梁振曾於2004年1月直接參與保釣並出海，但他後來以此為資本，向中國保釣聯合會索取保釣款一萬八千多元個人私用，影響很惡劣。」------這完全是惡毒的、虛構的誹謗！

鑑於有不明身份認識不斷對「釣魚島問題」這一詞條進行惡意篡改、刪除，並在「釣魚島問題」關於「大陸民間立場」的描述中捏造針對我的誹謗信息，現申請對該詞條採取保護措施。

相關詞條里對於我的描述並非我本人編寫，而在這次意外之前我根本不會使用維基百科（由於網絡封鎖的緣故）。如果不是一位在芬蘭留學的朋友告訴我維基百科上出現了針對我的誹謗，我可能被永遠蒙在鼓裏。

我曾經試圖通過修正來去除這段不實信息，然而每次修正過後沒多久，又會有人再度複製上那段誹謗之詞，周而復始。

鑑於有不明身份認識不斷對「釣魚島問題」這一詞條進行惡意篡改、刪除，並在「釣魚島問題」關於「大陸民間立場」的描述中捏造針對我的誹謗信息，現申請對該詞條採取保護措施。

【IP：64.62.138.72在7月20日第一次對詞條做了惡意篡改。8月2日，在同學的提醒下次啊發現詞條被篡改後，我對詞條做了修正。但妙詩人在8月2日13：43分恢復了這段誹謗的言論。8月15日15:33分，IP：24.87.23.128再次惡意篡改詞條。因此，在申請對該詞條進行保護的同時，我亦對「妙詩人」不負責任的行為提出嚴正抗議。】—以上未簽名的留言由65.49.14.82（對話｜貢獻）於2008年8月19日 (二) 08:45 (UTC)加入。

觀閣下該次編輯，似有違背中立方針之嫌；因此妙詩人撤銷該次編輯並無不當。要說不當之處，應是撤銷該次編輯應使用「撤銷」功能，只撤銷一次編輯；而不是使用管理員專用的「回退」功能，把同一人的連續多次編輯全部退掉。只不過這一點也是管理員易犯之過，善意推定則好。至於在條目中反覆加入的違反生者傳記方針的內容，相信已經引起包括我在內的管理員們的關注，閣下應可放心。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月19日 (二) 09:12 (UTC)


我覺得維基百科應該着手開發所見即所得編輯模式

看代碼看到我頭都暈了，學習一下百度吧……--Hlhas (留言) 2008年8月24日 (日) 02:32 (UTC)

請問如下內容添加到豬條目中有何不妥，何故一再刪除？

四個字再加連結，侵犯版權：http://www.chinaculture.org/gb/misc/2004-06/28/content_55434.htm 。貼在此處的原文亦因侵犯版權而被刪除。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月24日 (日) 04:52 (UTC)
那麼請問類似如下的知識，若想補充入條目，如何才能避免侵犯版權？給這些豬另改名字？還是調亂這些豬的排名？

中國擁有地方豬品種64個，為世界之首。包括東北民豬、西北八眉豬、黃淮海黑豬、漢江黑豬、沂蒙黑豬、兩廣小花豬、粵東黑豬、海南豬、滇南小耳豬、藍塘豬、香豬、隆林豬、槐豬、五指山豬、寧鄉豬、華中兩頭烏豬、湘西黑豬、大圍子豬、大花白豬、金華豬、龍游烏豬、閩北花豬、嵊縣花豬、樂平豬、杭豬、贛中南花豬、玉江豬、武夷黑豬、清平豬、南陽黑豬、皖浙花豬、莆田豬、福州黑豬、太湖豬、姜曲海豬、東串豬、虹橋豬、圩豬、陽新豬、台灣豬、內江豬、榮昌豬、成華豬、雅南豬、湖川山地豬、烏金豬、關嶺豬、藏豬等。培育品種有20多個，包括哈爾濱白豬、東北花豬、新淮豬、北京黑豬、上海白豬、伊犁白豬、贛州白豬、漢中白豬、三江白豬、新金豬、北京花豬、泛農花豬、山西黑豬等。引進品種有巴克夏豬、中約克夏豬、大約克夏豬、蘇白豬、克米洛夫豬、長白豬等。

這些基本知識有什麼版權可言？更何況我既沒有註冊，自不可能從侵犯版權中得到任何利益。你作為編輯，應當修改，而不是簡單的刪除，無視輸入者的勞動。 —以上未簽名的留言由58.63.19.23（對話｜貢獻）於2008年8月24日 (日) 14:15加入。

列表式的內容倒可以直接寫入。先前一併刪除是因為必須回復到侵犯版權之前的條目狀態，而不能將侵犯版權的版本刪改成「不侵犯版權」的版本——實際上如果這樣做的話還是侵權的。參見wikipedia:版權常見問題解答。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月24日 (日) 06:18 (UTC)

針對管理員Cloudcolors

作為一個管理員，其職責是管理，回答一個被封WIKI用戶的問題我想應該是很正常的，但是其並沒有進行任何回應，我對這點表示不滿，並深刻的感覺到其並非按照WIKI 管理員守則，不是與普通用戶在同一地位，而是將自己凌駕在普通用戶之上的態度，讓人非常不滿。我對其管理員的工作行為表示質疑。—Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 04:34 (UTC)

本人不是管理員，但以本人在雲彩的討論頁所見，您是註冊另一個帳號向雲彩詢問封禁理由。此舉是繞過封禁發言，結果該帳號被永久封禁。跟據Wikipedia:封禁方針，您應該向他發電郵詢問，而不是採用上述方式詢問。至於本人描述以外的事情，還是請他本人解釋吧。—Altt311 (留言) 2008年8月27日 (三) 04:46 (UTC)
管理員沒有任何高於其他用戶的特權，唯能實現社群討論所得的共識。這才是管理員本身的認知。當然禁封我的ID,因為在其權限範圍內，當然 OK 我沒有意見，但其處理態度，卻讓人很不滿意，作為一個資深主編，站務大師，在封禁ID 時無法適當的回答一下，被封禁人的問題，我問為何封禁我的ID，就怎麼簡單，期間我並沒有針對其本人做任何攻擊的行為，可他並未有任何表示就封禁我的傀儡 帳號，WIKI 的規則是這樣沒錯，但對被封禁人的一點要求，只是想知道為什麼被封禁的理由而已，這點都沒有做到，我個人表示非常遺憾，對其工作態度感到非常的遺憾，這不是一個中立和民主的WIKI人，而是獨裁者。（請注意：如果某一位管理員封禁了您的賬戶，而您對封禁的理由持有異議，請通過發郵件的方式向該位管理員及其他管理員申訴。重新註冊一個賬戶或直接使用匿名身份在維基百科的頁面（包括此處）申訴的做法，將會被視為繞過封禁發言，並可能導致封禁時間被延長。）這是規則，可以合理的延長封禁時間，而不是默認封禁帳號。-Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 15:21 (UTC)

密碼被惡意修改

怎麼會這樣呢？—以上未簽名的留言是由Hsf1002（對話 • 貢獻）在2008年8月29日 (五) 08:37加入的。

管理員離任

在Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限中，user:長夜無風在8月26日的處理過程 [1]中，也非常謹慎的對其暫未作處理，拿到這裏由各位討論一下吧。Ffn (留言) 2008年8月29日 (五) 21:54 (UTC)

Dersonlwd

修正筆誤

Henri Rousseau 和 Théodore Rousseau 是兩位畫風完全不同的畫家, 但貴網頁上卻將二者合而為一, 請更正

上傳的照片的品質

在觀光景點的條目中 參考圖片包含了觀光客本人有意的入鏡 請問是允許的嗎? 請參見 東湄本 以及 塔布蘢寺 這兩個條目 謝謝! --Arwin1216 (留言) 2008年9月5日 (五) 03:56 (UTC)

關於歸類頁面中出現的不合適的列表

Category:維基百科模板頁面列表中出現了User:天下第一菜/沙盒以及其他幾個用戶頁面的連結，這可能並不合適，建議處理。—Brianz (留言) 2008年9月6日 (六) 05:18 (UTC)

關於tomlovejack被封

2008年8月27日 (三) 06:29，Tomlovejack (對話 | 貢獻)被Cloudcolors (對話 | 貢獻)查封（2008年8月30日 (六) 06:29到期, 禁止創建帳戶） (屢次加入非百科內容) 2008年8月27日 (三) 06:29，#20587被Cloudcolors (對話 | 貢獻)查封（2008年8月28日 (四) 06:29到期, 禁止創建帳戶） (因為您與"Tomlovejack"共享一個IP位址而被自動查封。Tomlovejack被封的理由是"屢次加入非百科內容"。)


管理員好：

我就是tomlovejack 我創建的百科詞條是 徐延年 那是我的祖父 之所以管理員能在別處搜索到 原因1 我先在百度創建了 2 維基百科被封 因奧運被解禁 所以才上來


請解禁 

—以上未簽名的留言是由user:222.168.81.142 （對話 • 貢獻）在(2008年9月7日 (日) 15:30)加入的。
被封禁後，只能通過電子郵件與管理員聯繫。在封禁期間，註冊傀儡或者IP進行申訴，都要被視為繞過封禁。已經發表在百度百科的條目不能轉到維基百科。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月7日 (日) 08:55 (UTC)

user:JackyCheung為何還未解禁???

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板#user:JackyCheung為何還未解禁???。

各位好，我是user:JackyCheung，為什麼帳戶會被封禁一個月?而且在封禁期間被破壞了用戶頁面!請協助回復用戶頁面(現在使用匿名應該沒問題，因為本來我的解禁時段已完結)，另外，可否解釋一下?我這幾天一直留意我的用戶頁，不斷被修改，更稱「離開維基百科」，實在離譜，但我缺不會重犯(回復頁面=使用傀儡)，其他的東西也沒多看。我希望能儘快解禁，繼續編輯條目--123.202.165.48 (留言) 2008年9月8日 (一) 14:38 (UTC)

根據查封紀錄，在9月7日，RalfX以「於封禁期間操作IP編輯，延長封禁時間」為理由將你封禁一個月。雖然我個人認為封禁一個月實在過長，但我對這個封禁事件並不太清楚原由，也一直未有參與有關決策，因此請你最好以其他途徑向RalfX聯絡了解。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年9月8日 (一) 14:51 (UTC)
  • 如果某一位管理員封禁了您的賬戶，而您對封禁的理由持有異議，請通過發郵件的方式向該位管理員及其他管理員申訴。重新註冊一個賬戶或直接使用匿名身份在維基百科的頁面（包括此處）申訴的做法，將會被視為繞過封禁發言，並可能導致封禁時間被延長。—pedist (對話頁) 2008年9月9日 (二) 16:20 (UTC)
信息:

我已發信給幾位管理員，但似乎回應速度什麼，請管理員留下msn聯絡，謝謝。--123.202.165.48 (留言) 2008年9月11日 (四) 11:48 (UTC)

沒有「發出信件就必然會有所回復」的說法，如果其他管理員認為這樣的封禁是恰當的，那麼便不會予以解禁。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月11日 (四) 11:54 (UTC)

繁簡破壞？

維基中既然允許繁簡共存，但在文章中對繁體字插入簡體字中，或反之，就被定為繁簡破壞!本人認為十分不妥，大部分用戶通常只會使用一種文字作編輯，強制某個用戶使用不善用的文字，或猜測某個用戶的應該使用的編輯文字，都不正當的。請管理員停止使用繁簡破壞來定義某個人的編輯行為，只要內容能正常繁簡轉換，就不應對此大作文章。若然管理員一意孤行，建議繁簡分家，或強制某篇文章只能以一種文字編輯，否則才定為破壞。—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 09:08 (UTC)

  • 現時管理員只會對自己關心的內容或者編輯頻密的用戶特別注意嗎？對於稍不合心的內容，馬上回退並對個別用戶警告操作!—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 09:25 (UTC)
如果你是指廣州電視台上今天的編輯，個人覺得這應該不算是繁簡破壞；引發爭議的似乎是「南方聲屏報」這幾個字？不過這也只是因為移動段落所產生的結果，不應該是太大的爭議，大家冷靜點，好好溝通，應該就可以解決了。另外，也建議大家在提出意見時，盡量將發言內容集中在原本的主題上，偏離主題反而會難以爭取大家的認同。—汪汪 2008年9月12日 (五) 10:22 (UTC)
如果沒有合理的理由，就請不要變動原有的字體。當然如果您發現了轉換錯誤，那麼變動的時候在編輯摘要中加以解釋不失為一種好辦法。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月12日 (五) 10:30 (UTC)
    • 既然允許繁簡使用者共同編輯，就必然出現字體變動或者詞彙的差別，如這種狀況應以正面態度對待，而非隨便指責這些人是破壞。否則請禁止所有繁體使用者編輯簡體頁，以及禁止所有簡體使用者編輯繁體頁—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 11:40 (UTC)
    • 在此只是提醒某些管理員，不要當自己是法官，而且某些管理員特別關注的頁面，一有新內容加入便去審核其中內容是否「中立」，一但不合心意則馬上掛上模板，並對編輯者進行警告及稱要馬上清除。這行為也太野蠻了吧，這裏既然有遊戲規則，管理員也要遵守一下，要清除也應該在到期日再清。—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 11:49 (UTC)
      • 在簡體內容中插入繁體，或者在繁體內容中插入簡體是允許且鼓勵的，因為插入的內容是新增的。但是，如果原有的內容沒有修改的必要，就請不要做無謂的繁簡替換，由於繁簡轉換並不是簡單的一一對應，手動替換的過程中可能會產生原本沒有的錯誤，這是我們需要避免的。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月12日 (五) 12:45 (UTC)
        • 整段文字的加入當然只會使用同一文字，但是某些段落非常短小，如果不是重新編寫，而從其中觀點中逐少加入補充內容的話，繁簡混合難以避免。而某些管理員對此相當敏感，總以破壞的眼光審視這種編輯，只能使部分積極參與者失望，管理員方面往往單方面對此使用有殺無放的態度。先處罰後投訴？是什麼地方 —時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 13:41 (UTC)
          • 我只是提醒您不要繼續這樣做，您之前已經試過把整段文字手工轉換成繁體了。而且，現在的point是，我要您提供這兩句話：「廣州有線乘機通過非法手段把衛星接收到的香港電視頻道放入自身的頻道表中」和「廣州對香港稱當地的廣州音粵語為『廣東話』也表示不滿」的資料來源，請不要避重就輕。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月12日 (五) 15:03 (UTC)
          • 您還在我的討論頁留下一句話指本人此編輯「毫無意義」。究竟有沒意義大家知道。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月12日 (五) 15:33 (UTC)
我想作出一個比較中立的評語, 在此用戶討論頁中, 您說這是繁簡破壞, 我覺得是有點太過先入為主. 畢竟不是每個人都懂得剪貼功能, 在刪除下面之後, 使用繁體字的用戶也難以再把簡體字打回上去. 請善意判斷其他用戶的編輯, 沒必要有事沒事就指說別人作出破壞, 還拿出頁面修正的編輯說成是證據實在有點兒太過火了. 真正的繁簡破壞我看過很多, 把整頁所有繁體字和簡體字轉換, 或是接近繁簡破壞的把中港台三地譯名變成自己習慣譯名的匿名用戶也很多, 單單只是這麼少的動作實在不用說成是破壞吧? 神話的搜尋者 (留言) 2008年11月13日 (四) 15:08 (UTC)

建議管理員在保護頁面是時掛合適的標籤

勾踐條目被保護，卻掛了半保護的標籤。希望管理員以後可以認真些。—Wmrwiki (留言) 2008年9月24日 (三) 09:35 (UTC)

維基百科管理員將面臨嚴峻考驗

維基百科被封鎖了3年。在這三年來可以說是比較平靜的。隨着這次創始人訪問中國，與高官會面，維基百科可能會永久性的解封。要注意容易憤青破壞的頁面。建議不要將這些頁面保護，讓憤青來破壞，之後再恢復並教育這些憤青好了。否則，這些憤青注意到這些頁面被保護，就會認為維基是一家真正的反華網站，而且自己也永遠都是憤青了。—Wmrwiki (留言) 2008年9月29日 (一) 16:25 (UTC)

請問管理員是否可以威脅封禁用戶？

我在維基的用戶提示中看到： 「請注意尊重所有人：某些對話可能發展為爭吵，並帶激動情緒。請記住，我們所有人都是有感覺、情緒和自尊的。」 但是有管理員在警告他人遵守維基使用原則時應用了威脅性的言辭，顯得不太禮貌。管理員提出這樣的警告時是否可以使用「您對維基條目的修改可能不利於提高條目的質量，被懷疑是對條目的破壞(雖然我自認為對條目的修改是在完善條目)，如果這種破壞行為重複出現您的帳戶和IP位址將被封禁，請您注意！」這樣的話語來進行提醒，而不是使用威脅性的語言。

Abeo—Abeo (留言) 2008年10月8日 (三) 15:53 (UTC)

漢服條目中相當一部分內容涉嫌違背維基百科中立性準則

本主題或討論段落，已被移動至wikipedia:互助客棧/求助。

【這是對管理員的投訴，而不是求助。為什麼要移動？本網頁不正是用於投訴的嗎？--366天 (留言) 2008年11月7日 (五) 16:24 (UTC)


漢族條目可能涉嫌歧視

本主題或討論段落，已被移動至Talk:漢族。

投訴漢族條目管理員的信息又轉回漢族條目，相當於中國大陸舉報信落到被舉報人手中。--366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 09:25 (UTC)

假如關於條目內容有分歧的話應該在條目的討論頁中進行討論。在討論條目內容過程中管理員沒有特權，與其他用戶同一等級。管理員的責任僅限於防止破壞。--Wing (留言) 2008年11月8日 (六) 09:31 (UTC)
請問你相關討論有那一句話是投訴管理員了？而且並沒有所謂的「漢族條目管理員」，在編輯條目方面管理員也沒有特權。—人神之間擺哈龍門陣 2008年11月8日 (六) 09:34 (UTC)
    • 可是，我看到我不能編輯的「漢服」條目（是不是被保護了？）久遠居然可以添加上「滿清與明朝是國與國的關係」等等有爭議的內容，我不知道這是因為他有特權，還是我記錯了。 —以上未簽名的留言由366天（對話｜貢獻）於2008年11月8日 (六) 19:02加入。
      • 同樣，我幾天來不能編輯的「漢服運動」條目，我看到今天就有久遠多次的編輯記錄。我想知道這是不是他的特權。或者，我想知道他是不是採用了不允許的技術手段。
    • 可是我對漢族條目的所有編輯都被刪除，而且我認為的錯誤內容鎖定不能修改，我要求與原文並列的意見也無法發表。作為解封後剛剛註冊維基百科的用戶，我理解只有管理員才能做到。希望有人告訴我，我的理解為什麼是錯的。—以上未簽名的留言由366天（對話｜貢獻）於2008年11月8日 (六) 18:08加入。

人把自己從野獸中提拔出，可是現在人還把自己的同類驅逐到野獸里去。 

   ————老舍《骆驼祥子〉被删文字--221.200.205.15 (留言) 2008年12月2日 (二) 16:38 (UTC)

自證來源是否符合維基百科原則？

來自漢網的作者編寫了《漢服》條目，同樣來自漢網的作者出版了同名書籍。據後者是否可以證明前者來源可靠？也就是說，某個作者如果寫了體現某種觀點的著作，他本人或者他的朋友是否可以據此編寫一個條目？--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 09:51 (UTC)

  • 做為一個新手，我剛剛看到以下提醒：自行發表的來源是一種未經過任何事實證實或是未經過第三者檢驗所發行的資料，其中包括個人網站以及為了滿足虛榮心所發行的刊物。任何一個人都可以建立一個網站或是自己花錢來發行一本書，並且自稱是某領域的專家。基於這個理由，絕大多數的自行發表的刊物、個人網站、以及部落格等都不是可接受的資料來源。--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 13:38 (UTC)

有用戶大量建立不必要消歧義

User:Zjpvip（User talk:Zjpvip），不停建立一些不必要消歧義條目（即是只有一個意思的，也要消歧義）。包括：

本人已先後3次警告他，但他仍然繼續建立這類不必要消歧義。應該封禁他？—維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm≒喂！有人在嗎？ 2008年11月9日 (日) 13:32 (UTC)

質疑入關戰爭條目

1. 質疑其中立性 2. 有人在搞編輯戰，封鎖不同意見，刪除了有爭議的全部新增文字。--366天 (留言) 2008年11月10日 (一) 17:04 (UTC)

維基百科，你真的很公平，很開放嗎？

各位編輯，你們好，為了呼籲人們給與寵物更多的關愛，以及幫助剛入門的朋友也能科學的飼養狗狗，我利用業餘時間製作了一個關於寵物狗的公益網站（www.58cw.com）,整個網站沒有任何廣告性質，也不企望得到任何收入，為了讓更多的人知曉，於是我將其中的（www.58cw.com/pet-edu/）寫入了維基百科的「犬」詞條，我想這不算太過分吧，畢竟公益事業也是需要宣傳的呀，再者我提交的頁面上所有的文章，篇篇都是原創，對讀者也有一定的幫助呀。

但奇怪的是，第二天就被某位編輯刪除了，該編輯為美國華人，於是我開始反思，是不是我的網站質量不夠高？但我查看了目前的版本，其中有個www.jitaifeed.com的網站連續在該詞條出現多個頁面的連結，而且該網站中國地區打都打不開，況且還是個公司網站，賣狗用品的。為了水落石出，我進一步查IP得知，該域名註冊人也是美國華人，地理位置也差不多，這不由得讓人浮想聯翩！

對於此事，我不想說得太多，如果在國內，我覺得很正常，都司空見慣了。但如果出現在以開放共享、自由博學和海納百川精神而著稱的維基百科上，多少有點讓我不能接受。

或許是中國人不適合用維基？雖然我也是中國人。

對於某些朋友，我想說，或許你很成功，或許你已經飄洋過海，但希望你在接受先進文化、高新科技的同時，也能改改自己的劣根性，你可以不為中國人爭光，但請別抹黑。—以上未簽名的留言由放心去飛（對話｜貢獻）加入。

您好，User:Mongol的回退並無不當，只是沒有將剩餘的廣告連結刪除。請注意這一點，維基百科不是宣傳工具，而Wikipedia:外部連結也明確規定了哪些連結能收錄，哪些連結不能收錄的原則，而您加入的內容明顯違反了該處的規定。現在，已將所有不符合規定的連結予以刪除。最後，提醒一點，在討論頁發表內容時請用四個半角波浪號「~」（即~~~~）留下您的簽名，謝謝。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年11月12日 (三) 02:49 (UTC)

妙詩人，你不該捲入民族謾罵與歧視

今天在「漢服討論區」中，有匿名ID發表了對滿族的謾罵文字，將滿族歷史上留的辮子謾罵為豬尾巴，將旗袍謾罵為妓女裝。（這也是極端分子在國內網站常用的謾罵語言）。

鑑於維基百科公開宣佈的中立性原則，我撤銷了他的這段發言。

但管理員妙詩人又蠻橫的恢復了謾罵文字：「漢族人不留豬尾。學習漢人？漢人不穿妓女裝。......」。

我想對妙詩人說：你應當堅守客觀公正的立場，不應當捲入民族謾罵，不應當將維基百科拖入違反人類基本平等觀念的民族仇恨沼澤。因為這已經涉嫌民族歧視了。--366天 (留言) 2008年11月12日 (三) 12:06 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3A%E6%B1%89%E6%9C%8D&diff=8535396&oldid=8535331

  • 本人，一個新註冊的ID，友情提醒妙詩人注意維基百科的下列提示：
    • 中立性的基本概念及維基百科要保持沒有任何偏見的原因
    • 為什麼維基百科要沒有偏見？
    • 公正性以及同情的語調
    • 維基有一套禮儀，希望大家遵守。
  • 維基百科中的「歧視」條目摘要：
   主条目：种族歧视

任何人由於其種族問題而受到不平等的對待，即屬種族歧視。種族歧視不一定只限於有色人種。白人也可以是被歧視的對像。例子： 

   * 南非、美国在上世纪的种族隔离政策
   * 元朝时期对“汉人”，“南人”的歧视。
   * 中国各地对少数民族，例如满族，的污辱和丑化
   * 早年比利时殖民者在卢旺达进行种族歧视，扶植图西族势力的原因之一，是图西族比胡图族人个子高、肤色浅。这个偏向是后来卢旺达内战的导火索之一。
   * 华人地区有很多对其他民族带有侮辱性的称呼，例如：
         o 蛮夷（异族）
         o 南蛮（长江以南的中国人）
         o 鞑子、鞑虏（北方游牧民族）
         o 架仔、东洋鬼子、小日本（日本人）
         o 高丽棒子、泡菜（韩国人）
         o 鬼佬、洋鬼子（白人）
   * 在香港，对很多种族族群带有侮辱性份的称呼，例如“鬼佬”－白人、“阿差”或“阿叉”－南亚族群、“宾妹”或“宾宾”来称呼菲律宾女佣或泛指所有来自菲律宾的人、“黑鬼”－黑人等，也算是歧视的一种。
需要說明的是，蠻夷、南蠻等3行是我添加的。我認為中國人之間的相互歧視都是錯誤的。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 01:52 (UTC)

歧視與法律和公約

在世界不少地區，「人人生而平等」的概念都是憲法上的權利，部份地區更將歧視行定為刑事罪行。不過，不同地區對於不同的歧視行為採取不同的標準。雖然亦有如《消除對婦女一切形式歧視公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》等的國際公約，但總括來說現時全球還未就各種歧視有一個劃一的標準。

刪不當留言的時候請用{{deltalk}}模板標明，沒有標明的可能會被回退。而且，出於迴避原則，也不應由閣下來執行這一刪除，閣下可改請求他人進行。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年11月12日 (三) 15:18 (UTC)
我如何理解「出於迴避原則」？認為我來自滿族？據我所知，在中國的BBS上滿族的聲音非常少，批評漢民族主義民族歧視的幾乎都是漢族網友。並且如果我來自滿族，要求制止歧視性謾罵更是應有權利。
至於閣下說要求第三者刪除，我以前嘗試過，但我所有的要求至今沒有一條能夠實現的。連對歧視的投訴文字都被刪除或轉移。至今該討論頁上仍然保留着粗暴的歧視性文字和威脅恫嚇。
即使是現在，我公開投訴之後，我注意到這些歧視性語言仍然保留在討論頁上，我希望閣下能告訴我，你的職責只是拒絕批評，而不是及時處理問題。
這樣明顯的歧視，似乎不能限制在技術層面上，管理員應當有起碼的判斷能力。
並且，注意到目前大量的極端言論歧視言論堂而皇之的出現在維基百科漢服等條目及討論區中，卻無法及時處理，這可能讓維基百科百科失去公信力，而且如果涉及訴訟還會有經濟損失。我建議：今後遇到涉嫌歧視爭議時，採用先行刪除辦法，如果確實是錯刪，討論一致後再考慮恢復。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 01:33 (UTC)
我理解維基百科是在美國註冊的公司，而美國司法訴訟中歧視罪一旦成立，賠償是驚人的。這是我們都不希望看到的。我們在大陸的網友能夠登錄這裏很不容易，我希望能保護這個開放環境。
注意到維基百科並非第一次出現歧視言論，涉及到的也並非只有妙詩人自己，而且我覺得大部分這樣的爭議至今未得到處理。所以我認為需要公開提醒。
至於本次問題，我不認為那可以用犯傻來解釋。我認為維基百科應當有管理底線，嚴格遵守非歧視原則和起碼的禮儀是其中最重要的部分。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 01:46 (UTC)
見Wikipedia:不要人身攻擊，如果有人確實發表了人身攻擊言論，閣下可以在Wikipedia:當前的破壞提報。如果管理員查證該用戶確實發表了人身攻擊言論的話，該用戶將被予以時長不等的封禁。另外，如果閣下覺得維基百科應該修改或增加有關的規定，請在Wikipedia:互助客棧/方針發起討論，這裏不是適合的地方，因為管理員們無權為維基百科制定規則，只有社群才有權制定規則。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年11月13日 (四) 02:08 (UTC)
我相信這不僅僅是人身攻擊，主要是涉嫌將維基百科拖入歧視深淵。關鍵就在於，某些極端者並不註冊ID，或者並不用註冊ID發表歧視性言論，而如果是中國常見的動態IP，或者使用代理伺服器，你甚至無法處理它的IP位址。
至於閣下所說的「討論維基百科應該修改或增加有關的規定」，我認為是一個很好的意見。謝謝你的提醒。
我相信妙詩人還不至於故意參與歧視，但我仍然認為，做為管理員，應當對可能不利於網站的問題具備起碼的警惕和判斷能力。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:10 (UTC)
注意到管理員已經清理了該討論頁上的非討論性文字，我認為是適當的。也證明管理員虛心接受了批評。謝謝。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 18:02 (UTC)

這個問題應當如何處理？

在「清朝」條目中，我注意到99.232.104.149 等人大量發表了歧視性情緒化文字，有的篇幅長達2千8百字以上。我認為無論從風格還是字數都不適合自由的百科全書。因此我將他的部分文字移動到討論區，新補內容改為註釋。但他又頑固的恢復了所有今天我的變動。

我不知道應當請求誰來解決這個問題。如何處理？向誰請求？

我花費了大量精力，儘量想讓這個條目做得更客觀，文字更簡潔。包括我添加的多處對清朝的負面批評文字。

而現在該條目屢屢遭到我認為的破壞。我現在希望本條目半保護，而我無法編輯「求助」頁。

請問我怎麼做？

謝謝。--366天 (留言) 2008年11月14日 (五) 10:18 (UTC)

在下建議閣下到Wikipedia:請求保護頁面提出請求。—小周 (留言) 2008年11月14日 (五) 10:51 (UTC)
謝謝。我去嘗試着這麼做。--366天 (留言) 2008年11月14日 (五) 11:29 (UTC)

中文水平

貴網站的中文太『爛』！
我是個專業中英翻譯員，有將近20年的翻譯經驗，曾出書指正常見的中文語病。如果貴網站需要我的服務，請發電郵給我：general@first-interlingua94.com.sg
權渪中—以上未簽名的留言是由218.186.13.3（對話 貢獻）於2008年11月17日19:11 (UTC+8)加入的。

不用特意跑來問人，維基百科是歡迎所有人作出貢獻的（在遵守大家定下來的方針為前提）。不過在維基百科貢獻知識是不會有酬勞的。--Gordon仔～(留訊息) 2008年11月17日 (一) 11:22 (UTC)
我也認為中文維基的翻譯水平不怎樣，有些人根本就連中文文章都很難組織完整，更遑論品質。但是，畢竟是沒有任何勞務報酬的自願志工，除了盡量幫他們訂正外，我們沒有啥立場去批評太多。如果您的服務是免費的，我們歡迎您隨時着手幫忙訂正或翻譯內容，但如果是需要付費的.......恐怕就只能感謝您的熱心，維基百科是不可能花錢請人翻譯東西的！—泅水大象 訐譙☎ 2008年11月24日 (一) 06:04 (UTC)

封禁戰？

近人看到了某用戶的封禁日誌在短期內佈滿了查封、解封和加封。請問管理員其實在面對一些「重犯」時是不是應該先跟其他管理員討論呢？—JNIV 2008年11月27日 (四) 08:24 (UTC)

Jockaa1連續破壞滿族條目

連續重複塞入歧視性文字，毫無道理的刪除原有文字。 --221.200.203.44 (留言) 2008年12月9日 (二) 13:56 (UTC)

Kegns因個人利益刪除維基應予保留之內容

「Kegns於2008北京奧運前夕享受http直連維基百科」。這是身處南京的Kegns個人頁自我介紹中的一句話。這句話是否說明，Kegns視「http直連維基百科」為一種恩賜與額外利益，因此可為「http直連維基百科」而不利於維基？例如與賜予他「http直連維基百科」這種恩惠的政府同一立場，巧立名目，以維基管理者的權力，刪除政府企圖刪除而維基應予保留之內容？詳情可見：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E9%9B%B6%E5%85%AB%E5%AE%AA%E7%AB%A0&variant=zh-cn#kegns.E5.88.A0.E9.99.A4.E4.BE.9B.E6.9D.A1.E7.9B.AE.E7.BC.96.E8.BE.91.E5.8F.82.E8.80.83.E4.B9.8B.E8.83.8C.E6.99.AF.E8.B5.84.E6.96.99.EF.BC.9F --58.63.155.176 (留言) 2008年12月14日 (日) 02:58 (UTC)

請求訂正信息

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AF%BF%E5%85%89%E5%B8%82&variant=zh-c 頁面 關於介紹山東壽光市的信息中 註釋 1. ^ 關於倉頡的出生地,還有河南開封、河北南樂、陝西長安和白水之說 2. ^ http://news.xinhuanet.com/book/2007-12/30/content_7321894.htm

南樂屬河南省的濮陽市下屬的一個縣,非河北. 在下電腦操作不十分精通,請管理員代勞訂正之. —以上未簽名的留言由Superyayiba（對話｜貢獻）於2008年12月24日 (三) 18:55加入。

完成－Alberth2-汪汪 2008年12月24日 (三) 12:05 (UTC)

香港新聞台

關於直播時段一部分，於南亞海繡和台灣放陳水扁兩件新聞，大概沒有cap圖不代表別人(該台觀眾)的第一身感受不能被記下來吧？如果有管理員堅持維基的「五大支柱」論，我會覺得這是彊化，堅持支柱論本來沒有問題，但盲目死守指引而又不懂變通，你這樣只是不斷沒殺值得記下的資料，就像明愛醫院有職員死守指引不醫街外人的慘案。另外也希望管理員說出移除有關解押陳水扁那一段文字的理由。

不說這個條目，將相同例子放到不同條目吧，你自己眼見不到的，觀眾或其他人眼見耳聞到卻不能在此補充，並被「原創研究」為理由去移除，這樣不是有違大家建立資料庫的維基精神？還有希望管理員移除別人的文字之前先善用討論頁跟網友先作討論，一來便將別人的文字移走是非常不禮貌的事。 —以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）於2008年12月25日 (四) 07:09加入。

關於大熊貓的名稱溯源，既然是溯源就不能不提古名。

現在的內容毫不提及古名。我添加了，又立刻被刪除。刪除者的理由是什麼？幾千年前的古籍還有版權？以後刪除時候附上理由，免得被刪者質疑你的精神狀態。——58.63.150.54 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:50 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E5%A4%A7%E7%86%8A%E7%8C%AB&variant=zh-cn"

寵物小精靈電影版

之前超夢的逆襲條目被認為是抄襲是我就有提出意見了，但管理員似乎沒看到，而這次又有電影條目被認為是抄襲。我想說的是在寵物小精靈電影版條目中的大綱都是我自己打的，絕對不是抄襲，是那個網站引用了維基百科的資料。麻煩請查明。--218.172.185.119 (留言) 2008年12月27日 (六) 12:59 (UTC)

由於您寫的劇情簡介與此Blog相同，而此Blog的文章可能是去年中就已經發表的，因此其內容應該不是複製自維基百科；如果該Blog正巧是您本人所擁有，或是該Blog的內容是複製自您在其他網站所發佈的文章，建議您可以參考「Wikipedia:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？」來做釋出版權的聲明。—Alberth2-汪汪 2008年12月27日 (六) 14:24 (UTC)

投訴管理員粗疏管理和執法

就早前管理員妙詩人在香港新聞台引發的爭端，不只本人，很多朋友也有感此人經常濫用來源請求模板，查妙詩人對於不同條目往往不盡了解，亦無善用討論頁之意，不作事前告知而單方回退的行為、無理封禁別人的行為更不計其數，回說香港新聞台條目，他既有濫用模板的問題，同時亦不止一次刪去別人建立的文字資料，然而每次都是別人發聲反對此人才恍然知道自己刪了別人的字，好明顯，這是個別管理員經常性的粗心大意，試想，當努力貢獻的維基人知道自己建立的文字資料，被別人一個唔該不問理由便刪除了，箇中心情相信大家亦能理解，可是妙詩人自當選管理員以來一直都犯這個錯誤，令人生厭。

面對這種無理刪除的行為，作為用戶可以做的就只有回退動作，但本人在2008年12月25日卻被管理員Ws227以「無故刪除條目內容」為由封禁本人三日，好明顯，這又是一椿管理員粗疏不看清楚而衍生出來的冤案，諷刺的是，真正「無故刪除條目內容」的妙詩人卻可樂在法外逍遙，請問各位管理員，你們是否都以為自己是高人一等，所以你們便有理由看輕、睇小、輕視其他維基人？一如「維基垃圾管理員」在妙詩人對話頁所說[2]，「違反社群共識及常規」的管理員實危害維基百科的發展，更甚者，管理員「菲菇」更因為自己的不客觀以及彰顯自己的權威，竟對一些並非破壞者，只是不認同其所為的用戶封禁一年之長，請問維基在邊請網友捐錢的同時，要留下這種管理員來窒礙維基的發展？如是者，對於讀者、維基人來說，大家所捐的錢豈非白捐？—以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）加入。

請勿一文多貼，謝謝合作。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月31日 (三) 08:07 (UTC)

請妙詩人不要再以「一文多貼」作為不欲用戶向你投訴的藉口！—以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）加入。

你既已在這頁作出投訴，又何需在其他管理員的用戶討論頁和條目討論頁複製上相同的內容呢?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月31日 (三) 08:24 (UTC)

將投訴放到這頁，是要向大家揭示你的問題，在你的討論頁留言，是要聲訴你的不是，不過，要是有好些管理員像你一樣，從來不會看別人的批評，說會改善但又不改，更甚者像妙詩人你移除了別人對自己的批評，無疑會令你的討論頁好看很多，但你以為這樣就能當自己的問題不存在？ —以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）於2008年12月31日 (三) 17:01加入。

非常感謝閣下的批評！
在下認為：妙詩人在香港新聞台的一些內容上面加上來源請求模板是可以接受。按照維基百科的慣例，負面消息一般需要有獨立來源作為依據。如果嚴格按照可供查證的原則，所有條目裏面的每一句話，都必須有獨立來源作為依據。
但是，如果妙詩人真的無理刪除條目裏面的內容，在下認為這種行為是應該受到譴責的行為。但非常遺憾的是，閣下的指控沒有指出具體的條目和具體的編輯行為，在下無法證實閣下的指控。如果閣下願意相信在下能夠保持中立的態度處理這件事情的話，閣下可以使用電子郵件告訴在下事情的經過和具體的條目。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年1月3日 (六) 04:35 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:对管理员的意见和建议/历史档案/2008年7-12月&oldid=69783765"